Auteur |
Message |
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 19:34
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Oui, on est d'accord. La fertilité de "parce que Dieu" est énorme, ça ne rend pas pour autant juste cette hypothèse : - pourquoi les étoiles ? Parce que Dieu !- pourquoi les bébés ? Parce que Dieu !- pourquoi le mal ? Parce que Dieu ! Tellement fertile et épatante hypothèse, que plein de ... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 18:32
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Je n'ai plus le lien vers cette discussion sur SdQ, mais ce que tu cites de Ryuujin est juste, et ce que tu cites de J-F est juste aussi. Je ne vois pas trop ce que des propositions partielles et correctes, décontextualisées et tirées d'une longue discussion où les différends sont plus un excès dan... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 17:07
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Helo Archie Cash. Juste comme ça A un moment tu m'a dit : Mais enfin, on s'en fiche des critères de Popper. Il est mort le vieux Popper, paix à ses os et vive nous ! Garde seulement vérifiabilité, c'est le seul truc important et utile, qui remplace merveilleusement bien toutes les guirlandes poppéri... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 15:55
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Oui c’est ce que tu as dit juste en dessous de ce que j’avais mis en italique dans ma phrase Non, c'est ce que j'ai dit dans mon texte d'origine... Je m'autocite (je suis comme ça moi :mrgreen: ) : Après je pense pas que dire : "la question de Dieu est inutile ou inaccessible, insolvable"... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 14:03
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
L’agnostique est caressé dans le sens du poil avec Popper, l’athée pas vraiment. Personnellement, je n’utilise ni Popper ni personne pour me définir comme athée, puisque l’athéisme n’est pas une doctrine, et encore moins une croyance. Je n’ai pas besoin de figure tutélaire pour ne pas croire Perso ... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 12:47
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
@ Nicolas78 Pardonne-moi si je me trompe mais j'ai comme la sensation que Popper et sa philo ce n'est pas seulement ton dada mais un peu ton pathos. Je te le dis parce que là tu tournes en boucle: Mais le truc est que, heureusement, ya pas que Popper, enfin ses critères (ok...tu m'a piéger...j'avou... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 10:40
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Je comprend pour Popper, j'ai pris ma leçon :D . Mais, je voit pas le rapport avec l'athéisme ou l’agnosticisme qui ferait que l'un serait plus attiré par Popper que l'autre... Un athée n'utiliserait pas Popper car il pense que Dieu n'existe pas (ce qui serait irréfutable) ? Oui dans le fond, mais e... |
|
|
Forums: CHARTE, ANNONCES, CRITIQUES CONSTRUCTIVES et FORUM POUBELLE Sujet: Salut |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 02:34
|
|
Réponses: 13 Vus: 10636
|
Salut Sananda ! merci
(t’était pas à l'OZ avant ?) |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 02:16
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Rien. C’est un forum en mode tardigrade : inactif jusqu’à une certaine température. Et résistant dans sa léthargie. C’est la biodiversité du net, c’est comme ça. C'est J.Grimault qui va être content :D Mais pourquoi proposer quoi que ce soit d’autre que des gifles à un créationniste ? C’est le seul... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 16 Sep 2016, 02:09
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Mais qu'est-ce que tu racontes dans ton post précédent ? J'y comprends rien. Je ne peut pas t'en vouloir. Je m'exprime, il est vrai, pas très clairement... :-? (et ya le correcteur qui m'a changé des mots qui n'on rien à voir avec le sens désiré...jl'ai pas vue...dsl) Ceci-dit, je doit dire que ton... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 22:07
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Oh, ici on ne tombe plus sur personne puisque les croyants dans les entités transcendantes ont déguerpi depuis perpet... C'est un peu notre faute, mais c'est ainsi. Bha quest-ce qui c'est passé ici ? On peut s'y prendre autrement. Si tu dis que "Chaque fois que j'ai le dos tourné, les arbres d... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 19:02
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
J'ai moi même pas compris grand chose de ce que dit mauricemaltais quand il dit un truc. Mais c'est peut-être moi le problème :lol: Pour Ryuujin. Je ne le connait pas, jetait pas la à cette époque. A cette époque je croyait encore que l’évolution était une "théorie" et qu'une "théorie... |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 18:52
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Salut, Non, pas vraiment. Poppérisme est le symbole d'une certaine irritation lorsque Popper est cité comme bannière pour, au choix a- prétendre que "je suis plus au courant de ce qu'est LA science (*)" que toi"... b - épater l'interlocuteur comme d'autres qui citent Verlaine, Heggels... |
|
|
Forums: CHARTE, ANNONCES, CRITIQUES CONSTRUCTIVES et FORUM POUBELLE Sujet: Salut |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 15:03
|
|
Réponses: 13 Vus: 10636
|
Hihi J'ai pas envie de bosser aujourd'hui en plus |
|
|
Forums: NON-RELIGIEUX NAUSÉABONDS Sujet: C'est démontré: nous descendons tous des bonobos ! |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 15:00
|
|
Réponses: 29 Vus: 30553
|
Désolé de up ce sujet, mais il est déjà en haut hein :mrgreen: Ma question s'adresse à Archie Cash, mais tout le monde peut bien sur y répondre. Qu’entendez vous par "poppérisme" ? J'imagine que c'est une critique de ceux qui suivent trop au pied de la lettre les critères de scientificité ... |
|
|
Forums: CHARTE, ANNONCES, CRITIQUES CONSTRUCTIVES et FORUM POUBELLE Sujet: Salut |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 14:44
|
|
Réponses: 13 Vus: 10636
|
Marde je croie que ça marche pas
Bha c'est pas grave je vais pas en faire tout un fromage hein |
|
|
Forums: CHARTE, ANNONCES, CRITIQUES CONSTRUCTIVES et FORUM POUBELLE Sujet: Salut |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 14:29
|
|
Réponses: 13 Vus: 10636
|
Je pense qu'il faille faire la manip que tu vient de faire puis s'inscrire aux favoris. Je retente avec ce message
(Peut-être que le serveur met un certain temps à réagir aussi, et envoie pas paquet toutes les heures les modifications ?) |
|
|
Forums: CHARTE, ANNONCES, CRITIQUES CONSTRUCTIVES et FORUM POUBELLE Sujet: Salut |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 14:23
|
|
Réponses: 13 Vus: 10636
|
Test |
|
|
Forums: CHARTE, ANNONCES, CRITIQUES CONSTRUCTIVES et FORUM POUBELLE Sujet: Salut |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 14:21
|
|
Réponses: 13 Vus: 10636
|
Salut, En tout cas chez moi ça fonctionne sur le même type de forum. Je reçoit un mail qui m'informe des derniers messages :wink: Mais j'ai pas encore testé ici. Je vait voir ça. Ya pas de raison que ça marche pas en tout cas. PS : Il faut appuyer sur "ajouter ce sujet aux favoris" en haut... |
|
|
Forums: CHARTE, ANNONCES, CRITIQUES CONSTRUCTIVES et FORUM POUBELLE Sujet: Salut |
Nicolas78 |
Posté: 15 Sep 2016, 13:28
|
|
Réponses: 13 Vus: 10636
|
Salut tout le monde, Je suis Nicolas (Nicolas78), utilisateur actif sur le forum des SDQ (Les Sceptiques du Québec). Je passe parfois ici mais j'ai décidé de m'inscrire en espérant que cela me forcera à y passer plus souvent pour lire. Je sais que je ne tape pas dans la diversité (sinon j'irait chez... |
|
|
Trier par: |