Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)

"Une explication est limpide lorsqu'elle entre dans ta tête comme du beurre dans ton cul", Rafael Eliyahu
Nous sommes le 20 Juin 2019, 07:38

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 139 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 03 Avr 2014, 21:18 
Mister Universe
Mister Universe
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2014, 10:51
Messages: 25
mdr
le forum OZ est peu fréquenté car presque tout le monde est parti sur facebook.... ou notre groupe compte 2200 membres et est plus actif que tous les forums sceptiques francophones de la planète réunis
je t'invite d'ailleurs encore une fois à venir y apprendre le rationalisme et l'argumentation,
et aussi le respect des intervenants

sur ce, amusez vous bien à deux sur votre forum dédiés à insulter la terre entière :p

bye


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Avr 2014, 22:21 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Ca va les chevilles ? Je te dis de ne pas inviter la terre entière et que fais-tu petit brigand ?

Citation:
ou notre groupe compte 2200 membres et est plus actif que tous les forums sceptiques francophones de la planète réunis


Tu délires au niveau planétaire ! :D

Tu ne cesses de te vanter de 2 200 "amis" sur facebook. Mais sur quelle page mon chou ? La page publique en tête de page google ne donne que 1 023 !

https://fr-fr.facebook.com/ObservatoireZetetique

Si tu es à la tête d'un tel groupe, adoubé par le bureau de l'OZ, je suis fier de ne pas en faire partie en aucune sorte.

Pour le respect de tes manières d'enfumeur professionnel ? Plutôt bouffer de la merde.

A bientôt ici concentré d'andouille.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Avr 2014, 08:23 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Pari gagné. Je relance pour 30 posts de Jeremy Royaux. Une barre de chocolat aux noisettes, qui prend ?
___________

Alors Jeremy Royaux, as-tu pris une décision pour 2016 ? Vas-tu entreprendre de faire ces 4 ans de spécialisation psychothérapie exigés par les prochains prérequis en Belgique, que tu as zappés ?

:D Tiens-nous au courant. Nous sommes des philanthropes, on pourrait même envisager de sponsoriser tes études.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Avr 2014, 08:49 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Purée c'est chaud là ... 30 posts ! Nan je ne suis pas cette fois, je me couche.

En revanche, je suis partant pour financer à hauteur de 30% les études complémentaires de Jeremy afin d'avoir le plaisir de lui dire : Monsieur le Psychologue psychothérapeute et ainsi aussi d'oublier son passé peu glorieux. Il suffit qu'il se mette au boulot et de transpirer un peu de la cervelle (ce qui ne sera pas le plus facile...).


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Avr 2014, 09:19 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Je reconnais bien là le philanthrope en toi ! Tu as beau faire ton méchant, rien n'y fait.

Mais tu te lances dans une aventure de mécénat longue durée là, visualise:
- au minimum 2 ans de plus pour que notre jouet Jérémy Royaux ait son titre de psychologue - sans compter qu'en psychologie, il faut rédiger un peu plus en frenchouille que pour ses 3 ans de psy clinique. Un sacré effort à faire rien que pour accorder ses verbes, y arrivera-t-il ?
- à ces 2 ans, tu ajoutes 4 ans de psychothérapie pleins (dont ses 3 semaines de thérabrèves + hypnose ne seront même pas déduites :D ). Ca fait déjà 6 ans de mécénat minimum pour son zapping. Si en plus, je le crains, ses années d'expérience (de business dilettante + gentil animateur) ne sont même pas validées, ça craint.
- et je doute qu'il puisse bluffer durant 6 ans de plus en se limitant aux résumés de publications, lorsqu'on lui demandera d'en considérer 2 ou 3. Faudra qu'il lise au moins le protocole des études. Le bluff ça va un moment.
- il faudra aussi qu'il bûche un peu les maths/stats, élémentaires certes mais un peu poussées quand même en psychologie. Dur dur les stats (pas vrai Jeremy Royaux ?) Oui, c'est pas comme le vélo les maths, ça s'oublie en un rien de temps comme les blagues belges.
L'Epopée de Jérémyesh...

Au fait Jérémy Royaux, p'tite fofolle de portier zététichien, je me suis permis d'ajouter ta photo et de changer ton pseudo J.erem par Jérémy Royaux. Je m'en voudrais que quelqu'un ne te pique ton joli portrait. Comme ça il est protégé durant ces prochaines années. Inutile de me remercier, ça me gênerait.
Ils t'ont donné ton certif de "Spirou de l'OZ", les gars ?
Nan ? Raaah les salauds, il faut le leur réclamer !

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Avr 2014, 15:22 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Une dernière pour la route, pour bien planter le personnage et ses cris d'orfraie :mrgreen: :

Petit échange entre gens du monde qui se crêpent le chignon par sites interposés, lisez avec délectation :

http://www.asthma-reality.com/phorum/read.php?5,18761 (dernier message de la page)

http://www.zetetique.fr/index.php/forum/22-medecines-paralleles/29004-journee-mondiale-de-lasthme#29018


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Avr 2014, 13:02 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
:D La petite pute de charlatan Jérémy Royaux a pas moins de 60 doublons de sa page web sur internet, copiés-collés et doublons pour la plupart faits par lui-même.

Un plan marketing qui va rapidement se retourner contre lui. On va s'y mettre, le public a le droit d'être informé sur l'autre revers de sa médaille de fumiste sans solide formation.
_________________

Jérémy Royaux prétend qu'il n'a pas supprimé de posts embarrassants sur OZ :

http://www.zetetique.fr/index.php/forum ... t=20#42609
... C'est entre autres toute la discussion (un peu) embarrassante avec Roberte qu'il a fait disparaître. :fr:

____________________

Petit exemple des méthodes commerciales, de racolage web, du vendeur charlatan Jérémy Royaux:

http://www.groupon.be/deals/bruxelles/j ... aux/414984

39€ pour 2 séances d'hypnose et thérapie brève pour gérer vos dépendances ou votre gestion du stress (valeur : 100€)

... grande braderie d'hypnothérapie par Jérémy Royaux ! Olé ! :beer:

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Avr 2014, 18:30 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Quand tu tapes sur google :

"jeremy royaux" "escroc", on arrive directe ici. :fr:

------------------------------------------

Pas possible d'accéder avec le lien vers le forum de l'OZ, id message invalide.

------------------------------------------

Par respect pour les putes dont toutes sont honorables, je pense que cette petite salope de jeremy doit avoir un autre qualificatif. Même les petites salopes sont digne de respect. Ordure aussi ! Merde comment le qualifier ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Avr 2014, 19:39 
I, Robot
I, Robot
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Juil 2008, 20:44
Messages: 1922
Je confirme, il m'a censuré, le Jeremy Royaux l'escroc, sur le forum de l'observatoire zététique, il y a même des sujets qui ont disparus !
Mazette ! Mais si j'étais une admin réglo, soucieuse de la bonne renommée et du sérieux de L'OZ, ça serait le bann de Jeremy Royaux et des excuses appuyées !

_________________
Coucher avec un vieux, quelle horreur ! Mais avec un jeune, quel travail !
Alice Sapritch


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Avr 2014, 01:00 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Jean Foutre Premier a écrit:
Par respect pour les putes dont toutes sont honorables, je pense que cette petite salope de jeremy doit avoir un autre qualificatif. Même les petites salopes sont digne de respect. Ordure aussi ! Merde comment le qualifier ?

Oui, ça demande clarification en effet: Sous ma plume, "petite pute" ne signifie pas péripatéticienne de petite taille. Je réserve ce terme de "petite pute" aux sombres charlatans vendeurs dans l'âme, qui ne méritent que bombardement dans les gencives de boulettes de gommeux malaxés avec de la merde.

Les professionnelles du sexe, j'appelle ça "bonnes putes" ou "péripatéticiennes", ou autre synonyme...

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Avr 2014, 15:18 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Voici la formation de "psychothérapeute" suivie par notre charlatan Jérémy Royaux qui la divulgue à demi-mots (très rapidement, très brièvement, très) dans l'interview ci-dessous où les blaireaux Abrassart et Royaux discutaillent ensemble en toute convivialité: http://pangolia.com/blog/?tag=jeremy-royaux
... évidemment, Abrassart ne lui posera pas une seule bonne question, pas une seule.

Jérémy Royaux a donc suivi une formation-stages dans un centre privé, l'"Espace du possible" : http://www.espace-du-possible.org/ centre fondé par le Dr Yves Doutrelugne : http://www.babelio.com/auteur/Yves-Doutrelugne/136154
Citation:
Biographie :
Yves Doutrelugne est médecin, acupuncteur, homéopathe, psychothérapeute éricksonien formateur et chargé de conférence à l’Université de Lille II et à l’Université Libre de Bruxelles. Il dirige l’Espace du Possible asbl, centre de Formation à la thérapie systémique brève Modèle Palo Alto.
Il pratique depuis 15 ans la Thérapie Brève Systémique et l'Hypnose thérapeutique. Il enseigne ces matières dans différents pays francophones. Il est co-auteur, avec le Docteur Olivier COTTENCIN du CHU de Lille, des livres : « Thérapies brèves: principes et outils pratiques » 2ième édition 2008 « Thérapies brèves situations cliniques 2009 »; Collection Pratiques en psychothérapie, chez Masson.

Mmmmh... acupuncteur, homéopathe, psychothérapeute ericksonien, quel joli sandwich. Le gars a plein de bonnes cordes solides à son arc, on sent bien que ce fondateur adore les faits solides et scientifiquement démontrés.

:D La brève, très brève formation de Jérémy en thérapies (systémiques) brèves est détaillée ici: http://www.espace-du-possible.org/index ... ies-breves

Premier module: 15 journées (dont une dédiée à l'addictologie, une à l'anxiété, etc.)
2me module: 15 journées-stages pratiques en groupe.
3me module: 15 journées stages-pratiques en groupe.

:D Le baratineur Jérémy Royaux nous avait parlé à contrecœur en première page de ceci :
Citation:
j'ai fais des études de psychologie clinique puis spécialisation en hypnose , spécialisation en thérapie brève (palo alto). Je travaille en cabinet privé ainsi qu'avec des mineurs délinquants dans une asbl mandatée par la justice.
puis il avait parlé de
Citation:
formation de 3 ans, (3*17 jours...)
sans dire où.

La réalité : 3 ans en institut non universitaire en "psy clinique", et sa spécialisation c'est 3 modules de 15 jours en centre privé ouvert à pratiquement quiconque touchant au "social ou relationnel", sans prérequis ni aucune référence sérieuse, sur > 1 an... au Centre de formation Espace du Possible, à Tournai, centre du Dr Yves DOUTRELUGNE, "médecin acupuncteur, homéopathe, psychothérapeute éricksonien formateur". (.. et chargé de conférence aussi, pas oublier c'est important pour son CV).

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Avr 2014, 19:41 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Putain t'es dur, très dur St Popol. Quelle correction il prend là le Jeremy.

Je ressens une légère tristesse, un petit malaise en lisant cet historique explicatif sur la formation du sieur Jeremy Royaux parce que ma sensibilité de jeune fille en fleurs tendance bleues n'aime pas trop ce procédé de démolition en fait. En même temps mon coeur épris de justice ne peut souffrir que pareille branque charlatanesque se comporte sur le forum OZ et sur le net tout entier avec autant de tromperie, de dédain et fausse modestie puante. Ô et puis le gars donne des leçons de rectitude déontologique à longueur de pages, quel bouffon quand on y pense à la lumière des informations le concernant.

Alors mon coeur épris de justice allié à ma sensibilité de fleur bleue se dit que le vilain l'a bien cherché, et que beaucoup de son acabit devraient être mis à nu ainsi, eux qui pensent sévir et vendre leur sauce sur ces espaces HTML en tout impunité. :D


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Avr 2014, 19:50 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Pareil. Habituellement, le CV d'un gars ne concerne pas ce forum ni nos discussions, où élitisme, ostracisme et autres formes d'appel à l'autorité sont malvenus.

Mais avec ce gars, vu sa puante arrogance et ses prétentions d'élite de pendard, ses discours en tant qu'"expert" autoproclamé, ses omissions et mensonges, ce n'est que justice de le remettra à sa place de charlatan d'une nlle discipline en vogue, qui n'a pas plus fait ses preuves d'efficacité que la relaxation p.e.; dont il n'est qu'un dilettante ayant choisi le chemin le plus court pour s'auto-proclamer spécialiste et psychothérapeute. Si au moins son hypnose était un complément à un solide bagage et cursus professionnel de psychothérapeute, pourquoi pas... mais même pas, ce Jeremy Royaux n'a que du bidon dans son CV. Laissons nos scrupules au vestiaire.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Avr 2014, 19:55 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Oui, ce n'est pas un quidam anonyme perdu dans la masse des échanges du net, il affiche son nom, ses motivations, son mercantilisme, il exerce de la modération, de la censure, sur un forum, il prononce des jugements quasi inquisitoires en son nom, il mérite donc un traitement spécifique personnalisé.

Nous oeuvrons à informer en agissant ainsi. Que nous en soyons loués ! Amen.

Peut-être devrons nous trouver quelques power-points de ces formations pour continuer à éclairer les consciences et accessoirement à nous marrer encore un peu. :wink:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Avr 2014, 19:59 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Amen. Ce topic apparaît déjà en première page à la requête Jeremy Royaux. Merci Jésus.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Avr 2014, 20:00 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Dieu est Grand et sa Justice est Divine ! Alléluia.

Le Saint Esprit me souffle que le lien de ce Topic va être collé bientôt sur la page Facebook de l'OZ et adressé par email à l'association de l'OZ.

Ils ont l'air assez fâchés et remontés là-haut dis donc... :shock:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Avr 2014, 20:17 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Citation:
Ils ont l'air assez fâchés et remontés là-haut dis donc...

Où ça ? Je ne suis pas au courant. Pas même pu trouver une seule discussion sur facebook. Je n'ai pas encore compris le fonctionnement de facebook en fait.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Avr 2014, 20:38 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Au ciel, ils sont fâchés au ciel ! :mrgreen:

Je n'ai moi, non plus, toujours pas vu de quelles discussions sur Facebook il parle l'autre baltringue, en plus il y serait modo ! Waow ! Je n'ai pas de compte Facebook et ne veux point en ouvrir, alors tenez moi informé.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Avr 2014, 11:00 
Mister Universe
Mister Universe
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2014, 10:51
Messages: 25
"dans l'interview ci-dessous où les blaireaux Abrassart et Royaux discutaillent ensemble en toute convivialité: http://pangolia.com/blog/?tag=jeremy-royaux
... évidemment, Abrassart ne lui posera pas une seule bonne question, pas une seule. "

il est particulièrement édifiant de lire que vous continuez d'insulter les gens personnellement plutôt que de parler des affirmations
le podcast portait sur l'hypnose, d'une manière particulièrement nuancée... visiblement, il n'y a pas grand chose que vous avez trouvé pour critiquer notre discussion, donc vous en êtes encore réduits à insulter les personnes à défaut de critiquer l'hypnose... Toujours les mêmes procédés ad hominem et la même violence gratuite... ^^


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Avr 2014, 11:11 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
:D (pub) et rires. On va parler de tes affirmations, ma couille, et t'enfoncer à chaque fois plus encore dans la boue. Tu vas nous avoir dans le cul durant pas mal d'années. Mais pas tes conneries sur l'hypnose lors de l'interview avec Abrassart, car c'est trop long, trop merdique, trop verbeux, excessivement insignifiant et insolent de baratinage. Rien à foutre de l'hypnose, tu n'es pas l'incarnation de l'hypnose et c'est ton incompétence et charlatanisme dont il est question ici.
Je n'ai pas tout auditionné de cette interview: manque de courage pour me taper > une heure de bafouilles improvisées d'Abrassart ainsi que ton verbiage de commercial de l'hypnose. Pour l'instant en tous les cas j'ai autre chose à foutre et un désordre à suivre méticuleusement.

________

La nlle succursale de Jérémy Royaux, qui décidément est très fort pour laisser son adresse et lien internet partout sur le web :
http://www.nouvelles-perspectives.be/

Trop fort ce publiciste, avec une moyenne de 10 nlles interventions ciblées/jour dans le web, il y laissera systématiquement (lorsqu'il peut), des traces de son expertise au pire... des coordonnées de son cabinet au mieux. Il est partout le Jérémy, surtout pour dénigrer la concurrence : http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... 3114139395

oups... tu n'as pas eu assez de place pour laisser tes coordonnées dans ton message d'expert, foutre de charlatan ? On te laisse la possibilité de t'exprimer dans ce forum, profites-en...

Jérémy Royaux a écrit:
Muriel Salmona est peut être sérieuse comme psychiatre mais elle n'a aucune légitimité pour théoriser quoi que ce soit. C'est qqun qui n'a jamais publié quoi que ce soit... 0 référence sur pubmed, 0 sur psychinfo. Google scholar confirme cet état de choses : pleins de citations entre sites web ou de références à ses livres grand public et rien d'autre.
conclusion temporaire : ce n'est pas une chercheuse mais une praticienne de terrain.

maintenant au niveau des affirmations :
1) la mémoire "traumatique" ... jamais entendu dans un article sérieux. Le système de mémoire actuel permet d'expliquer les conséquences du trauma, pas besoin d'inventer une mémoire traumatique en plus
2) Muriel Salmona "croit" à la dissociation et à l'amnésie post traumatique... c'est sa croyance à elle, mais c'est très controversé au niveau scientifique. Actuellement il n'y a pas assez de preuves pour conclure définitivement sur la question. On constate que beaucoup de souvenirs retrouvés sont des faux souvenirs... Cela ne prouve pas qu'ils le sont tous mais peu d'études ont réussi à donner des preuves de l'existence de l'amnésie post traumatique. C'est essentiellement un concept psychanalytique lié au refoulement à la base. Même si Salmona dit qu'elle n'aime pas les concepts psyK.
et elle avance les chiffres qui l'arrange pour soutenir ses affirmations , les chiffres donné ne sont pas représentatifs de l'ensemble de la recherche
3) elle se présente comme spéci

Voyons voir ton message tronqué, hélas pour toi puisque ton intervention n'avait pour objectif que de laisser en fin de message les coordonnées de ton cabinet et ton lien web.

Jérémy Royaux a écrit:
Muriel Salmona est peut être sérieuse comme psychiatre mais elle n'a aucune légitimité pour théoriser quoi que ce soit

:D Elle a autant de légitimité que quiconque pour théoriser, les mêmes droits que quiconque et sans aucun doute plus de compétences, de connaissances et bagage théorique comme empirique, d'expertise que toi pour théoriser sur les traumas.
La psychiatre Muriel Salmona est une vraie docteure, pas un charlatan comme Jérémy Royaux, ni une prétentieuse pathologique comme toi, elle a une vraie expertise et si elle n'a pas choisi la filière recherche et n'a rien de référencé sur Pubmed, c'est son droit et sa vocation: elle est tout de même spécialiste en (psycho)traumatologie et pas seulement en marketing web comme tu l'es, bougre de péteux plus haut que ton cul.

Jérémy Royaux a écrit:
conclusion temporaire : ce n'est pas une chercheuse mais une praticienne de terrain.

Conclusion temporaire ce n'est pas bien adroit. On dit plutôt conclusion provisoire, lorsque celle-ci est susceptible de modifications selon les "provisions", transitoire selon les éléments à venir, ou préalablement à autre chose qui sera définitif - du latin provideo. Alors que temporaire est plutôt inféodé au temps.

Jérémy Royaux a écrit:
la mémoire "traumatique" ... jamais entendu dans un article sérieux. Le système de mémoire actuel permet d'expliquer les conséquences du trauma, pas besoin d'inventer une mémoire traumatique en plus

Tu as rarement lu d'articles sérieux, tu n'as d'ailleurs pas accès aux articles payants mais uniquement aux résumés sur pubmed.

La mémoire (ou perte de mémoire) traumatique sont des concepts utilitaires, opérationnels, pas moins utilitaires que d'autres concepts ou segmentations du concept "mémoire", - qui est aussi un concept -, tels que mémoire à long, à court terme, procédurale, etc. Tous ces concepts sont utilitaires et souvent pratiques, à défaut d'être des objets biologiques concrets assignés neuropsychologiquement.

Je constate ici, mais je le savais déjà, que tu es un quasi illettré dans ce domaine - te limitant aux quelques heures de formation élémentaire reçues dans ta formation de psy clinique en institut non universitaire - rejetant tout ce que tu ignores... une des caractéristiques de l'ignare qui s'ignore.

Jérémy Royaux a écrit:
Muriel Salmona "croit" à la dissociation et à l'amnésie post traumatique... c'est sa croyance à elle, mais c'est très controversé au niveau scientifique. Actuellement il n'y a pas assez de preuves pour conclure définitivement sur la question. On constate que beaucoup de souvenirs retrouvés sont des faux souvenirs... Cela ne prouve pas qu'ils le sont tous mais peu d'études ont réussi à donner des preuves de l'existence de l'amnésie post traumatique. C'est essentiellement un concept psychanalytique lié au refoulement à la base. Même si Salmona dit qu'elle n'aime pas les concepts psyK.

Tu es vraiment un sous-fifre d'ignare. Ca n'a guère à voir avec "un concept psychanalytique lié au refoulement à la base" comme tu le prétends, enfonceur de portes ouvertes !!
Des formes d'amnésie post-traumatique sont constatées quasi systématiquement après un violent choc physique à la tête p.e, (ou parfois émotionnel) suivi de perte de connaissance : n'importe quel urgentiste constate régulièrement que l'accidenté à son réveil, s'il se rappellera clairement jusqu'aux dernières minutes avant son accident, il ne se souviendra "jamais" ou très rarement des quelques secondes ou dizaines de secondes le précédant, ni le choc lui-même ni les suites immédiates. En quelque sorte, le cerveau n'a pas "eu le temps" de fixer (= de traiter, intégrer et consolider efficacement dans la mémoire) ces dernières informations avant l’évanouissement ou perte de connaissance, pendant ni après (encore moins s'il est K.O.), infos qui ne seront pas mémorisées et se perdront dans l'oubli, difficilement récupérables. Constater cela, cette amnésie ou au mieux un récit incohérent du concomitant ou imminent d'un violent choc à la tête, est la routine pour un toubib ou soignant auprès d'un accidenté, après son réveil. Routine dont tu n'as jamais entendu parler, prétentieux abruti ? Si tu avais un peu de fierté, tu te cacherais sous terre de honte mon gars.

Quant à ton gag de mettre cela sur le compte d'un "relent psychanalytique, de refoulement patata" ça m'a fait pouffer de rire; c'est assez caractéristique du bluffeur dépassant son cercle de compétences, déléguant un processus neurologique bien connu mais qu'il ignorait, dans le sac-poubelle de la psychanalyse. Ca peut fonctionner sur OZ, en effet. Ils risquent même de t’applaudir chaleureusement.

:mrgreen: Tu peux toujours tenter de noyer le poisson de ton incompétence en prétendant que tes interlocuteurs ne connaissent rien en "psychotraumatologie", pas vrai ? ... que ce n'est pas ce dont on parle par amnésie post traumatique...
Crétin de charlatan ! Qu'est-ce que tu connais sur le cerveau humain et les traumas avec tes 3 heures de formation en 3 ans de psy clinique ? N'importe quel assistant vétérinaire de campagne en saura plus que toi sur l'humain par homologie, via sa formation sur les porcins.

Citation:
Actuellement il n'y a pas assez de preuves pour conclure définitivement sur la question. On constate que beaucoup de souvenirs retrouvés sont des faux souvenirs... Cela ne prouve pas qu'ils le sont tous mais peu d'études ont réussi à donner des preuves de l'existence de l'amnésie post traumatique.

Mais tu mélanges tout, pauvre gars !
Tu mélanges les incohérences et le flou de ces soi-disant "souvenirs retrouvés" qu'ils soient validés ou pas, avec la perte factuelle car amplement et régulièrement constatée de souvenirs des événements (précédant l'imminence) du choc / traumatisme crânien.
Quel imbécile. Ce burlesque incompétent prétend soigner des traumatismes par l'hypnose ? C'est une farce ou quoi ? Ta place est en taule !

Citation:
elle se présente comme spéci

Ah ça, je ne commente pas. Je te l’épargne Jérémy Royaux, déontologie et honnêteté intellectuelle obligent.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Avr 2014, 14:17 
Mister Universe
Mister Universe
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2014, 10:51
Messages: 25
tu racontes n'importe quoi encore, laisse les critiques de la psychopathologie à des gens qui y comprennent quelque chose ce qui n'est pas ton cas. On voit bien que tes critiques sont incohérentes et que tu n'as rien lu sur le sujet, que tu veux simplement critique à tout prix et par tous les moyens, c'est donc une perte de temps que te répondre

on parlait ici d'amnésie suite à un évènement psychologique, pas suite à un choc physique, ce que tu n'as pas compris visiblement... ce sont deux choses totalement différentes... toute ta réponse sur le trauma physique est hors sujet

sinon, c'est très malin de faire des faux profils pour aller poster tes critiques sur d'autres pages ou j'interviens, mais ça ne dupe personne... et ça démontre bien à quel point votre démarche est pathologique. Le comble c'est que vous parlez de loi alors que vos actions sont assimilables à de la diffamation, condamnée par la loi... chacun pourra en juger en lisant toutes vos insultes ici présentes

si vous espérez être pris au sérieux par un éventuel lecteur, c'est pas en insultant tout le monde gratuitement, et en montrant que vous harcelez même les gens sur leur page personnelle que ça risque d'arriver, vous démontrez juste votre mauvaise foi et votre démarche qui est de la diffamation, bref, c'est assez pathétique, et quand vous essayez de répondre à un argument sur l'hypnose, on voit que vous ne comprenez rien au sujet, alors il ne vous reste comme seul possibilité que de critiquer la vie privée des gens vu que vous êtes vite dépassés par leurs réponses argumentées

continuez à m'insulter si vous voulez, c'est pas ça que vous donnera raison et ceux qui liront feront vite la part des choses en voyant ce que vous écrivez et votre mauvaise foi pathologique....


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Avr 2014, 14:36 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
25 :fr:

Jeremy Royaux a écrit:
tu racontes n'importe quoi encore, laisse les critiques de la psychopathologie à des gens qui y comprennent quelque chose ce qui n'est pas ton cas. On voit bien que tes critiques sont incohérentes et que tu n'as rien lu sur le sujet, que tu veux simplement critique à tout prix et par tous les moyens, c'est donc une perte de temps que te répondre
:D Pas d'ostracisme ici, certainement pas exigé par un hypnotiste bonimenteur qui a zappé toute formation en psychothérapie. Même les charlatans ont le droit à la parole, de discuter de tout sujet dans ce forum et seront susceptibles de remarques critiques comme tout le monde: la preuve, tu as porte ouverte en tant que charlatan.

Voici encore ce que tu écrivais:
Jeremy Royaux a écrit:
Muriel Salmona "croit" à la dissociation et à l'amnésie post traumatique... c'est sa croyance à elle, mais c'est très controversé au niveau scientifique. Actuellement il n'y a pas assez de preuves pour conclure définitivement sur la question. On constate que beaucoup de souvenirs retrouvés sont des faux souvenirs... Cela ne prouve pas qu'ils le sont tous mais peu d'études ont réussi à donner des preuves de l'existence de l'amnésie post traumatique. C'est essentiellement un concept psychanalytique lié au refoulement à la base. Même si Salmona dit qu'elle n'aime pas les concepts psyK.
et elle avance les chiffres qui l'arrange pour soutenir ses affirmations , les chiffres donné ne sont pas représentatifs de l'ensemble de la recherche.

Hé non, tu ne parlais pas d'événement psychologique uniquement mais de cas général. Par ailleurs, ma réponse, si elle explicite plus le traumatisme crânien, inclut les traumas psychologiques: "Ca n'a guère à voir avec "un concept psychanalytique lié au refoulement à la base" comme tu le prétends, enfonceur de portes ouvertes !! Des formes d'amnésie post-traumatique sont constatées quasi systématiquement après un violent choc physique à la tête p.e, (ou parfois émotionnel)"[...]"

... En cas de choc (événement) psychologique, émotionnel grave, l'amnésie post-traumatique est souvent constatée. Avec autant de preuves qu'en cas de choc à la tête. Même après une grosse beuverie ou un sévère stress, les souvenirs du "drame" sont souvent confus, ou passés aux oubliettes. Comment peux-tu avoir le culot de prétendre distinguer les conséquences mnésiques entre ces divers traumatismes, "dont l'un serait avéré et l'autre non démontré scientifiquement", du haut de tes 3 heures de formation et ton incapacité à évaluer la validité d'une publication scientifique ou médicale, voire même pouvoir la lire ?

viewtopic.php?p=44072#p44072

Allons, passe au grain au lieu de botter en touche par l'échappatoire de nos insultes amplement méritées. Cesse de mordre ces perches, on n'en a rien à foutre : explique plutôt comment discriminer que l'un serait avéré et l'autre pas. Fournis des sources, gros patapouf (j'ai des liens par milliers, trop facile, relatant de près ou de loin ces amnésies post-traumatiques plurielles, qu'aucune clinique ni hôpital, ni psychiatre ni toubib généraliste sérieux, n'oserait nier... )

Pour s'informer sur les amnésies psychogènes, ceci est un bon début: http://www.vulgaris-medical.com/encyclo ... le/amnesie
ou ceci pour s'informer plus en détail p.e.: http://www.sfmu.org/urgences2008/donnee ... ffinet.pdf

Citation:
les chiffres donné ne sont pas représentatifs de l'ensemble de la recherche.

Je t'en prie patapouf: fournis les chiffres représentatifs de l'ensemble de la recherche.

Tiens, un peu de lecture pour toi, mon bênet nihiliste des amnésies psychogénérées:

Image
http://superieur.deboeck.com/titres/127 ... genes.html

Ca fait plus de 3 pages ce bouquin, et il n'y a pas de bulles. Tu y arriveras ? Fais-nous un résumé et une recension, ça me fait chier de lire les petits caractères en format papier.

Et ajoute en aparté un paragraphe sur ta méthode, concrètement, pour traiter (et soigner ? guérir ?) le psoriasis par l'hypnose... ça fait partie des dizaines de demandes auxquelles tu n'as pas répondu.

Allez, au boulot !

___________

Au fait, mes félicitations. J'ignorais que tu es aussi agent immobilier : http://location-bureaux.vivastreet.be/a ... l/73993981
Dis donc, c'est pas cher la location dans ton patelin ! Je cherche un 4 ou 5 pièces pas trop cher dans ton coin, avec balcon et garage pour ma moto, un petit jardin si possible. Si jamais tu as des tuyaux, n'hésite pas à me contacter y aura un pourboire.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Avr 2014, 19:48 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Pierrot la lune a écrit:
Le comble c'est que vous parlez de loi alors que vos actions sont assimilables à de la diffamation, condamnée par la loi... chacun pourra en juger en lisant toutes vos insultes ici présentes


Crétino, estupido, apprends un peu de quoi tu causes avant de causer.

La diffamation est un concept juridique désignant le fait de tenir des propos portant atteinte à l'honneur d'une personne physique ou morale. La plupart du temps, il ne peut y avoir de diffamation que si l'accusation est appuyée par des contrevérités.

Or, ici on ne fait que donner des informations factuelles contrôlées et vérifiables, commentées de manière imagée et poétique. Tu n'aimes pas la poésie ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Avr 2014, 20:32 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
De plus, ce qu'on fait est de la zététique pure, dure et incorruptible: examiner, vérifier leurs énoncés et dénoncer face to face les charlatans. Bah, quand y en a un qui mord... ils mordent rarement. Jérém doit être plus bête que la moyenne. :D
_________

Tiens, j'ai enfin trouvé la page facebook de discussions de l'OZ. C'est ce machin-là: https://www.facebook.com/groups/5721538185/
3 interventions de 2 lignes maxi par sujet... c'est là que Jérémy donne des cours gratuits d'argumentation. Argumentation sous hypnose, n'est-ce pas ?

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Avr 2014, 21:13 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Tout à fait St Popol, on est de grands et reconnus zététiciens, les véritables zététiciens le savent, et nous vénèrent discrètement même, pour certains. Par chance, je ne peux pas voir cette page Facebook n'ayant pas de compte actif. Je ne rate rien on dirait, d'après ce que tu dis.

Si jeremy est plus bête que la moyenne, ce que tend à montrer la vacuité intersidérale de ses réponses ici, nous pouvons en déduire que chacune des factures pour ses prestations sont des preuves en bonnet et haut-de-forme de son escroquerie intellectuelle. On pourrait même dire, mais le pouvons nous tellement cela est fort, qu'elles caractérisent ses abus de faiblesse auprès de pauvres hères souffreteux mal dans leurs chaussures.

En passe de gagner le pari... :evil:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Avr 2014, 23:37 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Ding Dong a écrit:
dans l'interview ci-dessous où les blaireaux Abrassart et Royaux discutaillent ensemble en toute convivialité: http://pangolia.com/blog/?tag=jeremy-royaux
... évidemment, Abrassart ne lui posera pas une seule bonne question, pas une seule. "

il est particulièrement édifiant de lire que vous continuez d'insulter les gens personnellement plutôt que de parler des affirmations
le podcast portait sur l'hypnose, d'une manière particulièrement nuancée... visiblement, il n'y a pas grand chose que vous avez trouvé pour critiquer notre discussion, donc vous en êtes encore réduits à insulter les personnes à défaut de critiquer l'hypnose... Toujours les mêmes procédés ad hominem et la même violence gratuite... ^^


Encore une astuce de diversion pour tenter, sans succès mon gars, de noyer le poisson. Le poisson, ce n'est pas ton échange soporifique entre deux cachets de valium netphonique, mais c'est TA FORMATION.

Saint Popol, brillant et superbement en forme a fait une magistrale planche élaborée sur le sujet. Avec sources et citations. Il précise bien qu'il ne s'intéresse pas à la teneur thématique de ce podcast en préambule de son post, puisqu'il n'y fait même pas référence (c'est pour dire).

St Popol a écrit:
Voici la formation de "psychothérapeute" suivie par notre charlatan Jérémy Royaux qui la divulgue à demi-mots (très rapidement, très brièvement, très) dans l'interview ci-dessous où les blaireaux Abrassart et Royaux discutaillent ensemble en toute convivialité: http://pangolia.com/blog/?tag=jeremy-royaux
... évidemment, Abrassart ne lui posera pas une seule bonne question, pas une seule.


Il faut toute ta malveillance notoire et publique pour taper à la suite de cela ce que tu écris plus haut et que j'ai quoté. St Popol ne s'est servi de cette échange netphonique, non pas pour débattre le moins du monde de ce contenu concernant l'hypnose, mais seulement à la fin d'en tirer des informations, lacunaires au demeurant, sur ton parcours, ton expérience et ta formation zespèce de truffe ! :D

Et pourquoi ça Duchmoll ? Parce qu'on est sur le topic : Jérémy Royaux, hypnothérapeute sans formation sérieuse

Et qu'en excellents zététiciens rationalistes scientifiques beaux puissants généreux resplendissants que nous sommes, nous traitons à fond de notre sujet et rien que de notre sujet. Une méthode, un résultat. Le résultat : tape ton nom et ta "fonction" sur google pour voir :mrgreen:

Google est notre ami, à toi aussi mais les charlatans y finissent toujours par dérouiller.

Dis donc, tu les as bien entubé sur l'OZ avec ce comportement d'anguille huileuse hein ? !


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


(Suite de la discussion sur Jérémy Royaux, son approche et formation : viewtopic.php?f=102&t=3216)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Avr 2014, 00:12 
Dressé
Dressé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 09:20
Messages: 234
Début des discussions sur le cas Jérémy Royaux : viewtopic.php?f=102&t=3201
_________________

Salut les branquignols !
Voilà Jean Foutre Premier, tu l'as dit et bravo de recadrer la discussion pour votre royal ami. Le topic est principalement dédié à l'hypnothérapeute belge ci-nommé (ou d'autres) dont la formation non universitaire est suspecte, insuffisante, car le sujet est sérieux, car la psychothérapie est une discipline sérieuse qui mérite réglementation et cursus minimum sérieux et solide aussi en Belgique, car les belges souffrant de divers troubles méritent eux aussi de bons soins prodigués par des professionnels accrédités comme cela se fait ailleurs. Formation minimale que Royaux n'a visiblement pas à moins qu'il ne cache quelques années de formation escamotés, qu'il pourrait sortir de son chapeau d'hypnotiseur.

Tout le monde s'est bien défoulé en insultes et je ne m'en formalise pas mais je me suis permis d'inviter un personnage de qualité, très pertinent dans cette discussion, qui peut-être nous fera le plaisir d'intervenir. Je doute que cette personne soit à l'aise avec nos manières trop cavalières d'abuser de juste et équitable vocabulaire fleuri. Aussi je demanderai à tout le monde d'user de gants de velours dans les futurs échanges, de délicatesse aussi ce n'est pas un déshonneur, si ce nouvel intervenant se manifeste. Il a de la classe.

Faisons une trêve d'insultes voulez-vous ? De plus Royaux ne pourra plus s'en servir comme prétexte pour éluder les points qui lui sont reprochés. A bon entendeur.

_________________
"« Et bien oui, nous sommes des sociobiologistes. C’est un titre d’honneur. Nous sommes ceux qui rajeuniront les sciences. Les sciences actuelles sont près de leur fin. Notre tâche est de les saccager. » "
H. Rauschning


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Avr 2014, 09:32 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Je n'arriverai jamais à ne pas insulter le bellâtre. Tu en demandes trop, désolé. Je préfère quitter la discussion dans ce cas.

J'ai essayé ce matin de rédiger un message sans insulter ce gougnafier et c'est comme si mes doigts se désolidarisaient de ma volonté: ils ont écrit tout seuls 10 qualificatifs de Jérémy Royaux en fin de paragraphe pour me montrer qui commande vraiment... Bien entendu ce blaireau n'y peut rien, le pauvre, mais rien que son nom de famille "Royaux" me donne envie d'aiguiser une guillotine; quand je vois sa photo, envie de ramasser un gros caillou.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Avr 2014, 21:11 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4036
Bon, pas l'air d'être motivé pour venir ton personnage de qualité mon pauvre Curieux.

Remarque parler normalement avec égards à Jeremy Royaux c'est faire insulte à tous les honnêtes gens qui ont droit à ce discours. Sinon à quoi ça sert d'avoir du vocabulaire riche et varié que des générations humaines ont patiemment construit si on l'applique indistinctement, je vous le demande !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Avr 2014, 21:23 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Ouais, ben pour faire plaisir au vieux j'ai à nouveau tenté d'écrire un message à Jérémy sans insultes et c'est encore pire qu'avant: mes doigts se sont mis à frétiller des insultes en cascade, séparées par des virgules et rien d'autre. C'est foutu, foutu, mes mains sont définitivement indépendantes du cerveau, y aura jamais de message sans insultes graduées et méritoires envers Jérémy.

Pas bien flut-flut le psi de service, dis donc.
Rigolo du marketing web a écrit:
sinon, c'est très malin de faire des faux profils pour aller poster tes critiques sur d'autres pages ou j'interviens, mais ça ne dupe personne... et ça démontre bien à quel point votre démarche est pathologique.
Pas des critiques, Pinocchio, mais de simples salutations accompagnées d'un lien internet vers ce forum pour que roi Google rejoigne notre cause. :D C'est fait. Google est notre ami.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Mai 2014, 17:31 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Et bien alors, Jérémy Royaux, que deviens-tu ?
On ne te lit plus nulle part... même pas chez les zets ? Aurais-tu des soucis avec Google par hasard ? :D Et tes clients, ça boume ? Tu ne leur dis pas de consulter Google au moins ?

Une magnifique chanson pour toi, le charlatan : https://www.youtube.com/watch?v=OQ7dnwBU2-k

"Que deviens-tu ?" de Manset, de l'album "Lumières". Tu as vu la lumière en venant pointer par ici n'est-ce pas, (tes clients aussi...), on te devait bien un hommage.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 01:13 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
http://www.zetetique.fr/index.php/forum ... un-escroc-
QBC a écrit:
Bonjour,
fidèle lecteur du forum, j'avais remarqué les conseils avisés de jeremy à propos des soulagements concernant la douleur. Aussi ai-je entrepris des démarches pour offrir un stage d'hypnose à ma belle mère, âgée de 72 ans, mais souffrant de douleurs type sciatique.
(elle s'est faite opérée du larynx en 2003, et ligaturé les trompes en 1999, je sais pas si ça peut avoir un lien mais je vous le dis au cas où)
Bref, ma démarche a été stoppée net suite à mes recherches sur google, qui présentaient popol I(encore lui !) jérémy comme étant malhonnête. Je sais que cet individu despote est doué pour convaincre les néophytes peu expérimentés, et que son argumentaire semble ressembler à quelque chose, mais j'aimerais juste être rassuré, car la conversation là-bas n'a pas abouti (compréhensible quand on voit à quel point les insultes émanent du même camp !)
merci

Mais tu n'es pas marié Mishima, allons. Tu es encore puceau, ne t'invente pas de belle-mère (*) ... Ca viendra bien assez tôt.
(*) Peur de tomber enceinte à 58 ans ?

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 15:59 
I, Robot
I, Robot
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Juil 2008, 20:44
Messages: 1922
Plus de trace de Mishima(?)-QBC- dans l'OZ.
http://www.zetetique.fr/index.php/forum/13-observatoire-zetetique/43587-rappel-des-regles-pour-les-nouveaux-sujets#43587

_________________
Coucher avec un vieux, quelle horreur ! Mais avec un jeune, quel travail !
Alice Sapritch


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 17:49 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
Non mais là tu es vache, Roberte.
Citation:
Je ne comprends pas pourquoi l'attaque ad hominem pose problème.
Par exemple, si je veux critiquer Jean-Pierre Girard, le fameux "psychokinésiste", est-ce une attaque ad hominem, et ai-je le droit de le faire dans l'OZ ?
C'est vache de bloquer le charlatan Jérémy Royaux de cette manière. Tu vois bien que ça fait 3 heures qu'il relit ta question sur Girard en exemple sans rien répondre...

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 18:25 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6902
http://www.zetetique.fr/index.php/forum ... jets#43590

Aarf, les boy-couts manifestent timidement leur soutien au capitaine Jeremy Royaux.
Newtonathome a écrit:
Le hic avec vos attaques ad hominem à l'encontre des membres de ce forum est qu'elles sont abjectes, gratuites et d'une stupidité sans nom. Ça vous va comme ça ?
Un conseil: À la lecteure de votre prose de troll(e), on ne peut que constater qu'une consultation s'impose et cela de façon urgente!

Pfff... le sempiternel "va consulter d'urgence" final... quel ennui. Newtonathome, probablement un des intervenants les plus ennuyeux et peu imaginatifs du web francophone.

Le hic est que nos attaques contre certains intervenants de l'OZ sont des opinions justifiées et argumentées, par des éléments et des citations. Suffit de se référer au topic sur Jeremy Royaux. viewtopic.php?f=102&t=3201

En revanche, lorsque tu dis que X ou Roberte est un troll, que nos attaques sont abjectes, gratuites et patata, tu as sans doute la plaisante sensation de démontrer quelque chose or ce n'est pas le cas. Cela ne fait pas de Roberte un troll ni ne transforme ton avis en une opinion justifiée. Et tu ne réponds en aucun cas à la pertinente question de Roberte...

Tu es dans la pensée magique, où ta manifestation de soutien à l'équipe ou au modo OZ est à tes yeux un cinglant argument, voire une cruelle :mrgreen: réponse. Mais c'est de la transsubstantiation que tu nous fais, rien d'autre.
Ce qui ne m'étonne pas d'un type qui demande expressément à ce que son compte soit supprimé... probablement pour s'empêcher d'intervenir encore, de subir sa propre pulsion.
:D Et tu conseilles à autrui de consulter, coco?

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 139 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com