http://www.zetetique.fr/index.php/forum ... =180#41525Délicieusement tordant:
Ryuujin vérifie cette proposition ci-dessous qui dénonce les conflits d'intérêt entre certains membres de l'AFIS et les entreprises de biotechnologies:
Citation:
Le biologiste Pierre-Henri Gouyon (Muséum national d'histoire naturelle) critique lui aussi la posture de l'association, "systématiquement favorable aux OGM et systématiquement opposée à l'écologie". "Il suffit de se rendre sur le site Internet de l'Office américain des brevets pour se rendre compte que certains des membres de l'AFIS les plus engagés à défendre les OGM ont déposé des brevets avec des entreprises de biotechnologies", ajoute M. Gouyon.
Il vérifie donc où il faut, et il conclut ainsi :
Ryuujin a écrit:
Je clique sur "quick search", à gauche. Je tape Marcel dans le premier champ, Kuntz dans le second, je choisi "applicant name". 0 brevet. Il n'y a donc aucun brevet déposé par Marcel Kuntz dans la base des brevets acceptés.
Maintenant, on va voir si Kuntz a soumi une demande de brevet refusée : je choisi "quick search" à droite, et rebelotte avec "assignee name". Toujours rien.
Bon, on va essayer avec "inventor".
Ah, il y en a 4.
- Un brevet appartenant à l'Université Joseph Fourier.
- Un brevet appartenant au CNRS
- Un brevet appartenant à Syngenta (qui figure deux fois dans la base).
L'historique de ce dernier brevet est ici :
http://www.google.com/patents/US6437221#legal-eventsIl a donc été déposé par Zeneca, avant d'être revendu par Zeneca à Syngenta.
Petite curiosité ; on peut trouver la première demande de brevet (GB9720481) ici :
http://www.boliven.com/patent/GB9720481
Ainsi que son historique. Zeneca a dans un premier temps déposé le brevet sans mentionner Marcel Kuntz, puis a rajouté le nom de Marcel Kuntz en tant qu'inventeur, puis l'Université Joseph Fourier. Faut croire que ça a commencé par un plagiat.Bilan des courses pour Marcel Kuntz :
aucun brevet déposé avec des "entreprises de biotechnologie". En fait, aucun brevet déposé tout court dans la base de l'office des brevets américains.
Et Jeremy Royaux de poursuivre, déjà convaincu par les conclusions débiles de Ryuujin, avec une gravité sentencieuse :
Jeremy Royaux a écrit:
l'attaque contre l'Afis c'est pas rien, surtout au niveau des brevets...
Thomas : les infos données par ryuujin remettent assez bien en cause les affirmations de l'article... es tu d'accord avec la critique soumise ici? Critiquer des gens pour leurs affiliations, c'est déjà un sophisme dans certains cas, mais si les infos sont fausses ça deviendrait carrément des mensonges / diffamation....
Tordant. En fait, Ryuujin vient de démontrer clairement ce que Pierre-Henri Gouyon affirme plus haut alors qu'il cherchait à le réfuter. Mais il n'y voit que du feu ou fait exprès de ne pas le voir, c'est pourtant écrit clairement.
Il s'agit bien d'une invention de Marcel Kuntz, brevet lié à la transgenèse et pas de raison de penser à un plagiat (mais peu importe ce point), déposé par l'entreprise
Zeneca en 1997 déjà, qui ensuite fusionnera avec d'autres ici et là, puis avec
Novartis et deviendra in fine la multinationale
Syngenta - qui a repris le brevet sous sa raison sociale, quoi de plus normal. Syngenta est parmi les "patrons" de la course au séquençage du riz par exemple.
résumé wiki : "Syngenta est une société suisse spécialisée dans la chimie et l'agroalimentaire, issue de la fusion en novembre 2000 des divisions agrochimiques des sociétés AstraZeneca et Novartis. Elle est le leader mondial dans la recherche liée à l'agriculture, en particulier la production de pesticides et semences. Elle commercialise entre autres du maïs Bt génétiquement modifié. Syngenta emploie environ 25 000 personnes dans plus de 90 pays (chiffres de 2009), dont 2 500 en Suisse."On récapitule: Ryuujin vient de confirmer que Marcel Kuntz du CNRS (et membre de l'AFIS), a bien déposé au moins ce brevet pour/avec/repris par une (grosse, énorme) entreprise de biotechnologies, ce qui donne raison et à Pierre Henri Gouyon et partiellement à Marcel-Francis Kahn, celui qui quitta l'AFIS après avoir demandé poliment que certains de ses membres affichassent clairement leurs conflits d'intérêt avec l'industrie biotechnologies-agroalimentaire. Ils ne le firent pas, il quitta cette association. La 1/2 vérité de Kahn, c'est que ce n'est pas avec Monsanto que Marcel Kuntz a eu de bons rapports fructifiants, mais avec son concurrent Syngenta. Et cette même erreur est répétée par la brave MM Robin, qui parfois manque de rigueur journalistique, même trop souvent. Elle compense par sa bravitude.
Mais revenons à nos moutons: Le pire, c'est qu'après avoir recopié les sources démontrant et brevet et dépôt avec/pour une entreprise de biotechnologies, la plus grosse du monde actuellement (Monsanto vient ensuite dans ce domaine...), Ryuujin écrit fièrement : "aucun brevet déposé avec des entreprises de biotechnologie".
Ce Ryuujin a une psychose, c'est pas possible autrement.
Vachement fort Ryuujin, tu devrais me remercier de démontrer ici à tous les soupçonneux que
TU n'as aucun conflit d'intérêts avec aucune industrie de biotechnologies, (ce que tu as bien précisé) car ils n'engageraient et ne payeraient jamais un psychotique et gaffeur comme toi.
Par la même occasion, tu viens aussi de démontrer que modo Jeremy Royaux n'est qu'un ahuri suiviste, un peu attardé et incapable d'autre chose que de wouf woufer béatement.
PS: Pour vérifier les liens "Marcel Kuntz et entreprises de biotechnologie via brevets", il suffit de taper Kuntz + Zeneca ou Syngenta sur Google, on tombe pile poil sur un de ses brevets... ici p.e.
http://www.patentfish.com/zeneca-limite ... mited.html les liens AFIS et défense d'intérêts OGM sont directs, et pas seulement via M Kuntz. Pour
investiguer au sujet d'autres membres de l'AFIS, laissez donc Ryuujin tenter de démontrer qu'il n'y a pas d'autre liens et il les mettra sur forum OZ en criant victoire...