Herr Doktor a écrit:
C'est clairement pas le même nombril, à moins qu'elle dispose de muscles tout autour de son nombril pour le resserrer... ce qui laisse des perspectives intéressantes à toutes les personnes dotées d'un micro-pénis, pas vrai Andres?
Aïeuuuh, tout le web francophone est maintenant au courant que j'ai un micropénis ! Faudra que je me décide à faire cette opération d'
élongation.
On la voit nettement mieux ici :
http://3.bp.blogspot.com/_RD3bSOazTl4/T ... _388lo.jpg... où elle est pas mal plus jeune, et surtout moins rondelette que ces dernières années où elle a pris un peu de gabarit. Un peu de graisse sur le ventre pourrait expliquer que son nombril soit plus enfoncé actuellement que sur la photo polémique. Je ne sais pas, je me tâte à ce sujet. D'autres pensent aussi au fake à cause de la couleur de ses tétons, très clairs, ce qui est assez rare chez une indienne tout de même assez basanée malgré son fard éclaircissant. Je me palpe aussi à ce sujet. Sublimes photos en tous les cas, trop. On reconnaît facilement son visage, c'est bien elle. La polémique étant bien entendu de savoir si le reste du corps lui appartient ou s'il s'agit d'un montage bien fichu, camouflé par le collier. Néanmoins, on peut observer que le cou comme la carrure d'épaules correspondent très bien à celles de la vraie Aishwarya :
D'autres réfutent la véracité de la photo nue en avançant que la poitrine de l'actrice est bien moins imposante... ce que cette photo-ci de ses débuts semble infirmer : Elle avait déjà de sacrés lolos :
Du coup, si c'est un fake - il est foutrement bien réfléchi pour laisser planer le doute, et mérite les éloges. Le texte sur la photo dit entre autres,
"pas un fake malgré ce que certains aimeraient penser[...] elle aurait pris 4,5 millions de dollars pour cette seconde série de photos", publiées pour Penthouse en mai 2004". Alors que d'autres sources disent qu'il s'agit du magazine de février 2004. Un problème : pas moyen de trouver de trace de cette publication sur le Penthouse de février 2004, qui d'après les archives Penthouse est un mois sans parution - sans pourtant d'explication aucune. En revanche, il n'y a pas d'Aishwarya Rai dans le Penthouse de mai 2004.
Ce qui est assez étonnant, et renforce le mystère : on passe de janvier à mars 2004, sans février. Voici le Penthouse de janvier 2004
de mars 2004
celui de mai 2004
Pas d'Aishwarya Rai... nulle part. Et impossible de vérifier pour février 2004, inconnu dans le web.
Tous les numéros de Penthouse de ces dernières années sont disponibles ici... sauf celui de février 2004 :
http://wonderclub.com/magazines/adult_m ... &year=2004Ca ressemble à un canular assez bien gambergé, dont l'initiateur aurait profité du fait que ce numéro est introuvable ou inexistan, pour y situer sa photo mystère - sans que nul ne puisse le vérifier. Par contre, si ce numéro est bien paru... ca changerait tout. Car ce que l'on peut envisager est que ces photos fassent partie d'une série de prises de vue lors de sa période maigrichonne pour son métier de mannequin, précédant 2004 et sa carrière au cinoche bollywoodien. Brrrr... quel mystère !
Un gars que j'ai contacté, qui semble bien au courant de l'affaire et va m'envoyer quelque chose de
very special selon lui, propose qu'en fait le numéro de février 2004 n'est pas paru car Aishwara aurait tout fait pour empêcher sa publication. Mais j'ai de la peine à comprendre comment elle aurait pu... ca doit demander plein de sous ce genre de trucs. En tous les cas, la famille d'Aishwara et elle-même, ont nié que cette photo soit autre chose qu'un montage.
En revanche, sur
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Pe ... _the_Monthon y lit, dans la liste des
Penthouse pets of the month, le numéro fév 2004, dont Aishwarya Rai serait la
Pet of the month. Mais Wikipédia n'est pas fiable du tout, et on ne peut rien en tirer de plus. Rien ne confirme ce numéro fantôme de fév 2004.
Jean Foutre Premier a écrit:
00 91 22 2843387
Attention, c'est encore un fake !
ps : Aux 3 sex-symbols précédemment citées par Phoebus, j'ajoute celle-ci à la beauté tout aussi métaphysique, et un profil - visage et nez aristocrate
à la nippone - d'une élégance et perfection à tomber raide mort:
Lika Minamoto, l'égérie de Kenzo - comme on peut la voir sur la pub.