 (pub) et rires. On va parler de tes affirmations, ma couille, et t'enfoncer à chaque fois plus encore dans la boue. Tu vas nous avoir dans le cul durant pas mal d'années. Mais pas tes conneries sur l'hypnose lors de l'interview avec Abrassart, car c'est trop long, trop merdique, trop verbeux, excessivement insignifiant et insolent de baratinage. Rien à foutre de l'hypnose, tu n'es pas l'incarnation de l'hypnose et c'est ton incompétence et charlatanisme dont il est question ici.
Je n'ai pas tout auditionné de cette interview: manque de courage pour me taper > une heure de bafouilles improvisées d'Abrassart ainsi que ton verbiage de commercial de l'hypnose. Pour l'instant en tous les cas j'ai autre chose à foutre et un désordre à suivre méticuleusement.
________
La nlle succursale de Jérémy Royaux, qui décidément est très fort pour laisser son adresse et lien internet partout sur le web :
http://www.nouvelles-perspectives.be/
Trop fort ce publiciste, avec une moyenne de 10 nlles interventions ciblées/jour dans le web, il y laissera systématiquement (lorsqu'il peut), des traces de son expertise au pire... des coordonnées de son cabinet au mieux. Il est partout le Jérémy, surtout pour dénigrer la concurrence : http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... 3114139395
oups... tu n'as pas eu assez de place pour laisser tes coordonnées dans ton message d'expert, foutre de charlatan ? On te laisse la possibilité de t'exprimer dans ce forum, profites-en...
Jérémy Royaux a écrit: Muriel Salmona est peut être sérieuse comme psychiatre mais elle n'a aucune légitimité pour théoriser quoi que ce soit. C'est qqun qui n'a jamais publié quoi que ce soit... 0 référence sur pubmed, 0 sur psychinfo. Google scholar confirme cet état de choses : pleins de citations entre sites web ou de références à ses livres grand public et rien d'autre.
conclusion temporaire : ce n'est pas une chercheuse mais une praticienne de terrain.
maintenant au niveau des affirmations :
1) la mémoire "traumatique" ... jamais entendu dans un article sérieux. Le système de mémoire actuel permet d'expliquer les conséquences du trauma, pas besoin d'inventer une mémoire traumatique en plus
2) Muriel Salmona "croit" à la dissociation et à l'amnésie post traumatique... c'est sa croyance à elle, mais c'est très controversé au niveau scientifique. Actuellement il n'y a pas assez de preuves pour conclure définitivement sur la question. On constate que beaucoup de souvenirs retrouvés sont des faux souvenirs... Cela ne prouve pas qu'ils le sont tous mais peu d'études ont réussi à donner des preuves de l'existence de l'amnésie post traumatique. C'est essentiellement un concept psychanalytique lié au refoulement à la base. Même si Salmona dit qu'elle n'aime pas les concepts psyK.
et elle avance les chiffres qui l'arrange pour soutenir ses affirmations , les chiffres donné ne sont pas représentatifs de l'ensemble de la recherche
3) elle se présente comme spéci
Voyons voir ton message tronqué, hélas pour toi puisque ton intervention n'avait pour objectif que de laisser en fin de message les coordonnées de ton cabinet et ton lien web.
Jérémy Royaux a écrit: Muriel Salmona est peut être sérieuse comme psychiatre mais elle n'a aucune légitimité pour théoriser quoi que ce soit
Elle a autant de légitimité que quiconque pour théoriser, les mêmes droits que quiconque et sans aucun doute plus de compétences, de connaissances et bagage théorique comme empirique, d'expertise que toi pour théoriser sur les traumas.
La psychiatre Muriel Salmona est une vraie docteure, pas un charlatan comme Jérémy Royaux, ni une prétentieuse pathologique comme toi, elle a une vraie expertise et si elle n'a pas choisi la filière recherche et n'a rien de référencé sur Pubmed, c'est son droit et sa vocation: elle est tout de même spécialiste en (psycho)traumatologie et pas seulement en marketing web comme tu l'es, bougre de péteux plus haut que ton cul.
Jérémy Royaux a écrit: conclusion temporaire : ce n'est pas une chercheuse mais une praticienne de terrain.
Conclusion temporaire ce n'est pas bien adroit. On dit plutôt conclusion provisoire, lorsque celle-ci est susceptible de modifications selon les "provisions", transitoire selon les éléments à venir, ou préalablement à autre chose qui sera définitif - du latin provideo. Alors que temporaire est plutôt inféodé au temps.
Jérémy Royaux a écrit: la mémoire "traumatique" ... jamais entendu dans un article sérieux. Le système de mémoire actuel permet d'expliquer les conséquences du trauma, pas besoin d'inventer une mémoire traumatique en plus
Tu as rarement lu d'articles sérieux, tu n'as d'ailleurs pas accès aux articles payants mais uniquement aux résumés sur pubmed.
La mémoire (ou perte de mémoire) traumatique sont des concepts utilitaires, opérationnels, pas moins utilitaires que d'autres concepts ou segmentations du concept "mémoire", - qui est aussi un concept -, tels que mémoire à long, à court terme, procédurale, etc. Tous ces concepts sont utilitaires et souvent pratiques, à défaut d'être des objets biologiques concrets assignés neuropsychologiquement.
Je constate ici, mais je le savais déjà, que tu es un quasi illettré dans ce domaine - te limitant aux quelques heures de formation élémentaire reçues dans ta formation de psy clinique en institut non universitaire - rejetant tout ce que tu ignores... une des caractéristiques de l'ignare qui s'ignore.
Jérémy Royaux a écrit: Muriel Salmona "croit" à la dissociation et à l'amnésie post traumatique... c'est sa croyance à elle, mais c'est très controversé au niveau scientifique. Actuellement il n'y a pas assez de preuves pour conclure définitivement sur la question. On constate que beaucoup de souvenirs retrouvés sont des faux souvenirs... Cela ne prouve pas qu'ils le sont tous mais peu d'études ont réussi à donner des preuves de l'existence de l'amnésie post traumatique. C'est essentiellement un concept psychanalytique lié au refoulement à la base. Même si Salmona dit qu'elle n'aime pas les concepts psyK.
Tu es vraiment un sous-fifre d'ignare. Ca n'a guère à voir avec "un concept psychanalytique lié au refoulement à la base" comme tu le prétends, enfonceur de portes ouvertes !!
Des formes d'amnésie post-traumatique sont constatées quasi systématiquement après un violent choc physique à la tête p.e, (ou parfois émotionnel) suivi de perte de connaissance : n'importe quel urgentiste constate régulièrement que l'accidenté à son réveil, s'il se rappellera clairement jusqu'aux dernières minutes avant son accident, il ne se souviendra "jamais" ou très rarement des quelques secondes ou dizaines de secondes le précédant, ni le choc lui-même ni les suites immédiates. En quelque sorte, le cerveau n'a pas "eu le temps" de fixer (= de traiter, intégrer et consolider efficacement dans la mémoire) ces dernières informations avant l’évanouissement ou perte de connaissance, pendant ni après (encore moins s'il est K.O.), infos qui ne seront pas mémorisées et se perdront dans l'oubli, difficilement récupérables. Constater cela, cette amnésie ou au mieux un récit incohérent du concomitant ou imminent d'un violent choc à la tête, est la routine pour un toubib ou soignant auprès d'un accidenté, après son réveil. Routine dont tu n'as jamais entendu parler, prétentieux abruti ? Si tu avais un peu de fierté, tu te cacherais sous terre de honte mon gars.
Quant à ton gag de mettre cela sur le compte d'un "relent psychanalytique, de refoulement patata" ça m'a fait pouffer de rire; c'est assez caractéristique du bluffeur dépassant son cercle de compétences, déléguant un processus neurologique bien connu mais qu'il ignorait, dans le sac-poubelle de la psychanalyse. Ca peut fonctionner sur OZ, en effet. Ils risquent même de t’applaudir chaleureusement.
 Tu peux toujours tenter de noyer le poisson de ton incompétence en prétendant que tes interlocuteurs ne connaissent rien en "psychotraumatologie", pas vrai ? ... que ce n'est pas ce dont on parle par amnésie post traumatique...
Crétin de charlatan ! Qu'est-ce que tu connais sur le cerveau humain et les traumas avec tes 3 heures de formation en 3 ans de psy clinique ? N'importe quel assistant vétérinaire de campagne en saura plus que toi sur l'humain par homologie, via sa formation sur les porcins.
Citation: Actuellement il n'y a pas assez de preuves pour conclure définitivement sur la question. On constate que beaucoup de souvenirs retrouvés sont des faux souvenirs... Cela ne prouve pas qu'ils le sont tous mais peu d'études ont réussi à donner des preuves de l'existence de l'amnésie post traumatique.
Mais tu mélanges tout, pauvre gars !
Tu mélanges les incohérences et le flou de ces soi-disant "souvenirs retrouvés" qu'ils soient validés ou pas, avec la perte factuelle car amplement et régulièrement constatée de souvenirs des événements (précédant l'imminence) du choc / traumatisme crânien.
Quel imbécile. Ce burlesque incompétent prétend soigner des traumatismes par l'hypnose ? C'est une farce ou quoi ? Ta place est en taule !
Citation: elle se présente comme spéci
Ah ça, je ne commente pas. Je te l’épargne Jérémy Royaux, déontologie et honnêteté intellectuelle obligent.
|
