Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/

De vrais jumeaux presque identiques
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?f=2&t=1213
Page 1 sur 1

Auteur:  Pyne Duythr [ 28 Mar 2007, 08:05 ]
Sujet du message:  De vrais jumeaux presque identiques

De vrais jumeaux presque identiques

Des généticiens ont découvert des jumeaux qui ne sont pas des faux jumeaux sans être tout à fait de vrais jumeaux. Ces enfants ont hérité d’un jeu de chromosomes du côté de leur mère et de deux jeux de chromosomes du côté de leur père. Ce qui révèle un nouveau mécanisme de formation des jumeaux encore jamais observé.

Jusqu’à présent le monde des jumeaux était divisé en deux : d’un côté les vrais jumeaux, les monozygotes, qui se développent à partir d’un seul ovule fécondé par un seul spermatozoïde. De l’autre côté les faux jumeaux, ou dizygotes, issus de deux ovules fécondés séparément par deux spermatozoïdes. Ces deux catégories sont trop étroites, estime Vivienne Souter, dont l’équipe a découvert des jumeaux issus de la fécondation d’un seul ovule par deux spermatozoïdes.

Image

C’est en étudiant le patrimoine génétique des enfants que Souter (Banner Good Samaritan Medical Center, USA) et ses collègues ont mis en évidence ce mécanisme inhabituel. S’il était théoriquement considéré comme possible, il n’avait jamais été observé. Ces jumeaux ont été conçus naturellement, sans traitement ni assistance à la procréation. Ce sont les anomalies de l’un des jumeaux, qui est hermaphrodite, qui a conduit les médecins à enquêter, relate la revue Nature.

Les jumeaux ont hérité de l’intégralité des allèles (les deux versions d’un même gène) de leur mère mais se partagent 50% des allèles paternels. Chacun est porteur de cellules ‘’femelles’’ avec deux chromosomes X et de cellules ‘’mâles’’ avec un X et un Y. La proportion varie en fonction des tissus et des organes des enfants, précisent les chercheurs, qui ont publié un article dans la revue Human Genetics.

La fécondation d’un seul ovule par deux spermatozoïdes se produirait dans environ 1% des cas au cours de la conception humaine, précise la revue Nature sur son site internet. Habituellement ces embryons ne survivent pas. Quelques cas d’enfants nés de cette façon ont été décrits. Cependant, jusqu’à présent on ne connaissait pas d’exemple d’ovule ainsi fécondé se séparant en deux pour donner des jumeaux.

C.D.

Ref.:

Auteur:  GEOVATHANKULL [ 30 Mar 2007, 17:54 ]
Sujet du message: 

Ah là là, toutes les certitudes se perdent de nos jours. On ne peut même plus être sûrs de n'avoir qu'un seul papounet.

Si les deux papas avaient transmis leur Y, les toubibs n'auraient peut-être rien remarqué. J'ai pas bien capté le film : Combien de gars sont un mélange de deux papounets à l'insu de leur plein gré ? 8-)

Auteur:  Zartregu [ 30 Mar 2007, 22:39 ]
Sujet du message: 

Nature a écrit:
The new case seems to be a sub-type of double fertilization that involves the extra step of twinning. There are two possible ways this could have happened.

The first possibility is that an egg cell divided, without separating, and each cell was then fertilized with a single sperm. The genes could have then been muddled up before the egg fully separated. But egg division before fertilization is thought to be extremely rare, says Souter.

The second, more likely scenario is that two sperm cells fused with a single egg, creating an embryo with three sets of chromosomes. Then, perhaps at the embryo's two-cell stage, one cell would have shed the chromosomes from one sperm, and the other cell the other sperm's genes.


Ce serait bien plus simple avec un dessin, crénom d'une pipe ! Si j'ai bien compris - ce qui n'est pas garanti -il y a deux possibilités (#1 et #2) pour la première étape :

Image

A l'issue de cette première étape, on a un embryon "chimérique" formé de deux types de cellule.

La seconde étape voit la séparation en deux de cet embryon pour former des jumeaux :

Image

Cette seconde étape me semble, elle, assez classique (formation de vrais jumeaux), hormis la nature hybride de l'embryon. Je ne vois donc pas trop pourquoi on fait tant de bruit.

Si de tels individus hybrides existent, je suppose qu'ils passent totalement inaperçus dans le cas où les spermatozoïdes sont porteurs tous deux de chromosomes X (ou tous deux de Y). Il n'y aura pas là de signes extérieurs d'hermaphrodisme.
.

Auteur:  Ageasse [ 01 Avr 2007, 02:23 ]
Sujet du message: 

mince alors nous somme le premier avril et le dernier numéro de sciences et vie me dit que c'est létal :-?

Auteur:  jean_louis [ 01 Avr 2007, 20:40 ]
Sujet du message: 

Citation:
mince alors nous somme le premier avril et le dernier numéro de sciences et vie me dit que c'est létal


Oui dans la plupart des cas, la fécondation par deux spermatozoïde, doit aboutir à une trisomie au niveau de tous les chromosomes, hors rien qu'une trisomie pour un seul chromosome peut s'avérer mortelle, là tous les problèmes et déséquilibres causés par les trisomies rendent la survie encore moins probable.
Les shémas que donne zartegu sont l'échappatoire au problème des trisomies et donc permettent à l'oeuf de survivre, mais celà représente combien de % sur toute les oeufs doublement fécondés? surement pas beaucoup.

C'est le problème du cas particulier, rare, et du cas général.

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/