Salut Renardeau,
c'est bien que tu interviennes parce que t'es un peu un chiard, bonne chose pour le forum. t'as raison ! c'est le ton qu'il faut y a plein de chiards ici, j'en suis un autre. Pour combler ton besoin de claques, t'as raison de venir dans ce forum.
Si le toubib de ton pépé est un vieux con, tu recommandes quoi à ton pépé ? Changer de toubib ou se soigner avec des cataplasmes homéopathiques ?
Remède: Les coups de pompe au cul que tu as jamais reçus résolvent ce problème et sont autrement plus efficaces, ton pépé repart content, persuadé d'avoir été écouté et soigné, le toubib n'a pas donné de médocs actifs avec effet secondaire.
Citation:
Alors ont-ils les compétences pour juger de l'efficacité de l'homéopathie, ou pour lire des articles scientifiques, j'en doute. J'en connais plusieurs qui sont déjà incapable de lire l'anglais.
Pitiééééé.
Avant de lire l'anglais apprends déjà à mieux comprendre ce qui est écrit dans le topic en français : tu sembles spécialiste des résumés d'idées récurrentes et des sous-entendus déjà proposés dans les conversations, tête de noeud ! ex. << médecine de l'inocuité >>, << effet psychosomatique >> = = homéopathie contre les petits bobos virtuels, etc.
On est tous d'accord là-dessus mon vieux, et on te suit jusqu'ici. tout les intervenants avaient dépassé ce débat avant même de commencer à poster, et aucun ne semble avoir besoin de tes services, GRAAAAANNND PROFESSSSEUR, pour juger de l'efficacité de l'homéopathie.
alors Renardeau, comme ça les toubibs suivent un processus quotidien où les habitudes et routine peuvent s'incruster, et quitte à faire plaisir au patient qu'ils ont mal habitué, pourquoi pas, dis-tu, des médics homéopathiques contre de petits bobos ou des verrues ????
oki oki oki. blaba bla bli homéopar-ci blabla placebo par là.
Mais pourquoi pas plutôt des prières au seigneur ou des incantations vaudou ? c'est le même effet après tout, sauf que le rôle de la médecine moderne n'est pas de remplacer l'effet psychosomatique de l'espérance et de la confiance par un flacon d'eau plate, coco. ni de soigner des maladies inexistantes.
un toubib qui se spécialise dans le soin de maux inexistants, en théorie il n'a rien à faire dans un cabinet médical. Relis tes lucky luke pour mieux appréhender la médecine ! tu m'en diras tant avec quelques dizaines d'années de plus et mal aux reins.
que des toubibs le fassent parfois face à des pom-pom, et bien déjà ils ont tort, ces quelques pom-pom leur font bafouer l'éthique médicale.
la médecine-cliché dont tu parles est celle des bourges d'un quartier chic, pas celle qui fait le quotidien de la grande masse des médecins du monde.
NOUS sommes surmédicamentés ? dis-tu ? Non, pas du tout, NOUS y a pas, y a TOI et ton environnement, celui dont tu parles que tu appelles frauduleusement NOUS. sans doute la France, je ne te reproche pas, je le précise seulement. Le reste du monde est très nettement et sous-médicamenté et en manque de médecins.
DONC, le propos que tu soumets concerne surtout la France et environs, on en a déjà parlé, c'est justement en France que les gens sont
surmédicamentés,
suralcoolisés,
surconsommateurs de
neuroleptiques et
antibiotiques. il y a d'autres pays mais aucun ne dépasse la France dans ces 4 records mondiaux. et comme
par hasard la France est aussi le chantre de la consommation d'homéopathie.
Comment expliquer alors ce phénomène contradictoire ?
faut peut-être croire que ces mêmes médecins amis de l'homéopathie sont aussi les amis de la prescription de surdoses d'antibiotiques contre les infections respiratoires. tu ne le penses pas ? Moi je le pense.
l'autre raison étant que, comme par hasard, en France, république bananière de la médecine, il n'existe aucune réglementation pour la prescription d'antibiotiques.
- de mauvais médecins si tu veux, mais alors ton homéopathie, avec l'exemple choisi de la France, n'aide en rien du tout à réduire les prescriptions massives ni ne réduit aucune prescription inadéquate.
- et puisque les résistances apparaissent déjà à cause de cette surconsommation d'antibiotiques, c'est pas en abandonnant un enfant à son sort (tu appelles ça
guérir tout seul en quelques jours !!), avec une otite, avec une ordonnance de médoc homéopathique, qu'il va repartir content. ni lui ni ses parents. ca fait un mal de chien, ça peut durer longtemps. Pareil pour une sinusite, pareil pour les vieilles personnes : il doit donner des soins appropriés, andouille !
au contraire, vaut mieux investir dans un meilleur diagnostic pour mieux traiter une in-af-fection, que sur l'effet placebo de l'homéopathie. Tu penses résoudre de cette manière le grave problème de santé publique soulevé mon coco ?! tu le balayes encore moins avec ton résumé de la situation.
- d'abord il y a d'autres objets qui pourraient tenir lieu de placebo, une éducation du patient aussi, et moins coûteux pour la caisse de l'état,
- ensuite les guérisons naturelles de la grippe (l'exemple que tu donnes) c'est pour les jeunes hommes fringants comme toi, pas pour le 3me âge : les vieux peuvent clapser comme des mouches sans soins et si pas vaccinés contre les vagues de grippes. tu suis pas les infos ?
Auparavant tu as ramené sur la table le cliché, vu à la tv sur tf1,
des médecins tous décadents et dépassés, qui ordonneraient des antibiotiques inutilement, contre des infections virales. Or même si c'est le cas parfois ou souvent, c'est de nouveau surtout en France (grand pays homéopathe) et la pub de TF1 dans l'ascenseur ne dit pas combien d'années dure une formation de généraliste. Tu le sais toi au moins ?
largement assez pour ne pas faire cette confusion et te remettre à ta place, paltoquet : la précaution (et l'habitude) élémentaire étant/était de prescrire des antibiotiques en plus d'antiviraux pour traiter les surinfections bactériennes - elle ne le dit pas non plus la téloche, grand scientifique, ni toi... ceci expliquant en partie cela.
actuellement le mot d'ordre serait d'éviter cette prise supplémentaire d'antibiotiques puique les résistances s'aggravent, c'est facile de l'affirmer en 2005 après tout le monde, Renardeau, grand spécialiste de l'évolution homéopathique.
ce n'était pas le cas il y a une 15e d'années et ce n'est plus nécessaire par la force évolutive des choses que tu as soulignée. faut remettre dans le contexte. Ma cela a peu à voir avec ton explication que
"le médecins en ont pris conscience seulement récemment" .
Est-ce que Renardeau avait averti il y a 20 ans la médecine mondiale de ce problème futur et prévisible ? ben tiens.
tout mettre sur le dos de "médecins incompétents" c'est facile aujourd'hui, faut arrêter un peu ce délire : t'as qu'à inventer de plus efficaces théarapies, grand scientifique, au lieu de préconiser des flacons d'eau contre les bobos.