Lord Dralnar a écrit:
Dans le même ordre d'idée et pour aussi respecter la loi et le premier amendement, on devrait ériger une stele mettant en scène ce Phelps à quatre patte sauvagement sodomisé par un solide "Chippendale" dans ce fameux parc!
Ca aurait de la geule et c'est tout ce que cette merde vaut!
Michael Moore, lorsqu'il présentait son émission "The Awful Truth", s'était intéressé au cas du révérend, et l'avait mis K.O:
http://www.youtube.com/watch?v=33-_9nOX8KM
Ceci dit, malgré l'hystérie du bonhomme et son côté "fou de Dieu folklorique", il est davantage un sujet de plaisanterie aux Etats-Unis qu'autre chose, et si les télés l'invitent (lui ou des membres de sa congrégation) de temps en temps, c'est pour lui faire jouer le role de l'idiot hystérique qui part régulièrement en live, dont les bouffoneries amusent le public et assurent l'audience. (Un peu à la manière de Jean-Claude Van Damme sur les plateaux de télé français: invité parce qu'assurant le show). Meme les églises baptistes les plus réacs se sont détournées de lui, à cause de la gêne qu'il représentait pour elles (du coup, je crois qu'en retour, Phelps les a excommuniées et vouées à l'enfer en les qualifiant de "Fag Churches", ou quelque chose comme ça...)
Tout ça pour dire qu'en dépit de son discours haineux et de ses provocations à deux balles, ce type est un pitre dont le pouvoir de nuisance est - heureusement - extrêmement limité. (D'autant que Phelps, ancien avocat, connaît les limites juridiques à ne pas franchir pour éviter un procès qui le ruinerait, lui et sa secte).
Le seul problème, c'est que son discours, à défaut de ses actes, est partagé par une partie non négligeable de la communauté évangéliste.