Vitu perkeli fifaen a écrit:
Moi ça me fait toujours autant marrer de lire mon signe zodiaque dans le journal. Mais c'est vrai que c'est abusé de voir notre entourage ou des gens qui y croit.
Non, le plus marrant c'est de prendre deux ou trois journaux différents et de lire ce qu'ils écrivent pour ton signe! A mourir de rire!
J'ai posé la question à une copine et elle m'a répondu, le plus sérieusement du monde, qu'elle choisissait l'horoscope qui lui convenait le mieux!!! C'est t'y pas triste ça?
Les gens y croient parce que ca les rassure, c'est d'autant plus facile de se dire après: "Ah mais, mon horoscope ou mon astrologue me l'avait prédit" ou "J'aurais dû lire/consulter mon horoscope/astrologue" quand une couille leur tombe dessus. Je sais pas si ils réfléchissent au fait que du moment où nous serions "éclairés" sur notre futur, les chances pour que celui-ci se réalise sont infimes?
Comme tu le mentionnes si bien Haddock, l'effet Jeane Dixon, la tendance des "mass medias" (surtout américains) à faire prévaloir les "bonnes" prophéties sur les "mauvaises" de nos astrologues de pacotille. Moi, ca me fait rire parce la "dame" Dixon (j'ose pas l'appeller dame, c'est une coincée du cul, spiritiste, carrièriste, en pleine extase de dieu) n'était même pas précise dans sa prophétie sur l'assassinat de JFK. Donc, on retient bien ce qu'on veut et tout le monde il est content!
Ca me rappelle cette histoire avec l'astrologue russe Marina Bai qui intentait un procès à la Nasa pour avoir "dérangé" son horoscope et "perturbée émotionnellement" (perso, je suis pas pour la violence physique mais des fois une bonne paire de claques....
).... 300 millions US.... Ca marche bien ce business quand même... 
je me demande si ils payent des impôts...