Salut à tous,
En matière de production scientifique, il est très intéressant de parler du phénomène actuel qui met en cause les grands éditeurs, comme
Thomson ou
Elsevier, de publications scientifiques qui sont en train de racheter gentiment mais sûrement toutes les maisons d’éditions scientifiques, de se constituer en monopole et se remplir les poches bien sûr au passage.
Un
article du Courrier International (abonnement seulement) parle du boycott par plus de 22 000 scientifiques de plusieurs pays contre les éditeurs de publications scientifiques qui font dorénavant payer un accès exorbitant pour leurs articles sur Internet. Depuis l’apparition d’Internet, les bibliothèques et centres de documentation ont dû accepter de payer des licences, des abonnements de plus en plus cher pour offrir l’accès à leur usagers de l’information scientifique et technique, en plus de ne pas pouvoir conserver d’archives papier dorénavant les abonnements à ces revues constituent le seul moyen de conserver, même électroniquement, des archives… Si l’abonnement est résolu, une bibliothèque qui pendant 10 ans était abonné à la revue Recherche Neurologique par exemple ne peut plus avoir accès à aucun des articles qu’elle a pourtant payé !!
Récemment une fusion annoncée du géant Reed Elsevier et Harcourt, a tenté d'être bloquée par le gouvernement britannique mais finalement autorisée pour un montant de 3,2 milliards de livres. Elsevier contrôle désormais 42% des revues scientifiques avec des prix prohibitifs, sous prétexte d’offrir des articles de meilleure qualité, quotidiennement, les prix bondissent de 300% en l’espace de 10 ans. Je sais de quoi je cause, la bibliothèque de la fac de médecine ou je bosse à temps partiel, possède plus de 3000 titres de périodiques dont la moitié sont électroniques et le prix de leur licences feraient sûrement descendre les contribuables dans la rue !
Ce monopole grandissant a pour direct conséquence que les pays en développement n’ont PAS accès à ces sources d’informations trop chères et trop bien contrôlées. Reste encore la publication de travaux scientifiques en open access : arxiv.org… malgré près d’un demi-million d’articles et plus de 2 millions de contributions le dépôt d’articles sur des archives ouvertes ne dépasse pas les 15%.... Triste constat pour des chercheurs qui ne peuvent pas obtenir aucune reconnaissance scientifique s’ils ne publient pas leurs œuvres chez les grands éditeurs avec un certain quota….
Articles sur le sujet:
http://www.upmm.org/IMG/pdf/Don_et_OA_e ... ces_v2.pdfhttp://wiki.epfl.ch/infoscience/open-archives-frhttp://www.enpc.fr/fr/documentation/doc ... ess_3.htmlRâlage de Sainte Marie Kouchtoala :
http://petitmanuel.blogspot.com/2007/11 ... ncore.html