le type qui vend sa voiture a un autre type qui lui verse de l'argent de temps en temps
on a la valeur argent de la voiture ne sera pas mise en circuit en doublant comme c'est le cas pour une banque
la banque verse la valeur argent a l'ex poprio
déjà nous avons une accélération des flux de bien , c'est pas trés exacte puisque tout le monde conçoit bien que cette argent la banque l'a en réserve d'un client qui a placé son argent
mais est ce que les banque prêtent de l'argent quelles ont en dépôt ? Ou bien, peuvent elles aller au delà ?
Apparemment, cela ne correspond pas du tout !
Pourquoi alors on permet cela?
C'est simplement que le crédit permet de lancer l'économie par l'augmentation des potentialité d'achat a crédit (biens et services)
le problème réside dans l'équilibre entre créer un effet stimulateur et effet de crédibilité des recouvrements
Là on arrive dans l'effet psychologique, un peu comme si les particulier par manque de confiance vienne tous chercher leur argent, leur or ...
bah cela existe aussi en bourse l'irrationnel, cela existe aussi entre banque
les "subprimes" sont qu'un accident propre au principe de spéculer sur la valeur d'hypothèque du bien pour se rembourser (1) première cause du problème mais dépendant quand même aussi de la crédibilité des banquiers entre eux. C'est l'addition des artifices qui crée le clash
(1) Au fait c'est marrant, sarkozy trouvait anormal qu'en France on ne fasse pas cela, il nous vantait le mérite du système
"Il faut mettre en œuvre rapidement la réforme du crédit hypothécaire. Ce n’est quand même pas excessivement audacieux de proposer que les crédits immobiliers soient tout simplement et uniquement garantis sur la valeur des biens achetés ; ni excessivement anormal de demander aux banques d’accorder sur la même hypothèque un nouveau crédit, lorsque le précédent emprunt a été partiellement remboursé. Il faut inciter les banques à prêter à tous et pas seulement aux plus aisés."
http://www.dailymotion.com/video/x73o4s ... ntait_newsc'est rigolo, mais en fait rien n'est totalement noir ou blanc, il n'a pas totalement tord sur le cout de l'hypotéque
seulement il a préféré que l'état perde 7.5 milliards par ans sur les gros héritages que d'aider les petits en baissant les frais de mutation, d'acquisition ou d'hypothèque
(2)
je lis dans wiki :
Citation:
Ici encore, de nombreuses voix s'élèvent contre une activité de prêt pratiquement captive qui voit la banque bénéficier pour son compte propre de la rente de création de monnaie au détriment de l'État, alors que le seigneuriage sur un financement en billets serait acquis à l'État.
cette manne est la différence entre les fonds en dépôt plus les valeurs en dépôts et la somme des crédits alloués
la différence constitue de l'argent qui est bien mis en circulation artificiellement
Dans wiki, il y à les revenus de banque, entre autre :
Citation:
de la création monétaire : les banques commerciales sont autorisées à prêter environ cinquante fois ce que leurs clients déposent auprès d'elle