Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/

Adieu Charlie
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?f=32&t=3274
Page 4 sur 4

Auteur:  Sananda [ 12 Sep 2016, 20:33 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Les attentats de Charlie expliqués aux enfants :
https://www.youtube.com/watch?v=2irShlJsyYQ

Auteur:  rawbrol [ 12 Sep 2016, 20:43 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Sananda a écrit:
Les attentats de Charlie expliqués aux enfants :
https://www.youtube.com/watch?v=2irShlJsyYQ

MDR :lol: Excellent

"toute les vieilles sont des cougars" :lol: :lol: :lol:

Auteur:  Erdnaxel [ 13 Sep 2016, 01:29 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Ah, je me disais bien que je parlais à des cinglés. :mrgreen:

Citation:
les dessinateurs de Charlie l'ont effectivement "bien cherché" dans le sens de cause à effet.


Il faut dire que ce sont des mécréants, c'est pas comme s'ils étaient innocents. (Lol je me disais bien que c'était un forum avec un parti pris islam sunnite)
___
Et selon moi ils (les dessinateurs) ne l'ont pas bien cherché, car on ne mérite pas la mort pour avoir fait un dessin.

Citation:
Ce ne sont pas les dessinateurs du journal La Croix qui se sont fait assassiner, ni ceux du mensuel Spirou, mais ceux de Charlie hebdo; relié aux caricatures et à leurs satyres sur le prophète, l'islam, etc.


ça viendra faut pas déprimer. :mrgreen:. C'est sûr que si les dessinateurs de Charlie Hebdo avaient respecté la loi islamique ils n'auraient pas eu tout ces problèmes (CQFD). En sommes ils ne peuvent que s'en prendre a eux même. :mrgreen:
___
Et pareil selon moi on ne mérite pas la peine capitale pour avoir fait des dessins et ce même s'ils sont de nature "relié aux caricatures et à leurs satyres" sur Muhammad (un dictateur qui a pris les pleins pouvoir à Médine et se faisant surement passer pour un prophète) .

Citation:
Les gars de Charlie savaient qu'ils prenaient des risques.


Lol, ben oui moi aussi je sais les risques que j'encours à ne pas être un musulman.

Et inutile de préciser qu'il vaut mieux participer au djihad (offensif)

Abu Bakr al-Baghdadi
2. « Il n’y a aucune excuse pour tout musulman de ne pas migrer vers l’État islamique … se joindre à [son combat] est un devoir pour tout musulman. Nous vous demandons soit d’adhérer et de porter des armes [pour lutter] où que vous soyez. »

Citation:
Et ça ne signifie ni qu'ils l'ont mérité ni que cela devait ainsi se passer. Ils ne l'ont pas non plus démérité.


https://youtu.be/YHi1stAtzlQ

Citation:
Le mérite ou le démérite je m'en balance:


On parle de mérité ou de démérité le droit de vivre. Des terroristes ont estimé que 4 dessinateurs n'avaient pas le droit de vivre. Et que c'était en plus mérité car ces dessinateurs ont "insulté le prophète" .

Citation:
le fait est que critiquer l'islam n'est pas hors la loi,


Ben si, c'est contraire à la loi islamique. Lol
_
Et sinon moi le mécréant, je vous dit que je m'en fiche des lois édictées par des détraqués (de la loi islamique) et de vos maladies mentales.

Citation:
Ils en ont usé, sachant que cela pouvait chauffer.


(fatigué) Evidement que ça peut chauffer, s'il avait caricaturé le Führer ils ne leur seraient rien arrivés car un "fasciste" c'est vivant que ça peut cogner dur (mort c'est inoffensif).
_________________

rawbrol a écrit:
Et puis je m'appelle pas Topic !!!


Lol, topic ça veut dire le Sujet. Et le topic c'est "Adieu Charlie" .

rawbrol a écrit:
C'est quelque part des grands gamins qui se sont faire buter.


Parce que l'infanticide ça t'existe :mrgreen: . En tout cas leurs morts semblent te faire beaucoup rire. Souhaitons qu'il t'arrivera d'être assassiné par des terroristes afin que je puisse moi aussi en rire autant que tu en as ri. :mrgreen:
____________________________
Sananda a écrit:
Les attentats de Charlie expliqués aux enfants :


Ralf a écrit:
J'avais aussi pensé "Ils l'ont cherché" instinctivement et immédiatement lorsque les twin towers se sont effondrées le 11 septembre sous mes yeux, à la téloche.


Bon je ne suis pas votre psychiatre et je ne suis pas sûr qu'un psychiatre puisse encore faire quelque chose pour vous. Lol
__
Et sinon il faut savoir qu'un grand nombre de gens en plus de moi estiment que la vie et la souffrance humaine n'est pas sans valeur.

Auteur:  Archie Cash [ 13 Sep 2016, 01:38 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Dis-moi,
t'a-t-on déjà dit frontalement que tu es un abruti sans aucune faculté pour capter une intervention qui ne soit pas au premier degré ? Et bien c'est fait: tu es décidément un indécrottable imbécile. Et je suis sincèrement ravi si tu crois être tombé dans un nid de musulmans intégristes dans ce forum, ou je ne sais quoi. Vraiment ravi.

Et crois-moi bien que je n'ajouterai pas un traître mot pour que tu penses autre chose ou rétablir un quelconque malentendu. Ravi de lire un tel concentré de stupidité en moins de 15 messages.

Citation:
Et sinon moi le mécréant, je vous dit que je m'en fiche des lois édictées par des détraqués (de la loi islamique) et de vos maladies mentales.
[...]
Et sinon il faut savoir qu'un grand nombre de gens en plus de moi estiment que la vie et la souffrance humaine n'est pas sans valeur.

Waw... est-ce votre dernier mot Erdnaxel ?
- C'est mon dernier mot Jean-Pierre ! confirma-t-il.

Allez Erdnaxel, je t'invite à faire ton prosélytisme en maternelle. Ici c'est mal barré : non seulement tu tardes trop longtemps à pondre ce qui t'amène vraiment et tu le camoufles trop mal... mais surtout, tu ne fais du prosélytisme que pour ton épaisse couche de connerie pour l'instant, et rien d'autre. Si au moins tes stupidités étaient amusantes ou un minimum justifiées ce serait acceptable. Mais non, même pas: tu ne piges rien à rien et tu t'acharnes à démontrer que tu es un pitoyable pauvre con. Ca me fait de la peine, tu avais l'air si enthousiaste.

Auteur:  rawbrol [ 13 Sep 2016, 01:52 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Bah c’est de la stupidité à partir de 14-15 ans on va dire, mais quand c’est un enfant de 10 ans qui cherche à faire son malin alors qu’à cette heure tardive, il ferait mieux d’être au lit, faut relativiser.

Bon Erdnaxel, t’es gentil mais c’est pas un espace pokémon dans le coin, y a rien à chasser, donc s’il te plait, si tu veux vraiment participer avec les adultes, fais d’abord l’effort de comprendre de quoi ils causent. En lisant par exemple le topic depuis le début. Plusieurs fois si tu ne comprends pas tout du premier coup. Renseignes-toi aussi, et ça c’est très important, sur ce qu’on appelle le langage au second degré. Les métaphores aussi, vas chercher tout ça dans un dictionnaire en ligne, calmement. Prends ton temps y a pas le feu. Mais fais-le. Et cela te seras aussi utile dans la vie, pour quand tu seras grand. OK ?

Auteur:  Archie Cash [ 13 Sep 2016, 02:02 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Putain, une vraie saucisse ce type. :D De son premier à son 13me message, il n'a pas matché une seule fois. Rarement lu pareil ratage d'intervenant.

Etre aussi naze, ça doit être dangereux pour son entourage (et pour lui-même)... Ce gars doit passer sa vie, du matin au soir, à se planter avec le monde qui l'entoure, mélanger le sucre et le sel, l'huile d'olive et le décapant, tout ça... Je me demande combien de fois il a dû rater le vagin de sa/ses compagnes et la leur a mis dans le cul à sec sans prévenir. C'est la première chose à laquelle j'ai pensé: ce gars doit être douloureux pour son entourage.

Auteur:  rawbrol [ 13 Sep 2016, 02:07 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Mais naaan c'est un gamin, si ça se trouve de moins de dix ans... tout les traits typiques de cet âge, la réponse sous forme de gifs animé par exemple.

Ah Erdaxel au fait ! Tu arrêtes de foutre ton grand trait qui explose la page en largeur : ça va on va arriver à te comprendre sans ce vilain trait de flood, je t’assure.

Auteur:  Erdnaxel [ 13 Sep 2016, 02:10 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Archie Cash Hillman a écrit:
t'a-t-on déjà dit frontalement que tu es un abruti sans aucune faculté pour capter une intervention qui ne soit pas au premier degré ?


On m'a déjà dit plein de choses négatifs frontalement. Mais personnellement je m'en fiche totalement de ce que l'on peut penser de ma personne ou de ma paroisse idéologique supposée.

Archie Cash Hillman a écrit:
Et bien c'est fait Tu es décidément un imbécile, et je suis sincèrement ravi si tu crois être tombé sur un nid de musulmans intégristes dans ce forum.


Pour dire vrai je crois être tombé dans un nid "d'athée" qui a un parti pris pour l'islam sunnite.

Ral Hillman a écrit:
Je suis vraiment ravi de lire un tel concentré de stupidité et en moins de 30 messages.


Au moins ma présence sur ce forum t'aura permis de lire un bon "concentré de stupidité et en moins de 30 messages". :mrgreen:

Je donne mes 6 sourates préférés du coran
(Coran S109 v2 à 6:)
"2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
6. A vous votre religion, et à moi ma religion".


Tu peux me bannir maintenant. J'ai pu faire 13 messages c'est pas si mal. (sans rancune je suis un habitué des bannissement :wink: ). Ce qui m'a incité à aller sur ce forum c'est la règle 8 de la charte (que je trouves très originale) car je savais qu'à mon bannissement de ce forum ma suffisance ne pouvait qu'en être renforcé.

Auteur:  rawbrol [ 13 Sep 2016, 02:17 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Citation:
car je savais qu'à mon bannissement de ce forum ma suffisance ne pouvait qu'en être renforcé.

Bon ben c'est bon, t'as fais ton petit suffisant. Pense aussi un faire un petit caca avant d'aller au dodo. Ta journée sera ainsi bien remplie et bien terminée, parole d'athée sunite de Villejuif.

Auteur:  Archie Cash [ 13 Sep 2016, 02:26 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

cogné au berceau a écrit:
On m'a déjà dit plein de choses négatifs frontalement. Mais personnellement je m'en fiche totalement de ce que l'on peut penser de ma personne ou de ma paroisse idéologique supposée.
[...]
Pour dire vrai je crois être tombé dans un nid "d'athée" qui a un parti pris pour l'islam sunnite.
Ah non, le sunnite c'est Rawbrol car il est 100/100 hétéro de Villejuif. Moi je suis chiite alaouite intégriste ladyboy, Sananda est plutôt wahabbiste tendance Daesh modéré et gay. Quant à Fanch, il est plutôt soufi transgendre, dixit la manière dont il roule les r et les pétards.

Autre chose que tu veux savoir, bougre de débile ?

(sur l'accord des mots et des verbes ? sur l'islam ? sur les prosélytes religieux perdus en cambrousse ? sur les patates douces ? c'est toi qui choisis... )

Auteur:  rawbrol [ 13 Sep 2016, 02:39 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

C’est vrai que si je me goures et que c’est REELLEMENT un adulte, ou tout du moins un ado, c’est vraiment flippant. …Un signe de la fin des temps un tel déséquilibre mental ? :cry: Genre s’il a 16 ans, ça veut dire qu’il ne nous reste que 2 ans avant qu’il prenne les armes ? Brrrrr…. C’est flippant. :cut:

Et je me permets de modérer ton propos car Sananda est plutôt wahabbiste tendance Daesh modéré et gay c’est vrai, mais avec des oreilles de lapins qu’il porte en permanence avec fierté. Je le sais car c’est un truc de wahabbites sournois qu’il font par takya, pour pénétrer les espaces infidèles. Et Allah sait mieux.

Citation:
Parce que l'infanticide ça t'existe

Non mais quand même, confondre exister et exciter, ça peut pas être un adulte. Quand même merde.

Auteur:  Erdnaxel [ 13 Sep 2016, 04:38 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Archie Cash Hillman a écrit:
Autre chose que tu veux savoir, bougre de débile ?


Oui sur l'intérêt du forum? Je veux dire qu'il n'y a rien d'anormal puisse que la charte règle 8 demande: "Ne respectez RIEN ni aucun interlocuteur [...]"

Ce que vous pensez de moi je m'en fiche.

Archie Cash Hillman a écrit:
Ah non, le sunnite c'est Rawbrol car il est 100/100 hétéro de Villejuif. Moi je suis chiite alaouite intégriste ladyboy, Sananda est plutôt wahabbiste tendance Daesh modéré et gay.


C'est bien, mais ce que vous êtes je m'en fiche aussi.

Auteur:  Archie Cash [ 13 Sep 2016, 09:10 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Charte du forum:
"Si ce forum est mis à disposition avant tout pour se marrer, pour discuter sérieusement ou moins sérieusement, ce n'est certainement pas pour postillonner dessus ni y balbutier des phrases désarticulées et indéchiffrables ou des vagues-à-l'âme inspirés par la symétrie de notre intestin grêle. On n'a jamais eu ce désir et la charte est claire à ce sujet. Nous (l'administration) n'avons pas le moindre scrupule pour virer les intervenants (incroyants ou pas) qui se révèlent incapables de poser des idées, quelles qu'elles soient, par écrit. On l'assume très bien. Dans un forum php, tout se passe par écrit, c'est ainsi et c'est donc une exigence de pouvoir le faire."

Auteur:  rawbrol [ 13 Sep 2016, 14:17 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

A moi aussi tu me fous le cafard Erdnaxel. Comme Archie Cash j’ai rapidement survolé dès que tu t’es inscrit les consternants non-échanges que tu as eu sur moult autres forums, et j’en ai rapidement déduis qu’il n’était pas possible que tu sois majeur. Impossible même. Peut-être trop rapidement ? Archie Cash me met le doute avec ton prosélytisme polythéiste…
Bon t’as quel âge Erdnaxel ? Arrête de jouer au con et répond au monsieur qui te pose une simple question : quel âge as-tu exactement ?
Jamais je ne demande ça d’habitude, je m’en fous de l’âge des gens, c’est normalement pas un prérequis pour pouvoir discuter, mais s’il s’avère que tu as plus de 10 ans, tu as un fâcheux et grave problème de retard mental, et du coup ça ne m’intéresse pas de t’enfoncer un peu plus dans ton délire. Il ne faut pas se moquer des malades mentaux, il faut plutôt les guider, les épauler pour tenter de réduire leurs angoisses dans ce monde pas taillé à leurs mesures. Ce ne serait pas très malin de faire le contraire en se moquant de leurs handicaps.
T’as quel âge Erdnaxel ?
Répond-moi et arrêtes de m’éviter : tu ne quotes que Archie Cash dans tes derniers posts. Depuis que je te parle avec le ton qu’il faut quand un adulte discute avec un enfant de moins de 10 ans, tu m’évites soigneusement. C’est parce que tu as peur de discuter avec un adulte qui sait que tu es un enfant, c’est ça hein ?
Quel âge as-tu exactement Erdnaxel ?
Répond moi clairement s’il te plait.

Auteur:  Archie Cash [ 13 Sep 2016, 14:59 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

:fr:

http://www.forum-religion.org/sciences/ ... -1200.html

Une page où Erdnaxel échange très récemment avec Tiel (Hans dans ce forum-ici): Hans/Tiel lui répond très patiemment et clairement, lui indique gentiment des liens permettant de capter les b à ba de la Théorie de l'évolution... et Erdnaxel, plein de bonne volonté pour comprendre ça il faut l'admettre, bute néanmoins sur CHAQUE notion, chaque point, chaque diagramme, chaque processus. Il ne pige pas, il ne capte pas ou il fait semblant. Il y a effectivement un gros problème d'assimilation ici, ou de simulation: jouer au con pour faire perdre son temps à autrui.
C'est peut-être bien toi qui as raison: peut-être est-ce dû à son jeune âge, à un manque de maturité générale, pas nécessairement à un retard mental. J'en sais rien, mais il est face à des notions toutes fraîches pour lui, ce doit être difficile. A-t-il > 12 ans ? A-t-il passé les 50 dernières années en taule où il a adhéré à l'hindouisme ? Qui sait...
Erdnaxel a écrit:
Tiel a écrit:
Erdnaxel a écrit:
Et dans le digramme phylogénétique, les plésiosaures et les lchtthyosaurs créent de la confusion.
Pourquoi donc? [...]
Car ils laissent penser que par exemple les dinosaures ne descendent pas forcément d'animaux marins, mais ont été crée après. De plus on a du mal à comprendre la logique de pourquoi la majorité des animaux marins sont sorti de l'eau pour devenir des dinosaures, mammifères (mammalia) ect... alors qu'ils pouvaient très bien rester dans l'eau et continuer leur évolution d'animaux marins.

Une autre :
Erdnaxel a écrit:
J'ai encore du mal à comprendre le tableau phylogénique (de base) à cause des mots inconnu (Therapsids, Synapsida, Anapsida, Lepidosauria, Archosauria, Diapsida, Ornitischia, Saurishia). Qu'est qu'un diagramme phylogénique? (bon j'ai ma propre idée par déduction mais le problème de fond est peut être déjà là). Ensuite simplement quel est le but et à quoi sert un diagramme phylogénique?

Auteur:  rawbrol [ 13 Sep 2016, 15:32 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Oui je viens de survoler la page que tu donnes en lien : ça confirme de plus en plus ce que je pense, Erdnaxel est un enfant de 10 ans voire moins. Sa façon candide de poser des questions, ou d’asséner des évidences qui sont justement des découvertes à cet âge, plus pour les ados ni les adultes par la suite, comme sa question sur la terraformation de Mars, ou son étonnement sur l’existence des Pseudosuchia du temps des dinosaures, ça commence à faire beaucoup comme signes d’immaturité intellectuelle.
J’aimerai quand même qu’il confirme ici, et qu’il réponde simplement à ma question : quel âge as-tu Erdnaxel ?
Je ne vais pas te gueuler dessus si t’es un enfant, en te disant de dégager et qu'ici c’est réservé aux adultes, j’ai juste besoin de savoir pour la suite de nos éventuelles discussions futures. Tu comprends ? Y a pas d’embrouille, sois clair et donne ton âge.

Auteur:  Archie Cash [ 13 Sep 2016, 16:28 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Oui, il faut qu'il dise son âge et qu'il prouve qu'il est majeur le cas échéant. Ce forum n'est pas destiné aux mineurs de moins de 13 ans je crois (voir règlement interne). :D

Sur un même message de notre nouvel ami, à la suite (extrait de forum religion.org) :
Erdnaxel a écrit:
Le créationnisme pour moi est surtout en lien avec l'abrahamisme. D'ailleurs sans Créateur je trouve ça difficile d'être créationniste mais ça n'est que mon point de vue.
[...]
L'humain est un singe qui a avec le chimpanzé un même ancêtre commun et je ne le nie pas. Le sanatana dharma n'a pas pour moi cette idée que l'humain est un dieu ou qu'il puisse transcender la nature. C'est le conditionnement abrahamique qui je pense t'amènes à tout lire de façon abrahamique.
[...]
Moi je crois que ce qui pose problème c'est le conditionnement abrahamique et les institutions religieuses ou sectaires.

Tous ses autres messages dans l'autre forum religion.org sont des reformulations de ces mêmes propositions et truismes en cascade. Étonnant qu'un gamin ait pareille récurrence (et limitation) dans les idées. C'est bien plus caractéristique du 3me âge proche hôpital. Notre ami est peut-être bien un vieux machin un peu déglingué. Pourtant, son immaturité ferait pencher vers un gamin.
Comme compromis je ne vois guère qu'un abruti caractérisé, bien incapable de prendre conscience de son état: un "taré du village", trop affecté pour distinguer les moqueries des encouragements. Cruelle la vie. :oops:

Auteur:  rawbrol [ 13 Sep 2016, 16:49 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Bah toutes ces conneries hindouistes à la mord-moi-le-nœud peuvent aussi être le rebavé de ses parents, comme font tous les enfants. Si ça se trouve, c’est un merdeux prisonnier d’une secte genre shiva-shivapas, ce n’est quand même pas tout à fait normal qu’il poste à deux heures du mat, ni même en pleine journée de semaine, alors que très logiquement il devrait être sur les bancs de l’école. Ça sent le gosse déscolarisé tout ça… et re-scolarisé dans une structure pas nette.
Tiens je ne savais pas que c’était interdit au moins de 13 ans dans le coin. Ça me laisse perplexe, t’es sur ?

Auteur:  Archie Cash [ 13 Sep 2016, 17:02 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Non, pas sûr. Il me semble que la charte du forum php, celle qui est d'office installée, parle vaguement d'une limite d'âge mais je n'en suis pas sûr. Pas lue attentivement.
Il y a une interface en option lors de l'inscription pour demander autorisation des parents, mais elle doit être désactivée.

Auteur:  rawbrol [ 13 Sep 2016, 17:18 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Ok, pas trop envie de me taper la charte php non plus… Si ça tourne vinaigre, je ferai l’effort pour aller moi aussi vérifier s’il y a une limite.
Bon là il a dû partir en atelier poterie, ou sa mère l’a envoyé faire les courses ou la manche, mais je veux qu’il nous dise son âge.
T’entend Erdnaxel ? Ton âge s’il te plaît. Donne-le. C’est important pour la suite. Pour toi comme pour les autres intervenants.

Auteur:  Archie Cash [ 13 Sep 2016, 17:46 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Notre ami Erdnaxel intervient dans pas mal de forums. Celui-ci par exemple, où son message de présentation vaut son pesant de cacahuètes: http://arlitto.forumprod.com/erdnaxel-t2276.html

Erdnaxel a écrit:
Bonjours à Tous, Je suis hindouiste mais n'adhérant pas à un courant religieux. Je souhaite faire des forums d'apprentissages sur l'hindouisme.

:D Nan, il se dit hindouiste mais il n'adhère à aucun courant religieux...
Il n'est pas prosélyte, mais dans chaque forum il se propose d'enseigner l'hindouisme...

Un chef-d’œuvre ce gars: parfois on est étonné de ne pas trouver de coquilles comiques ou de truismes dans une de ses phrases. Puis on la relit et... Tiens ! Oui, il y en avait bien une.

Amusant, touchant :
Erdnaxel a écrit:
Bonjours, Arlitto:
En fait, mon forum est plus un forum d'apprentissage qu'autre chose et je ne suis pas assez bon en programmation pour réussir à créer un forum vivant. Je pense que toi même, tu dois savoir que c'est difficile de créer son propre forum et que si on a un jours la démarche dans créer un: c'est parce qu'on a bien compris que la liberté d'expression (je ne parle pas de la transgression d'insulter gratuitement sans fondement ect...) est une chose pas simple.
Il n'y a pas beaucoup de gens sur ton forum mais il est quand même bien fait. Je pense que ma présence sur ton forum peut l'enrichir (en retour ton forum me permet de partager mes connaissances hindouistes). Je suis hindouiste et tu es chrétiens mais tout deux nous sommes pas reliés à un courant religieux donc au final: malgré nos croyances différentes nous devrions bien nous entendre.


Parfois bidonnant :
http://www.forum-religions.org/t8288-er ... e-presente:
Erdnaxel a écrit:
Bonjours à tous et à toutes:
Je suis hindouiste. Je ne viens pas du tout faire du prosélytisme et ce n'est pas parce que je suis hindouiste que je suis impliqué dans un courant religieux hindouiste.
Bien sûr "je connais" les 3 religions abrahamiques. Je vous le dit sincèrement je n'y crois pas du tout. Mais vous penserez surement la même chose de l'hindouisme.
La vérité personne ne la connaît mais moi je pense qu'elle est soit hindouiste, athéiste ou peut être la mythologie Egyptienne (je ne la connais pas vraiment).


Il se plaint partout de se faire virer des forums. Il est dans tous les forums touchant de près ou de loin aux croyances religieuses où les bannissements vont bon train si on prêche pour la mauvaise paroisse.

Mais bon, j'arrête là mes promenades dans les marécages des forums religieux, ça fiche des nausées ou le cafard de se replonger là-dedans. @+

Auteur:  Erdnaxel [ 14 Mai 2017, 21:46 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Bon ben au final Charb, Cabu, Wolinski etc. sont morts et vous trouvez que c'est mérité. Donc pas la peine de faire tant d'histoires au sujet de "ces sales mécréants" : :beer: "Adieu Charlie et bon débarra".

Attention, je n'ai jamais dit que vous étiez les seuls à trouver que c'était mérité.

https://www.youtube.com/watch?v=2I_HX1zby_I
1m15s

Amedy Coulibaly
"Ce qu'on est entrain de faire, c'est tout à fait légitime. Vu ce qu'ils font. Vengeance du prophète Muhammad 1er du nom, ce qu'Allah a voulu. C'est empellement mérité depuis le temps. Vous attaquez l'Etat islamique, on vous attaque. Vous ne pouvez pas attaquer et ne rien avoir en retour. Alors vous faites votre victime comme si vous ne comprenez pas ce qui se passe pour quelque mort. Alors que vous et votre coalition, que vous en tête presque même, vous bombardez régulièrement là-bas, vous tuez des civiles, vous tuez des combattants, vous tuez... pourquoi? Parce qu'on applique la charia? Même chez nous on a plus le droit d'appliquer la charia, c'est vous qui décidez ce qui va se passer sur la Terre... c'est ça? Non on va pas laisser faire ça. On va se battre, si Allah le veut."

Je ne connais pas les statistiques comme vous. Et hélas je ne suis pas omniscient comme vous. Mais si la majorité pense que leurs morts étaient méritées : c'est que vous avez démocratiquement raison.

Image

Rassurez-vous je ne suis pas venu pour polluer davantage votre forum. De plus votre forum a eu paradoxalement un effet positif sur moi-même. Ce forum est assez atypique ou spécial, mais il est loin d'être nul au final.

Je suis Charlie : :beer: "Adieu Charlie"

Auteur:  Jean Foutre Premier [ 15 Mai 2017, 00:21 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

T'es déglingué Erdnaxel.

Même si maladroitement, amha, Archie Cash Hillman a évoqué un point de pure logique réductive aussi bête que action/réaction, qui néglige une foultitude de paramètres qui s'approche plus de la goutte d'eau qui fait déborder le vase en un sens, en aucun cas il a était question de dire que c'était "mérité" pauvre baltringue !

Auteur:  Archie Cash [ 15 Mai 2017, 23:38 ]
Sujet du message:  Re: Adieu Charlie

Debiloff profundis a écrit:
Bon ben au final Charb, Cabu, Wolinski etc. sont morts et vous trouvez que c'est mérité.
:evil: Non, on n'a pas écrit ça, mais il est quasi logique et cohérent qu'en réfléchissant avec ta bite que tu en aies compris ça.

Si tu veux savoir: je ne trouve ni bien ni juste ce qui est arrivé aux victimes de Charlie hebdo. C'est en fait attristant, choquant, terrifiant (ajoute les qualificatifs d'indignation que tu veux, peu importe... ) Mais ce n'est ni mérité ni démérité. La mort, notre fin de vie, n'est jamais ce qu'on (dé)mérite. Le mérite/démérite n'a rien à faire dans mon opinion sur la mort brutale des gens. Toute mort brutale est brutale. Jamais méritée ni dé-méritée. Respectivement, un foetus non viable ou non désiré ne (dé)mérite pas sa mort in utéro: il meurt. Car pas viable même si désiré ou car avorté car pas désiré, et cela aurait pu être autrement si... ( si les circonstances étaient tout autres, si un projet d'enfant l'avait accompagné, si la médecine avait été plus avancée, etc.) Mais il ne (dé)mérite que dalle.

La chiasse c'est un peu comme la mort (d'un dessinateur ou d'un foetus, ou de toi ou de moi, ou d'un arbre, d'un pigeon ou d'un dauphin) : on l'attrape "par hasard" ou surtout en avalant des trucs pas adéquats, mais la chiasse n'est ni méritée ni dé-méritée. Elle est arrivée, voulue ou pas voulue - mais corrélée et non pas (dé)méritée). Et tout ce qu'on peut en dire respectivement, sans jugement de valeur personnelle sur la vie d'un autre, c'est que la chiasse donne une merde molle - ou l'inverse... à moins que ce ne soit synonyme. Mais ça revient au même.

Le mérite associé à une mort (ou à la chiasse) par assassinat ou accident, est une notion de jugement personnel sur autrui : "qui a droit à la vie (ou à la chiasse) et qui n'en pas droit". Je n'entre pas là-dedans, je ne veux pas y entrer. Proposer que ceux-ci n'ont pas mérité la mort ce serait admettre que d'autres, eux, la méritent... or je suis trop viscéralement contre la peine capitale pour jouer avec ce mérite-là. La seule acceptation de "mérite" que je veux bien associer à la mort (à la chiasse) des gens, est celle de quasi synonyme de liens causaux +/- sévères. Rien d'autre. Et peu importe si un Erdnaxel y pige ce qu'il peut. C'est cohérent ça aussi, face de bite !

Page 4 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/