Ouais, le COT. Le type fabrique ce genre de trucs censés améliorer les appareillages électriques branchés sur secteur...
ou alors le courant lui-même. Des appareils destinés in fine à "purifier le son des appareillages acoustiques". Heureusement, même les plus abrutis des audiofools passeront rarement commande pour ses bidules : pas assez beaux, pas assez lourds, pas assez chers, pas de poignées acier...
Mais bon, ceci dit pour rappeler que la NASA, cette grande agence gouvernementale de voyages intergalactiques s'est spécialisée depuis 10 ans dans les annonces les plus fracassantes, qui toutes ont fait flop: ET-aller-maison dans météorites (raté, c'était ET dans le cul), vie à base d’arsenic sur une bactérie (encore raté, c'était plutôt bactéries contaminées à l'arsenic) et je ne me souviens pas en ce moment combien d'autres flops tout aussi amusants.
ps: au cas où, car je n'ai même pas lu attentivement les documents proposés par Fanch ni rien d'autre et n'avais rien pigé à cette supposée découverte. Il ne s'agit pas d'un nouveau remake d'énergie à partir de rien ni de rendement supérieur à la consommation énergétique comme je l'ai aussi pensé à défaut d'envie de me renseigner mieux.
Il s'agit en fait de "
fournir une très petite poussée d'un engin sous vide (et dans le vide ? pas pigé ça non plus) sans propulsion/impulsion de matière". Donc l'histoire a un coût énergétique. Le mystère serait ce qui est souligné, en rien une création d'énergie from néant. Ceci dit, bon, si c'est un truc strange qu'il faudrait clairement démontrer, l'explication suivra probablement. Mon pari tient toujours: un orteil en moins. Je doute fort qu'avec ça nous soyons devant une révolution de la physique.