Et c'est un micriobiologiste qui le dit histoire que les créationnistes puissent se targuer d'un nouvel argument d'autorité! Les créationnistes diplômés sont toujours à la rescousse des abrutis non diplômés de la même espèce, encore et toujours les mêmes salades!
Prudence...
Un mot au sujet de la controverse suscitée par une conférence sur le créationnisme au Cégep de Sherbrooke.
Le 200e anniversaire de naissance de Darwin a donné lieu à de multiples et cinglantes attaques contre le créationnisme. On affirme haut et fort que les thèses de Darwin et les enseignements de ses successeurs ont prouvé « hors de tout doute « que l'homme était le fruit d'un processus évolutif quelconque et par conséquent, qu'on ne peut vraiment pas se fier à la Genèse et au reste de la Bible pour connaître la vérité concernant les origines.
La théorie de l'évolution est-elle vraiment une «explication scientifique avérée» ou une simple «hypothèse populaire» largement répandue?
Lorsque soumise aux cinq étapes de la méthode scientifique qui sont: (1) la collecte d'observations, (2) la formulation d'une hypothèse, (3) la vérification de l'hypothèse, (4) la formulation d'une théorie, (5) la mise à l'épreuve de la théorie, la dite «théorie» de l'évolution apparaît comme une simple hypothèse non vérifiée et non vérifiable.
Bertrand Couture, M.Sc.
Ex- professeur de biologie et de microbiologie respectivement aux cégeps
Edouard-Montpetit et de Sherbrooke
C'est quand même déprimant de voir encore et toujours les mêmes conneries revenir en boucle tel la Gastroentérites d'origine virale!
Ben faudra réécrire l'article de wiki sur la gastro alors :