Curieux Brandy a écrit:
Bien, tu lui as donné raison. Ce qui signifie que tu admets avoir participé à la ratonnade injsutifiée contre Agecanonix ailleurs.
Euh, si tu parles des sceptiques du Québec, je n'y ai jamais foutu les pieds à part lire comme toi, les fils pour savoir de quoi il s'agit. Si tu parles de Metaphysique, j'ai essayé de discuter avec lui des arbres pétrifiés, et voyant que çà partait en couille je n'y ai pas foutu les pieds depuis 6 mois (cherche Krackmen dans le fil de discussion) et d'ailleurs je n'ai posté que 8 messages sur celui-ci dont 4 seulement étaient adressés à Aga, alors dans le genre participation au lynchage, je ne veux pas de quoi tu veux parler, à vrai dire j'aurai suivi un peu plus les débats, que je n'aurai pas eu l'air d'un con ici, je m'en serai rendu compte avant. (Voir mon profil sur ce forum:
http://www.forum-metaphysique.com/searc ... ults=posts )
Si tu parles de Jehovahforum, après 6 messages qu'il a balancé en quelques minutes sans attendre aucune réponse le 14 Janvier et comme c'est un forum qui dort parce que beaucoup d'ex-TJ me trouvent trop mous parce que je ne crois pas au complot franc-maçon et aux images subliminales et que oh mon dieu, il m'arrive de donner raison aux TJ (la preuve) je l'ai mis en modération, et j'ai discuté deux jours avec lui, passant tous ses messages sans altération de ses messages, ironiquement on a plus parlé (ou IL a plus parlé) de trucs qui se sont passés sur d'autres forums et dont je me foutais de ma première chemise et très peu de la citation de Meneisz, voyant la colère de Tjrev, je me suis dit qu'il fallait mieux que je le vire (c'est une erreur, fouette-moi), je lui ai redonné ses droits depuis , mon provider (comme d'hab) étant planté je ne peux pas vérifier si j'ai reconnu que Aga avait raison en partie privé ou publique, je l'ai au moins fait en parti privé, puisqu'on s'est expliqué Tjrev et moi, mais en tout cas en partie publique, on a recommencé le débat avec aga...
Citation:
Il serait juste maintenant que tu participes à rétablir cette injustice à laquelle tu as participé, en insistant clairement en d'autres lieux que tu admets qu'il a raison sur le point qui est le sien.
Je n'y ai pas participé, je n'ai pas de pseudo sur les sceptiques du Québec, et j'ai echangé 4 messages avec Aga il y a 6 mois sur Metaphysique, et je me suis barré. Sur mon forum, c'est aga qui s'est barré quand on parlait des arbres fossiles et je l'ai suivi sur Metaphysique pour 4 messages dont il s'est contrefoutu, et il est revenu le 14/01 en floodant, parce qu'il venait de se faire virer de Metaphysique (à la même date qu'ici donc avec les mêmes messages)...
Citation:
Car c'est facile de le faire ici, très.
Mais oseras-tu braver les foules imbéciles en horde contre Agecanonix qui s'expriment ailleurs, rien que pour une question d'équité ?
Hum, puisque tu te limites à dire que ICI Aga est correct, je te dirais qu'AILLEURS, aga ne l'a pas été (et en plus je n'y ai pas foutu les pieds depuis des mois, et je n'y ai jamais vraiment participé), et avant de se concentrer sur la citation de Meinesz, le brave monsieur a sérieusement chauffé Tjrev avec des attaques Ad Hominem puéril sur son âge, sa vie privée, etc.., faut te farcir 6 mois d'archives de Metaphysique et en tout cas pour ce que je connais des propos du monsieur sur mon forum, et de ses envois de mail à l'administrateur (moi) ce n'est pas brillant, qu'il est changé d'attitude très bien , il faut le noter, qu'il se concentre sur un point, où il a raison plutôt que partir dans tous les sens, très bien aussi... alors il faut reconsidérer l'affaire, c'est clair...
Citation:
Ou continueras-tu ce petit jeu hypocrite que tu tiens ici ? ... Oui mais tu vois..... il n'y a pas que ca... il y a aussi qu'avant... et puis ceci... bon... oui mais non....
Il est tout aussi hypocrite de juger le comportement d'Aga sur ce qu'il a fait et dit ici, et
uniquement ici (c'est bien le sens de ton argument, non?) donc de ne pas vouloir prendre en compte "les avant"... etc... et me demander d'intervenir dans des lieux où soit je n'ai jamais foutu les pieds, soit il y a des lustres que je n'ai pas participé, et ce bien avant que cela se transforme en lynchage et pour même pas 4 messages qui ne concernaient pas la citation de Meinesz (mais les arbres fossilisés), et ou il y a bien effectivement des "avant"... et des coups bas de part et d'autres. Ca aussi c'est l'équité. Ici Aga a été clean, on doit le traîter de manière clean, je l'admets, ailleurs, là où j'ai participé, effectivement, je me dois aussi de rétablir les faits,
donc sur mon forum (et à mon avis j'ai bien dû le dire aussi publiquement, si je ne l'ai pas fait c'est une erreur, mais faut que mon hébergeur se rétablisse) ailleurs, j'ai jugé ici même et je l'ai déjà dit, quand j'ai annoncé que je rétablissait les droits de aga sur mon forum (c'est pas un geste çà de reconnaissance de sa faute, non?) j'ai dit que "tout cela me faisait pitié" et qu"on ne va pas le censurer pour autant"... Certes pour moi, Aga reste un troll au moins en privé mais on va pas commencer à déballer la correspondance privé de ces deux derniers jours...
Citation:
ageca+nonix a-t-il tort sur l'affaire qu'il présente, et seulement sur celle-ci, OUI ou NON ?
Non il n'a pas tort, sauf qu'ailleurs, justement il n'y a pas QUE cette affaire et je n'ai pas participé à quoique ce soit le concernant depuis 6 mois (edit finalement 4) sur le forum "metaphysique" et ma participation ne concernait pas l'affaire Meinesz mais les arbres fossilisés, sur un autre "les sceptiques du Québec" je n'y suis pas du tout. Sur mon forum j'ai la sensation de l'avoir fait (en plus de lui avoir redonner ses droits), si je ne l'ai pas fait, je le ferai, reste que tu liras notre ami, comment il a commencé par se foutre méchamment de Tjrev au départ. Qu'il ait changé tant mieux. Que ce soit ici. Tant mieux. Je ne peux rien de plus.