Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/

Commentaires des articles du Léman hérétique
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?f=44&t=446		 Page 4 sur 4
Auteur:  Ageasse [ 08 Nov 2005, 02:43 ]
Sujet du message: 
j'ai fait une pose quant à la discussion (ou monologue)avec Fred j'ai essayé de discuter, aucune réponses aux questions que j'ai soulevées concernant un site cité par fred

_Sur l'idée simpliste de la théorie de la tectonique des plaques car je me demande bien qui à bien put avancer l’idée moderne :"Les théories concernant l'élévation des continents à mesure qu'ils deviennent plus légers (puisque érodés) "

_Réfutation un peu ollé ollé :"vos arguments pour le point 4 son faible en soi "
donc aucune absolument aucune réponse utilisable sur le domaine de l’âge de la terre et l’érosion
_Sur la présence d'ammonites sur terre : vague flou
_Sur les moyens de datation pas de réponses

_Pour dire que l'homme cultive depuis toujours basé sur du vague
fred a écrit:
il suffit de retrouver dans les fouilles archeologiques des traces d'agriculture au meme niveau locale ou archeologique que les traces fossiles des premiers hommes pour en deduire une agriculture ancienne


cela ne veux strictement rien dire, absolument rien , même pour un scolaire (peut etre pour un psy mais là je laisse la parole)

Cela peut être servi à un fana d’ésotérisme ou de créationniste mais pas à un esprit scientifique

Un minimum, j'aurais aimé savoir comment il compte dater tout en réfutant les moyens de datation scientifiques actuels (je ne suis pas difficile une seule réponse pour un tas de non réponses )
Auteur:  roco soko [ 08 Nov 2005, 13:56 ]
Sujet du message: 
c'est marrant Ageasse j'ai lus le forum et je ne suis pas d'accord avec toi , tu dit que tu n'a pas recus de reponse a tes questions pourtant le 30 Oct 2005, 11:53 fred a repondus a tes questions du 28 Oct 2005, 20:52 , tu dit avoir fait une pose de une semaine ou plutot tu a fuit le debat je crois , dans ton message tu reprend les reponses en les coupants , Kawa nous dit que fred a ete virer , et toi tu en profite maintenant pour attaquer quand il ne peut plus te repondre
moi j'appelle sa de la lacheté
et ton vrai pseudo je crois que c'est Ageasse le lache
tu a pas honte vas te cacher
Auteur:  Lord Dralnar [ 08 Nov 2005, 18:15 ]
Sujet du message: 
Même fautes de français (conjugaison plus qu'approximative et râreté des accents), même ton débile et idiot et même soucis de dater précisément ses interventions....

Notre ineffâble "fred" est revenu sous un nouvel avatar!

Appelez-le "Roco" désormais!
Auteur:  Dauphin [ 08 Nov 2005, 18:25 ]
Sujet du message: 
toung toung toung

Un technicien de surface est demandé forum 9, je répète un technicien de surface est demandé forum 9, merci.

Je suis d'humeur douce en demandant un technicien de surface, si je demande un nettoyeur, Besson ou Tarantino risquent de répondre :twisted:
Auteur:  Kawa [ 08 Nov 2005, 18:35 ]
Sujet du message: 
Une fois de plus, je relaye un message de fred et me fais le sentiment de devenir son porte parole.

il me dis l'evolutionnisme ne s'effondr

Ouais, non, la, j'ai du mal

Fred, tu commence a etre un peu brouillon, je peux plus synthetiser quoi que ce soit corectement. Par contre, je peux peut etre clarifier certaine chose;

Oui, effectivement, le christianisme est une idéologie, voire meme une religion. Et non, on ne demontre rien du tout a partir d'une croyance parce que, ben, j'croie que c'est clair, par ce que c'est et que ca ne reste qu'une croyance.

Non, l'atheisme ou la laïcité ne sont pas des croyances, ce sont des choix issus de reflexion.

Pour repondre a ce que tu avance, je suis et reste persuader qu'il y a des lacune dans la theorie evolutioniste, c'est d'ailleur le propre d'une théorie, je suis meme persuadé qu'elle est bourrée d'erreurs (je prefere erreur a mensonge) mais si comme tu le dis, ca fait 30 ans qu'on l'attaque et qu'elle tient encore debout, c'est peut etre qu'il y a quand meme quelque chose de vrai dedans.

Non, surtout non, il n'existe pas de situation ou tout les coup sont permis.

De plus, je suis pret a accepter tout autres modele que le modele evolutioniste, mais encore faut il que ce modele soit fondé, credible et realiste.

Enfin, a mon sens, je doute profondement que Panglos ai jamais ete creationiste, je doute aussi qu'il ai ete evolutioniste, je crois qu'en fait, Panglos s'en foutait, il etait simplement irremediablement et tristement heureux (voire beat)
Auteur:  Gupta_te_Yeti [ 08 Nov 2005, 18:52 ]
Sujet du message: 
Citation:
mais si comme tu le dis, ca fait 30 ans qu'on l'attaque et qu'elle tient encore debout, c'est peut etre qu'il y a quand meme quelque chose de vrai dedans.

Tu fais trop plaisir à Fred voyons. Il vaut mieux parler clair.
Cela fait plus de 2 siècles qu'elle est attaquée, plus de deux siècles qu'elle se complète et s'affine.
La théorie de l'évolution c'est tout simplement l'explication (la théorie donc, car c'est synonyme) la plus étayée et complète qui existe de nos jours, toutes sciences confondues.
On ne trouve pas d'équivalent d'autant d'aboutissement, corroboré par les faits, dans aucune autre discipline.

Quelque chose de vrai dis-tu ? Bien plus que ça ! Difficile de trouver des éléments "faux" dans cette théorie.
Je ne dirais pas "vrais" cependant, plutôt vérifiables et vérifiés. A se demander pourquoi elle est encore appelée théorie. Ce mot n'a plus aucun sens face à l'évolution.
Auteur:  Lord Dralnar [ 08 Nov 2005, 18:57 ]
Sujet du message: 
Mon pauvre Kawa, te voila bien mal embarqué!

Quelle mouche t'a piqué de donner ton adresse mail à cette tache?

C'est un témoin de jéhovah! Dès que tu leur ouvres une fois la porte, ils viennent par groupe de deux te faire chier tous les dimanches!

C'est pire que des morpions, ces mecs-là!

Je ne pense pas qu'il soit utile que tu continues à nous relayer ses délires éthylico-mystiques.

Si on l'a viré c'est peut-être qu'on avait plus trop envie de le lire, non?
Auteur:  roco soko [ 08 Nov 2005, 19:37 ]
Sujet du message: 
C'est pas beau de dire des gros mots et des grosses conneries comme ça!

Lord Dralnar
Auteur:  Kawa [ 08 Nov 2005, 20:36 ]
Sujet du message: 
Ne t'inquiete pas Dralmar, je recoit les messages de fred sur la messagerie www.rationalisme.org.

Moi aussi j'ai mes theories, je pense que le monde est un disque plat posé sur le dos de 4 éléphant juché sur le dos d'une tortue géante nageant dans l'espace. Je suis sur que les scientifiques le savent mais nous cache la verité.
Le probleme, c'est que je n'ai RIEN pour appuyer ce modele, donc, je n'en parle pas.

Fred, je comprend la fatigue des administrateurs, apres 4 ou 5 messages ou j'essaye de comprendre ce que tu dis et de demeler ce que tu veux nous faire comprendre, je sens tes messages de plus en plus aggressif et je me surprend a vouloir me justifier.

c'est dommage

Pardon aux admins de l'avoir relancé, promis, je recommencerai pas :oops:
Auteur:  Ageasse [ 08 Nov 2005, 23:37 ]
Sujet du message: 
rocco réponds aux questions que j'avais posé, ou bien à la simple question de datation
puisque fred ne peut y répondre (selon toi ou selon vous :lol: )
Auteur:  GEOVATHANKULL [ 11 Nov 2005, 20:05 ]
Sujet du message: 
On libère Roco Ziffredi Soko, il pourra revenir écrire 22 cms de (conneries) plus.
T'as compris Roco ? Tu peux revenir, sanction terminée, peine accomplie...
Auteur:  Dust [ 12 Nov 2005, 15:55 ]
Sujet du message: 
Ah ben tout de même !
C'est pas trop tôt.
Un peu de mansuétude, quoi.

Un cas pareil à montrer aux copains, c'est pas tous les jours, hein ?...
Un exemplaire vivant du croisement entre une borne kilométrique posée au fond d'un étang et une valise avec la poignée à l'intérieur, faut pas le lâcher.
Trop rare.
Auteur:  Ageasse [ 12 Nov 2005, 22:53 ]
Sujet du message: 
merci merci webmonc.
ils en tiennent une sacrée couche et j'aimerai savoir comment il la date cette couche :lol: (sans c14, potassium-argon ...)
Page 4 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/