Archie Cash a écrit: l'évolution ne démontre aucune volonté créatrice, ni d'intelligence, de plan ni de finalité. C'est tout le contraire : un bordel où le neuf est fabriqué à partir de vieux morceaux +/- mal recomposés. Certains créationnistes ont suffisamment de bagage, de connaissances, pour comprendre cette négation-là au créationnisme ; alors que d'autres s'entêtent pour d'autres raisons, dont l'idée simplette de création fidèle à la genèse biblique, d'espèces définitives.
Dans la sous-section 'irritations cutanees aigues', on trouve egalement une espece de finalisme "athee" (ou qui se pretend tel), qui est en quelque sorte une option speculaire du creationisme "savant", dont les theses peuvent se resumer en gros a: "tout dans l'univers converge vers l'etre humain parce l'univers necessite un observateur conscient pour parachever sa propre existence". Le "principe anthropique" ("fort") en est la version la plus commune (le "faible" n'est au mieux qu'une tautologie aux senteurs lapalissiennes des plus enivrantes). Zeu King of Eurodisco - = celui qui en soutient la version la plus extreme - est peut-etre Tipler avec son "Point Omega" de teilhardienne memoire: djieu (que son nom soit beni!) emergera de l'horizon futur de l'univers reduit a un point - le "Point Omega" - juste avant le dernier acte, cad juste avant l'immortalite de l'ame au travers de la resurrection de tous les etres humains a l'interieur d'un Pac Man geant. J'ai hate. Bref, djieu - que son nom soit beni! - n'existe pas encore, mais ca va pas tarder. Ouf! Comme dirait mon chinchilla unijambiste et ventriloque: "Y'a des doses de sels de lithium qui se perdent, bordel!".
Note destinee a ceux qui aiment les "debats" a la mords-moi l'noeud (mais, avouons-le, pas toujours ininteressants): a paraitre en 2007 'God: The Failed Hypothesis' de Victor Stenger, athee rationaliste et demystificateur notoire de farces et attrapes spiritualistes. Sur la page indiquee ci-dessus, on trouvera quelques extraits (en pdf) en libre acces de son bouquin.
|
) :
