| Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial) http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/ |
|
| Déni d'animalité http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?f=60&t=1946 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur: | mod [ 07 Sep 2008, 23:38 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Citation: A propos, est-ce que quelqu'un a déjà mangé du chiot ? C'est assez bon il paraît. ouai ! Il parait que le chien ressemble foutrement au lapin (niveau goût s'entend)....(putain je suis encore énervée....) |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 07 Sep 2008, 23:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Oh moi tu sais, tant que tu me mords pas les mollets, tout me va... Aucun souci. Lord Dralnar te répondra à sa guise, il est grand et vacciné. Le goût du chiot je connais pas, mais sa chair doit être très tendre. Le chat par contre, une fois décapité et sa peau tirée, les pattes sectionnées, son corps ressemble à du lièvre. Ils font souvent l'échange dans les restaus chinois. Par contre il faut cuire très longtemps sa viande. Paraît que les chatons de quelques jours, cuits dans une sauce au lait c'est vachement bon aussi - leur chair est tendre comme du yaourt. |
|
| Auteur: | mod [ 07 Sep 2008, 23:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Autant pour moi c'est effectivement le goût du chat qui (parait-il, perso j'ai pas goûté ) ressemble à s'y méprendre à celui du lapin... le chien je sais pas.... |
|
| Auteur: | Roberte [ 08 Sep 2008, 00:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
mod a écrit: Il faut savoir que une grande partie de la population humaine ne mange pas de viande ou très rarement (pour plusieurs raison d'ordre religieuse, pratiques ou autres....). Ces positions sont selon moi évidemment tout à fait respectables. Respectables?!? Boff...Pour les raisons religieuses,moi je trouve ça au minimum critiquable,pour les raisons autres(par exemple:prix prohibitif,famines...)je trouve ça insupportable... mod a écrit: Cela dit j'ai toujours mauvaise conscience quand je mange de la viande Pourquoi avoir mauvaise conscience quand on mange de la viande, où est le problème? |
|
| Auteur: | mod [ 08 Sep 2008, 00:45 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Citation: Respectables?!? Boff...Pour les raisons religieuses,moi je trouve ça au minimum critiquable,pour les raisons autres(par exemple:prix prohibitif,famines...)je trouve ça insupportable... j'ai jamais fait l'apologie du végétarisme (bien qu'effectivement, je trouve cette attitude tout à fait respectable, quand elle est de l'ordre du choix s'entend et non de la nécessité) , soit tu n'as pas tout lu soit tu n'as pas compris mes propos... Citation: Citation: mod a écrit: Cela dit j'ai toujours mauvaise conscience quand je mange de la viande Pourquoi avoir mauvaise conscience quand on mange de la viande, où est le problème? Il me semblait avoir été suffisamment claire, mais ce n'est apparemment pas le cas.... ok. Je tenterai de l'être encore plus... dès que j'aurais le temps et l'énergie pour ça... donc pas ce soir... à + |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 08 Sep 2008, 01:42 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Quelqu'un a déjà goûté la soupe de tétons de femelle dauphin ? |
|
| Auteur: | Jean Foutre Premier [ 08 Sep 2008, 01:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Tu bouffes n'importe quoi Archie Cash. Sinon, cette discussion, je n'y comprends rien ! Avec tous ces foetus jetés à la poubelle (plusieurs millions chaque années), c'est autant de protéines animales gaspillées. Ne jetez plus les foetus, mangez les ! Je me demande avec quoi faudrait l'assaisonner et que servir en accompagnement ? Et pour le vin ? |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 08 Sep 2008, 02:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Je comprends pas non plus... Il me semble que - par delà les conditions d'abattage et élevage qui devraient bien évidemment progresser et être le plus "humaines" que possible (***), c'est à chacun de faire avec sa conscience. Prenant surtout conscience, avant de tirer un coup sans précautions, de la quantité de pauvres bêtes qui vivent rien que pour finir dans notre assiette. M'enfin, chacun gère cela dans son crâne et intime conviction. Depuis quelques jours je ne capte plus trop les discussions : Entre les 6 jours sans boire de Lionel et l'agnosticisme de rawbrol, y a comme des pétages de plomb. Oui Jean Foutre Premier ! Halte au gaspi de protéines. Comme accompagnement aux foetus ? Voyons voir... De l'omelette de placenta aux fines herbes p.e. ? Avec une entrée cocktail de fruits du désert : grillons sautés, sauterelles grillées, scarabées bousiers etc. Bien décortiqués les scarabées, bouillis dans l'eau salée puis mélangés avec des avocats - comme on fait avec les crevettes -, puis étalés sur toasts avec une bonne mayonnaise. Du blanc, du rouge ou du rosé ? Boarf ... M'en fous de la couleur - chuis pas raciste. *** comme disait Woody Allen : "Quand je pense à tout ce qui est fait pour que cette bidoche arrive dans mon assiette, je culpabilise." - Et pourquoi tu continues à en manger Woody ? "Parce que c'est bon... mais je culpabilise, hein ! " |
|
| Auteur: | Jean Foutre Premier [ 08 Sep 2008, 02:06 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Une omelette au placenta ! Mais c'est une merveilleuse idée ça ! Je me disais aussi des foetus en gelé avec du persil. On doit aussi pouvoir en tirer quelques petites cervelles, directe d'espagne, à servir avec un risotto. Là un petit blanc sec, bien frais, fera l'affaire. |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 08 Sep 2008, 02:11 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Et comme dessert, la spécialité du chef : Flan au lait de chèvre, arrosé de cognac et jerez + quelques décorticages de noix de coco, parsemé d'asticots en pupe de mouche bleue, cuits en sauce au miel. Un régal. Sinon, les foetus humains comme appoint à la sauce bolognaise, c'est bien pratique. |
|
| Auteur: | Roberte [ 08 Sep 2008, 02:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Moi, après une branlette je me lèche les doigts,pour pas gâcher.  Pour les foetus: Tartare de foetus (150gr de foetus coupé au couteau(évité le hachoir), 1 jaune d'oeuf, 1 c.à.café de moutarde de Dijon) avec une portion de frites, la boisson? Du soda pour les mineurs et de la bière brune pour les adultes. |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 08 Sep 2008, 02:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
T'as bien raison ! Faut être économe. Pas oublier de lécher après le caca. |
|
| Auteur: | Roberte [ 08 Sep 2008, 02:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Je ne suis pas assez souple pour ça, mais je fais caca dans des bocaux,ça remplace les cornichons et mon pipi remplace le vinaigre.Je mange aussi mes crottes de nez et le caca jaune de mes oreilles(ça a le goût des endives)
|
|
| Auteur: | GEOVATHANKULL [ 08 Sep 2008, 05:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
T'es un fin gourmet toi ! Je te recommande de bien macérerer le caca jaune des oreilles avec une goutte d'huile d'olive, ce pour former des sortes de boules de viande avec les cors aux pieds, trempés en sauce tomate. C'est non seulement goûteux, mais aussi très riche en sels minéraux. Si pas de cors aux pieds, tu remplaces par des lambeaux de tumeur cancéreuse soigneusement décollés du colon d'un ami, si possible légèrement grillée. Ca remplace à merveille les lardons du breakfast. |
|
| Auteur: | mod [ 08 Sep 2008, 14:02 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Roberte: Bon finalement je pense pas que j'aurais le courage de me re-re-re-expliquer sur ce thème (parti à la dérive) plus avant que ce que je vais tenter de faire une dernière fois, très brièvement...juste pour clore: j'ai pas dit que toi ou tartanpion "devaient" culpabiliser de manger de la viande: si là , maintenant, dans notre société ou on peut très bien vivre (et non pas survivre) sans en manger, tu serais personnellement capable de tuer une vache, un porc ou tout autre animal que tu consommes ET si de plus tu te contrefous totalement des conditions d'élevage (ou de pêche) ou que achètes bio tout en modérant ta consommation... bah effectivement il n'y a aucune raison que tu te poses plus de questions que ça... Si c'est pas le cas... et bien à chacun de faire son propre examen de conscience... et un examen de conscience par essence c'est une affaire strictement privée.... voilà j'espère que ça répond à ta question... sinon désolé "ce sera mon dernier mot Patrick"... Lord Dralnar: j'aime pas le tour que cette "discussion" a prise et j'aime pas m'énerver non plus, me sentir agressée ou agresser les autres... donc je crois que le mieux c'est encore qu'à partir de maintenant je m'abstienne d'y participer.... cho' |
|
| Auteur: | Roberte [ 08 Sep 2008, 16:48 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Mod, là où je voulais en venir: As-tu aussi des états d'âme en mangeant de la viande d'un animal respecté??(Genre, beurk! C'est du cadavre!! Ou/et genre tuer un animal est un assassinat car selon l'idée du topic, l'Homme refuse de voir que poulet,boeuf,cochon etc...=Homme) Et puis que penser du lait, des oeufs...du cuir de mes chaussures? Et puis as-tu un chien ou un chat? Si oui, as-tu des états d'âme en lui donnant de la paté? |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 08 Sep 2008, 17:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
La tu déconnes un peu, franchement.  "Lait, oeufs" comparé au sujet du topic (disons le sujet qui s'est inséré) qui est : "tuer des bêtes pour leurs protéines", faut arrêter de déconner hein ! Pas bien utile. On est tous conscients que boire du lait ne fait pas mourir une vache, voyons. Et puis ceci, si tu permets : << l'Homme refuse de voir que poulet, boeuf, cochon etc...= Homme >> ... c'est du pire jésuitisme. Personne n'a écrit cela. L'"Homme est un animal" est une évidence biologique. Ca ne signifie pas que "cochon + poulet = homme". Tu m'excuseras mais nul n'a ainsi réfléchi dans ce topic. En fait, cochon + poulet + boeuf = vertébrés amniotes. L'homme devrait ici être avant le signe égalité, dans le même ensemble avec les autres. Ce qui nous ramène au premier post et la boucle est bouclée.  Sinon, l'exemple de la pâtée pour chien est un bon exemple pour faire réfléchir aux demandes de conscience. Néanmoins, je crois avoir lu plusieurs fois dans la discussion que c'est à chacun de gérer selon sa conscience et on semble tous en phase là-dessus. Du coup, faire appel à la "bonne/mauvaise conscience" devrait être écarté des discussions. |
|
| Auteur: | mod [ 08 Sep 2008, 18:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Citation: c'est à chacun de gérer selon sa conscience ce sera en effet mon ultime conclusion à ce sujet.... |
|
| Auteur: | Roberte [ 08 Sep 2008, 22:24 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Archie Cash a écrit: "Lait, oeufs" comparé au sujet du topic (disons le sujet qui s'est inséré) qui est : "tuer des bêtes pour leurs protéines", faut arrêter de déconner hein ! Pas bien utile. On est tous conscients que boire du lait ne fait pas mourir une vache, voyons. Houlà... je parlais de la vie des poules et des vaches laitières dans les élevages intensifs.J'étais plutôt dans le sujet "L'Hypothétique vie de merde des animaux des élevages intensifs". Archie Cash a écrit: Et puis ceci, si tu permets : << l'Homme refuse de voir que poulet, boeuf, cochon etc...= Homme >> ... c'est du pire jésuitisme. Personne n'a écrit cela. Roberte a écrit: As-tu aussi des états d'âme en mangeant de la viande d'un animal respecté??(Genre, beurk! C'est du cadavre!! Ou/et genre tuer un animal est un assassinat car selon l'idée du topic, l'Homme refuse de voir que poulet,boeuf,cochon etc...=Homme) Je n'ai pas dis que mod avait écrit ça. C'est une réponse cucul, pour l'exemple,qui peut sembler logique que pourrait dire un végétarien en utilisant de façon fallacieuse le sujet du topic(déni d'animalité). Archie Cash a écrit: faire appel à la "bonne/mauvaise conscience" devrait être écarté des discussions. Tout à fait d'accord, et c'est le fait d'avoir peut-être mal compris les écrits de mod qui m'a mis en rage. J'ai compris ça moi: "Les gens qui bouffent de la viande sans remord, n'ont pas de conscience". |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 09 Sep 2008, 01:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Je t'avais sans doute mal compris, Doigt occulte. D'où l'utilité de rédiger des posts dépassant les 3 lignes. |
|
| Auteur: | Quark [ 18 Jan 2010, 05:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Végétarien présent! Il est vrai que depuis je me sent plus apaisé et en meilleurs forme. J'ai trouvé qu'un seul point positif a manger de la viande. Celui du goût. Hormis ça que du négatif. De plus l'unique point positif trouvé, je le retrouve dans d'autres aliment. Certes, je ne retrouverais jamais les mêmes saveurs mais qu'importe puisque j'ai trouvé l'équivalent autre part et même mieux. j'ai autant de compassion pour les animaux que pour les humains. Je préférerais mourir que de tuer un humain ou un animal. Je me souviens de ma dernière réflexion quand j'étais carnivore : Si je continue d'être carnivore pourquoi pas tuer de l'humain?! ça doit être bon aussi. Depuis cette réflexion (entre autre) je suis devenu végétarien 
|
|
| Auteur: | Archie Cash [ 18 Jan 2010, 05:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Citation: j'ai autant de compassion pour les animaux que pour les humains. Je préférerais mourir que de tuer un humain ou un animal. Et t'as bien raison ! C'est une excellente préférence. |
|
| Auteur: | Frère Jaborde [ 18 Jan 2010, 16:48 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Citation: Je préférerais mourir que de tuer un humain ou un animal. C'est ainsi que des milliers d'automobilistes tentent d'éviter des lapins qui traversent les routes, en particulier la nuit. Ils ont ainsi la facheuse tendance à quitter la route, réduisant par la même occasion leur vitesse de croisière. En évitant les lapins, non seulement ils accélèrent de façon prodigieuse la dégradation de leur véhicule mais ils réduisent leur espérance de vie et celle des arbres qu'ils percutent. Ce qui débouche sur une question concrète : la vie d'un arbre a t'elle plus de valeur que celle d'un lapin ? Citation: Depuis cette réflexion (entre autre) je suis devenu végétarien On fait de la viande de lapin avec des végétaux. Tu refuse de manger le lapin mais pas la salade. ce qui débouche sur la même question concrète, tournée différemment : la vie de la salade a t'elle moins de valeur que celle d'un lapin ? |
|
| Auteur: | Quark [ 18 Jan 2010, 17:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
-Je ne conduit pas, donc je ne risque pas d'en arriver la. -La salade a moins de valeur qu'un lapin oui. |
|
| Auteur: | Frère Jaborde [ 18 Jan 2010, 18:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Citation: -La salade a moins de valeur qu'un lapin oui. ça c'est vite dit ! Si je suis bien ton raisonnement la salade n'a donc pas plus de valeur qu'une carotte. Tous les légumes, tous les végétaux ont une valeur égale, ou en tout cas inférieure à celle d'un lapin. Mais pas de végétaux = pas de lapin ! Car le lapin, qui est un rongeur, a une alimentation axée sur le végétale. Alors ? Qu'est ce que tu dis de ça ? ça t'en bouche un coin hein ! |
|
| Auteur: | Jean Foutre Premier [ 18 Jan 2010, 19:48 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Quark a écrit: j'ai autant de compassion pour les animaux que pour les humains. Je préférerais mourir que de tuer un humain ou un animal. Ce qui revient à se mettre en situation paradoxale et enfreindre cette affirmation en te laissant mourrir. Ou alors c'est que t'es une salade mon gars, là plus de problème logique ! |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 18 Jan 2010, 22:28 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
 Euh, le lapin n'est pas un rongeur Frère Jaborde. Même s'il ronge... M'enfin c'est pas bien grave. Le lapin s'en contre-fiche de nos considérations ou classifications sur lui-même. |
|
| Auteur: | Quark [ 18 Jan 2010, 22:45 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Gni? Partant de mon principe j'ai moins de scrupule a manger de la salade que manger un lapin.. Je peux tuer la salade mais pas un lapin ni un humain. Si je tue une salade de mon potager je ne tue pas un lapin ni un humain.. Donc c'est cool! |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 18 Jan 2010, 22:46 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
| T'en fais pas, ils te charrient. On capte tous assez facilement ces scrupules entre gentil lapin mignon et sensible, et salade verte surgelée. Et puis on a tous apprécié Bambi, Tam-tam, Bugs Bunny, etc. quand on était gamins. |
|
| Auteur: | Frère Jaborde [ 18 Jan 2010, 23:09 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Tu as entièrement raison. Le lapin n'est pas un rongeur mais un lagomorphe, je viens de l'apprendre. Les lapins se distinguent des rongeurs principalement par leur denture caractérisée par la présence de deux paires d'incisives à la mâchoire supérieure (l'une, plus petite, étant située derrière l'autre et cachée par elle) qui sont, comme celles de la mandibule, entièrement recouvertes d'émail. Voici ici : http://environnement.ecoles.free.fr/lagomorphes.htm  Crâne de hamster (rongeur)  Crâne de lapin (Lagomorphes)  Observez les incisives du cobaye (rongeur)  Les petites incisives supérieures du lapin sont cachées derrières |
|
| Auteur: | Jean Foutre Premier [ 18 Jan 2010, 23:58 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Je ne fais aucune discrimination, je bouffe les deux ! Et avec de la moutarde siouplaît !  Et bugs bunny moi aussi je l'aime bien :  Plus il y aura de Quark, moins ça sera difficile de continuer à manger de la viande. Je t'appuie dans ta démarche Quark ! Alors quoi de neuf Docteur ? |
|
| Auteur: | Quark [ 19 Jan 2010, 00:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Attention, l'enfer te guette Soeur Emmanuelle. Renonce tout de suite a la viande! Alors quoi de neuf ma soeur? |
|
| Auteur: | Frère Jaborde [ 19 Jan 2010, 01:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Citation: Plus il y aura de Quark, moins ça sera difficile de continuer à manger de la viande. Sauf votre respect, je ne vous suivrais pas sur cette assertion ma soeur. Moins il y aura de mangeur de lapin moins il y aura de lapin. Si ces bêtes, les lagomorphes, sont si nombreux (en captivité j'entends) c'est bien pour être consommés. Si vous en mangez c'est que son prix est abordable, tout ce qui est abondant est bon marché. Donc, si une part significative de nos concitoyens cesse de consommer du lapin il n'y aurat plus de raison suffisante pour en faire élevage dans les proportions actuelles. Le lapin deviendra de plus en plus rare et donc de plus en plus cher. Cela peut aller jusqu'à la disparition totale comme ce fut le cas par le passé pour des races ovines devenues désuets. Pour s'en convaincre dites moi combien vous couterait une queue de tigre blanc ? Plus il y aura de Quark plus il sera difficile de manger de la viande. Car bien entendu ce principe s'applique à toutes les sauces. |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 19 Jan 2010, 01:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
Frère Jabordable a écrit: Si vous en mangez c'est que son prix est abordable, tout ce qui est abondant est bon marché.  Gné ? Euh, avec tout le respect que je vous dois, excusez-moi de vous contredire mon Frère mais moi qui n'ai rien bouffé ni croqué depuis plusieurs lunes et qui ne suis pas abondant du tout (pas de frère jumeau connu à des lieues à la ronde), je suis pourtant très très très very much abordable. Je dirais même que je suis soldé à un prix défiant toute concurrence. Et avec remise svp. Chuis le Leclerc, que dis-je, le Carrefour... Non, l'Emmaüs de mon corps, moi ! Fais chier ce Jaborde ! Soulever le spectre de ma crise humanitaire...
|
|
| Auteur: | Frère Jaborde [ 19 Jan 2010, 13:33 ] |
| Sujet du message: | Re: Déni d'animalité |
gné  Qu'est ce que tu veux que je réponde à ça franchement ? Rassure toi, trop d'abondance appauvri la matière. |
|
| Page 2 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|