Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/

sarkozy est pour les religions et contre le libre arbitre
http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?f=64&t=1230
Page 1 sur 1

Auteur:  blabla [ 05 Mai 2007, 13:53 ]
Sujet du message:  sarkozy est pour les religions et contre le libre arbitre

C'est une très mauvaise nouvelles confirmer par les millieus ultra religieux (fascistes ):
http://www.actionfrancaise.net/presse-articles-religion_sarkozy.htm

il avait dit aussi vouloir réformer la loi de 1905 sur la séparation de l'église et de l'état. En clair que les impôts financent la formation des imams et paient les religions.

Mais heureusement on est pas obligé de voter pour lui.

Auteur:  Zartregu [ 05 Mai 2007, 14:40 ]
Sujet du message: 

Pour connaître la position actuelle de N. Sarcozy directement de la bouche du cheval, voici l'entretien publié dans La Croix en avril 2007.

http://www.sarkozy.fr/edito/index.php?id=30

Tout en prenant en compte le fait qu'un candidat calcule ses propos pour maximiser ses chances électorales, bien sûr.

Auteur:  Haddock [ 03 Juin 2007, 17:03 ]
Sujet du message: 

Bonjour

Sarkozy a écrit:
Qu’est ce qu’un homme ou une femme qui croit ? C’est un homme ou une femme qui espère. Je ne vois pas en quoi le sentiment d’espérance est contradictoire avec le sentiment républicain. Si, dans nos quartiers, on évoquait un peu plus souvent le sens de la vie, si on disait aux jeunes que la vie est unique, fragile, qu’elle n’est pas un bien de consommation comme les autres, peut-être qu’on aurait alors moins de violence.


"Qu’est ce qu’un homme ou une femme qui croit ? C’est un homme ou une femme qui espère."
Si je prends ce discours en creux, je comprends que pour Sarkozy un athée n’a pas d’espérance ! Ce n’est même pas la peine de répondre à une telle connerie.

"Je ne vois pas en quoi le sentiment d’espérance est contradictoire avec le sentiment républicain."
Qui a dit que le sentiment d’espérance est contradictoire à la République? Cette idée ne peut exister que dans le cerveau de Sarkozy quand il part en guerre contre l’athéisme.

"Si, dans nos quartiers, on évoquait un peu plus souvent le sens de la vie,"
Est-ce que pour cela il faut faire référence à la religion comme le pense Sarkozy ?

"si on disait aux jeunes que la vie est unique, fragile, qu’elle n’est pas un bien de consommation comme les autres"
Mémé remarque.

"peut-être qu’on aurait alors moins de violence."
C’est exactement l’inverse qui se passerait. Si on fait référence aux religions dans nos quartiers, on aurait encore plus de conflits interreligieux.

Sarkozy a écrit:
La loi de 1905 est un monument. Avant d’y toucher, il faut faire très attention. Le code des communes, en revanche, pourrait permettre un certain nombre d’aménagements.

La loi de 1905 est actuellement détournée par les communes. Sarkozy ne touchera pas la loi elle-même qui est trop symbolique mais il va faire en sorte que les communes puissent détournée l’esprit de la loi en toute légalité.
Citation:
Question : Vous dites souvent qu’il ne faut pas cantonner les Églises aux seules questions spirituelles… Pour vous, on ne peut donc pas cantonner la religion à la sphère privée ?
Sarkozy : Vous ne pouvez pas cantonner l’aspect religieux au seul aspect cultuel. À Kippour, des juifs vont à la synagogue sans être croyants. Être juif, ce n’est pas seulement cultuel, c’est aussi culturel. Beaucoup de musulmans ne sont pas pratiquants et ont reçu l’islam comme une culture. Et qu’est-ce que la sphère privée ? Quand Jacques Chirac va à la messe à Brégançon (Var), le fait-il à titre privé ou public ?

Sarkozy mélange tout et il le fait à dessein. Assister à un culte reste dans la sphère privée. Les autorités religieuse (des trois relogions !) sont demandeuses de pouvoir s’exprimer dans le domaine politique. C’est ce qu’il va leur accorder puisque pour lui "les Églises ont un rôle à jouer dans le débat public".

Auteur:  Haddock [ 03 Juin 2007, 17:06 ]
Sujet du message: 

Action Française a écrit:
M. Sarkozy se chauffe du même bois que les auteurs de la loi de 1905, eux-mêmes héritiers des ancêtres de 1789. Pour lui, toutes les religions se valent, peut-être même pense-t-il, comme dit la Déclaration des Droits de l’Homme, qu’elles sont des opinions...


J'ai repris la Déclaration des droits de l'Homme, ne me souvenant pas que ses auteurs aient écrit quelque chose d'aussi formidable que les religions n'étaient que des opinions (ce qui fait pisser de rage les intégristes cathos de l'Action Française). Effectivement il y a écrit
Citation:
Art. 10: Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.

Que cela fait plaisir de lire de telle vérité.

Auteur:  Frère Jaborde [ 11 Juin 2007, 22:39 ]
Sujet du message:  Re: sarkozy est pour la vodka avec glaçons

Citation:
Sarkozy mélange tout et il le fait à dessein.
Oui mais Sarko travail d'arrache pied avec Poutine pour régler des problèmes de journaliste :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 248,0.html

http://www.youtube.com/watch?v=zzPEH-Ea3DI

http://www.youtube.com/watch?v=haFdXeEPBcU

Auteur:  GEOVATHANKULL [ 12 Juin 2007, 11:30 ]
Sujet du message:  Re: sarkozy est pour les religions et contre le libre arbitre

Le caporal de SSarko lors de la campagne législative, dans la rue.

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... larsfeld-1

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/