Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)

"Une explication est limpide lorsqu'elle entre dans ta tête comme du beurre dans ton cul", Rafael Eliyahu
Nous sommes le 26 Mar 2019, 03:03

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 08 Mai 2016, 13:07 
Glorbs
Glorbs

Inscription: 10 Oct 2010, 00:47
Messages: 718
"Passionné des Mayas depuis plusieurs années, il a analysé 22 constellations mayas et s’est aperçu que s’il reliait sur une carte les étoiles des constellations, la forme de chacune d’entre elles correspondait au positionnement de 117 cités mayas. Aucun scientifique n’avait encore découvert une telle corrélation entre les étoiles et l’emplacement des villes mayas.

Le génie de William a cependant été d’analyser une 23e constellation. Celle-ci contenait trois étoiles et seulement deux cités correspondaient sur la carte. Selon sa théorie, il aurait donc dû y avoir une 118e cité maya dans un endroit reculé et inaccessible dans la péninsule du Yucatan, au Mexique"

http://www.journaldemontreal.com/2016/0 ... -cite-maya

Comment ils faisaient pour construire leurs villes au bon endroit, si ça se trouve ils possédaient une science plus avancée qu'on l'imagine, Cortès et compagnie ont cramés 80% de leurs écrits


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mai 2016, 13:49 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 612
Commencerait enfin à prendre au sérieux la position de monuments antiques en fonction de constellations d’étoile ? Quand on voit comment Beauval et Hancock ont été décriés avec leur théorie d’Orion, je pense qu'il est grandement temps que nos dits spécialistes de tout et de rien fassent preuve d’un peu plus d’ouverture d’esprit.

Si l'existence de cette 118eme ville à cet endroit est confirmée, ce sera un triste spectacle pour les archéologues que de voir de voir un gamin de 15 ans autodidacte faire une découverte de la sorte. :lol:

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2016, 10:43 
Glorbs
Glorbs

Inscription: 10 Oct 2010, 00:47
Messages: 718
C'est ptêt un buzz portnawak, méfiate

http://www.hoaxbuster.com/forum/decouve ... -quebecois


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2016, 13:58 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 612
Evidemment, un hoax n’est pas à exclure. Il n’y a pas d’élément sérieux qui permet de le penser. En toute logique, la communauté scientifique n’a pas envie de prendre la chose au sérieux. Alors, on préfèrera faire planer le doute et exiger une charge de preuves impossible pour tout commun des mortels, au lieu de vérifier les travaux. C'est bien plus facile.

C’est comme la soi-disant structure pyramidale en Antarctique, qu’on peut vérifier sur Google earth, mais qu’on a également tenté de passer pour un hoax, ou plutôt sous silence, dirait-on :
Image

Image

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2016, 16:51 
Glorbs
Glorbs

Inscription: 10 Oct 2010, 00:47
Messages: 718
Bullshit confirmé, tout ce bruit pour rien
Désolé

Vérité 1 - Grands Anciens 0

http://www.lefigaro.fr/culture/2016/05/ ... becois.php


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2016, 21:15 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4018
Trop drôle a écrit:
Evidemment, un hoax n’est pas à exclure. Il n’y a pas d’élément sérieux qui permet de le penser. En toute logique, la communauté scientifique n’a pas envie de prendre la chose au sérieux. Alors, on préfèrera faire planer le doute et exiger une charge de preuves impossible pour tout commun des mortels, au lieu de vérifier les travaux. C'est bien plus facile.


Putain y a bien que toi pour faire des phrases aussi tordue sans queue ni tête (en fait limite totalement débile, non carrément débile en fait) ! Je te reconnaitrais au milieu de 10 000 messages rien qu'en te lisant ! Et le temps ne semble pas changer grand chose à l'affaire on dirait, je dirais même que ça empire... :mrgreen:

Génial tes photos Google Earth, on croirait presque du sable blanc d"Egypte dis donc !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2016, 23:13 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 612
Fanch a écrit:
Bullshit confirmé, tout ce bruit pour rien
Désolé

Vérité 1 - Grands Anciens 0

http://www.lefigaro.fr/culture/2016/05/ ... becois.php

Alors, si un expert le dit... :hum: :D Le bel argument d'autorité...

On a tenu ce même genre de discours pour l’Égypte et la disposition des monuments :
http://thehiddenrecords.com/sphinx.htm

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2016, 23:49 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4018
Un expert ? Bah en lisant le net, on en trouve une multitude qui se marre de cette belle histoire ! Il est sympa ce gamin et très inventif. Mais bon Sananda ne sait pas que malheureusement toute invention n'est pas forcément judicieuse...

Explique moi espèce de patate comment des Mayas pouvaient se représenter identiquement 22 constellations qui ont été "dessiné" par des Grecs ? Putain de putain en voilà un putain de miracle ça !

Regarde petit malin comment ça représente une constellation, dont celles qu'il a utilisé le gosse (un truc de gamin à faire avec un crayon, autant te dire que tu peux y voir ce que tu veux) :

http://mythologica.fr/grec/constellation.htm

Bref, c'est le même truc que les mesures d'une cabine téléphonique en liaison directe avec les pyramides quoi. Plus haut 117 points à relier, quelques imprécisions, quelques formes et hop le tour est joué.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Mai 2016, 06:23 
Glorbs
Glorbs

Inscription: 10 Oct 2010, 00:47
Messages: 718
Jean Peuplut a écrit:
Putain y a bien que toi pour faire des phrases aussi tordue sans queue ni tête (en fait limite totalement débile, non carrément débile en fait) ! Je te reconnaitrais au milieu de 10 000 messages rien qu'en te lisant ! Et le temps ne semble pas changer grand chose à l'affaire on dirait, je dirais même que ça empire... :mrgreen:
Non mais tu comprends pas mec, c'est pas abscons, c'est hermétique, dans la grande tradition hermétique, les franc maçons, l'alchimie, Mercure, Hermès Trimégiste, Thôt, l'alphabet comme code secret, les juifs cabalistes, le Tarot, la fuite d'Egypte, le Sphinx de 10 000 ans, les premiers Pharaons, le Scrameustache, l'Atlantide, les dieux venus du ciel, voilà.
Le message est crypté car Sananda est un grand timide, j'espère que c'est plus clair pour toi maintenant 8-)

Sananda tu forces trop les choses à rentrer dans ce cadre, c'est loin, c'est oublié, c'est perdu, c'est manipulé, c'est déformé
Reste la maçonnerie formidable, mais pas sûr du tout que ce massif granitique enneigé en forme de pyramide presque parfaite en fasse partie


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Mai 2016, 11:52 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6882
:fr: :mrgreen: J'adore la structure pyramidale en Antarctique: le mont Utsteinen entouré de neige, de forme plus ou moins triangulaire... Sananda, ce n'est quand même pas difficile de conclure que cette pyramide en Antarctique est une réalité rocheuse, en vérifiant sur Google IMAGES (et non pas Google Earth). Les scientifiques n'ont pas eu besoin de faire passer cela pour un hoax ni sous silence. Il s'est révélé tout seul comme un grand avec une station-abri pour recherches scientifiques installée à moins de 300 mètres de cette colline. Un silence assourdissant :

Image

Au fait, je viens de découvrir la plus haute structure pyramidale près de Zermatt: la pyramide de Cervin.
Image
Gageons que les scientifiques vont bouder ma découverte ou tout faire pour la faire passer pour un hoax. On parie ?
A noter la symétrie parfaite entre la pyramide Cervin et son reflet dans le petit lac de montagne, judicieusement disposé là à l'endroit où il se reflèterait en parfaite symétrie - grâce à une mystérieuse technologie et connaissances disparues de nos jours: on ne saurait mieux faire actuellement.

Sananda a écrit:
Si l'existence de cette 118eme ville à cet endroit est confirmée, ce sera un triste spectacle pour les archéologues que de voir de voir un gamin de 15 ans autodidacte faire une découverte de la sorte.
Je crois qu'un champ de maïs a bel été confirmé à la place. C'est déjà pas mal, ça aurait pu être un champ de patates...

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 12 Mai 2016, 13:23 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6882
Sananda a écrit:
Evidemment, un hoax n’est pas à exclure. Il n’y a pas d’élément sérieux qui permet de le penser. En toute logique, la communauté scientifique n’a pas envie de prendre la chose au sérieux. Alors, on préfèrera faire planer le doute et exiger une charge de preuves impossible pour tout commun des mortels, au lieu de vérifier les travaux. C'est bien plus facile.

Effectivement, Jean Peplut l'a déjà relevé alors désolé pour les redites, mais cette phrase est un chef-d’œuvre absolu. Il faudrait l'apprendre par coeur, l'enseigner aux petits enfants dès la maternelle, comme exemple de ce que le cerveau peut produire de plus rafistolé (tordu) dans le sens de l'illogisme. Et rien que pour ça, je félicite Sananda. Il est un bon exemple que l'esprit et la logique ne sont pas universels. Un cas rare, et c'est sans méchanceté aucune bien au contraire. J'aime l'art et l'esthétisme: Je pense que Sananda est une sorte de personnage inspiré de Lewis Carroll, l'horloger fou, le lapin ou que sais-je, avec sa logique bien à lui... Cohérente dans un autre monde. Un monde où la machine ne moud pas le café, mais où le café génère une machine à moudre autour des grains. Où on ne se met pas les caleçons avant les jeans mais où les caleçons copulent avec leur humain en se l'enfilant dans leurs 2 cloaques, etc. Et ça se tient aussi. :D Songer que chaque matin je sodomise 2 fois mon jean et 2 fois mon caleçon avec mes pattes, ben moi ça me plaît bien.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Mai 2016, 19:14 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 612
Citation:
Explique moi espèce de patate comment des Mayas pouvaient se représenter identiquement 22 constellations qui ont été "dessiné" par des Grecs ? Putain de putain en voilà un putain de miracle ça !

Ta question est justifiée tant que te confines dans la croyance que ce sont les Grecs les premiers à avoir acquis des connaissances poussées en astronomie. Or, on sait que certains d’entre eux ont passé de longues années à étudier chez les sumériens et les Égyptiens. On est donc parfaitement en droit de supposer qu’ils ont plus ou moins pompé sur eux.
Par conséquent, si les grecs n’ont pas été ces observateurs de la carte du ciel il n’y a peut-être tout simplement rien d’étonnant à ce qu'ils aient représenté 22, pas une de plus, pas une de moins.

Je t’entends déjà gémir et me raconter que le contact entre TOUTES les civilisations terrestres étaient tout bonnement impossible. Je sens que ton argument béton armé n'est pas loin. :D

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Mai 2016, 19:18 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 612
Citation:
J'adore la structure pyramidale en Antarctique: le mont Utsteinen entouré de neige, de forme plus ou moins triangulaire... Sananda, ce n'est quand même pas difficile de conclure que cette pyramide en Antarctique est une réalité rocheuse, en vérifiant sur Google IMAGES (et non pas Google Earth). Les scientifiques n'ont pas eu besoin de faire passer cela pour un hoax ni sous silence. Il s'est révélé tout seul comme un grand avec une station-abri pour recherches scientifiques installée à moins de 300 mètres de cette colline. Un silence assourdissant :
Tu as raison, Ralfi. Les photos qui ont été publiées après coup ne démontrent pas la présence de pyramides artificielles. Un machin aussi tordu, ça commence mal, en effet.

Le Scoop initial a été lancé du soi-disant portail internet scientifique Scienceray, supposé être un minimum sérieux. Les premières images publiées montrent une jolie structure bien symétrique. Manipulation de photos pour faire le scoop ou bien images de près qui ne correspondent pas à l’endroit en question ? J’aurais aimé voir à quoi ressemblent les deux plus petites pyramides supposées qu’on voit sur google earth. Snif. Trois rochers du même genre, assez improbable. Mais sachant qu’il existe encore d’autres photos douteuses de cette expédition…

Image
Image

Hoax ou information suivie de désinformation, pas évident de faire la part des choses lorsque les éléments sont invérifiables par le commun des mortels. Je peux toujours aller sucer la queue d’un milliardaire en espérant qu’il me finance une expédition.
Mais bon, je ne tiens à ce point connaitre le fin mot de l’histoire. On va pas faire une fixation dessus.

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Mai 2016, 10:22 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 612
Un peu de documentation sur les Mayas et le ciel :
http://www.relais-sciences.org/odv/doc/ ... l_maya.pdf

Et une courte exposition des arguments en faveur de Willian Gadoury :
https://www.youtube.com/watch?v=d5-7S506F-k

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Mai 2016, 11:13 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4018
Sananda Burlesque a écrit:
Ta question est justifiée tant que te confines dans la croyance que ce sont les Grecs les premiers à avoir acquis des connaissances poussées en astronomie.


Je n'ai jamais dit cela mon grand. J'ai dit que les Grecs ont reliés des points dans le ciel pour dessiner des personnages ou animaux issuent de LEUR culture/mythe ! Une culture que bien entendu les Mayas ne partageaient pas en matière de représentation des Constellations. T'as lu au moins le lien que je t'ai collé ? Ce qui ne veut pas dire que les Mayas n'avaient pas de connaissances astronomique bien au contraire. Simplement si tu matches des points en postulant des constellations Grecs, c'est un donc un pur hasard si tu trouves quelques choses de valeur (genre un monument ou une citée) dessus...

En revanche ton lien youtube, quelle bêtise mon pauvre, ce mec ne raconte que du vent, "on nous cache tout on nous ment" à la sauce chiante à mourir. Non mais quel con, en fait si on l'écoute bien ton idiot de youtubeur, les Mayas ne sont que des crétins que des Grecs auraient initiés à l'astronomie puisque ils utilisent leurs référents mythologiques ! Alors que le lien que tu as collé juste au dessus sur les connaissances Mayas explique bien que la manière de relier les Etoiles n'était pas la même page 13 par exemple. Tu lis au moins ce que tu colles dans tes posts ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Mai 2016, 16:08 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 612
Citation:
Simplement si tu matches des points en postulant des constellations Grecs, c'est un donc un pur hasard si tu trouves quelques choses de valeur (genre un monument ou une citée) dessus...

117 fois ? Plus les monuments en Egypte, plus les pyramides en ceinture d'orion en Chine, au Mexique et en Égypte. Ca fait beaucoup de hasards. Et si nous reprenons d'autres hasards évoquées dans LRDP avec la bande de 30° et de distances multiples de phi que séparent différents anciens sites mondiaux, ça commence à devenir improbable au possible. Mais c'est ton droit de croire au miracles.
Citation:
En revanche ton lien youtube, quelle bêtise mon pauvre, ce mec ne raconte que du vent, "on nous cache tout on nous ment" à la sauce chiante à mourir. Non mais quel con, en fait si on l'écoute bien ton idiot de youtubeur, les Mayas ne sont que des crétins que des Grecs auraient initiés à l'astronomie puisque ils utilisent leurs référents mythologiques ! Alors que le lien que tu as collé juste au dessus sur les connaissances Mayas explique bien que la manière de relier les Etoiles n'était pas la même page 13 par exemple. Tu lis au moins ce que tu colles dans tes posts ?

Tu parles de ce mec sans même avoir vérifié ses hypothèses. C'est l'art de taper sous la ceinture.
Il ne dit pas que les grecs ont enseigné quoique ce soit aux mayas. Il dit seulement que le contact entre différentes civilisations anciennes est fort probable.
Certainement qu'il ne pense pas à un échange grecs-mayas. Comme j'ai dit précédemment, ce sont probablement les sumériens et les Égyptiens qui ont instruits ces "cons" de grecs. Le premier lien était juste pour démontrer le grand attachement des anciennes civilisations amérindiennes aux étoiles, importance capitale pour d'autres civilisations séparées par des océans.
Si ton opinion se résume à dire que toute construction correspond forcément à un point dans le ciel, alors je perdrai moins de temps en me branlant à la belle étoile qu'à répondre à des gars qui mélangent les torchons et les serviettes et qui se croient malins en affirmant trouver le nombre d'or et d'autres théorèmes mathématiques dans un hamburger.

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Mai 2016, 20:45 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4018
Areuh areuh ! :dingue2:

Y a tellement d'absence de lien et de sens dans tes propres phrases que euh hein, je ne suis pas payé moi !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Mai 2016, 17:54 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6882
Sananda a écrit:
J’aurais aimé voir à quoi ressemblent les deux plus petites pyramides supposées qu’on voit sur google earth. Snif. Trois rochers du même genre, assez improbable. Mais sachant qu’il existe encore d’autres photos douteuses de cette expédition…

Je crois que tu le fais exprès... Dans le même ordre d'idées: toutes les planètes, étoiles, astres divers et corps gazeux dans l'espace sont +/- sphériques... une improbabilité pareille t'étonne-t-elle aussi ? Pourtant, ce sont des exemples par milliards.
:fr:
Tu nous mets 3 petites montagnes bien pointues à la cime/forme "pyramidale" comme il se doit (mais prises d'un seul côté, ce sont peut-être +/- des cônes et tu n'en sais rien... ) lors de monticules sujets à de fortes érosions (vents ou glaces) qui arrachent de gros morceaux aux faces... ce qui donne ces nombreuses, très nombreuses montagnes jeunes aux cimes escarpées comme le Mont Cervin par exemple, l'Everest, et des milliers d'autres. Puis tu mets des pyramides qui flottent sur l'eau, visiblement des monticules de glace et neige émergeant d'icebergs... Qui eux aussi présentent des formes abruptes, érosion maximum puisque les morceaux de glace/neige tombent par pans entiers.
En fait, si tu réfléchis bien, la forme pyramidale est la plus spontanée et obligatoire lors de monticules formés de matière +/- agglomérée [posés sur le sol + gravité], qui tôt ou tard s'effondre ou s'arrache. Essaye avec des copeaux de polypropylène ou autre matériau plus collant, tu verras bien ce qu'il se passe lors de "monticulations"... :mrgreen:
Je ne sais pas si tu vas droit vers l'argument absolu le plus zen "celui qui se réfute tout seul en le lisant"... mais ça prend le chemin.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Mai 2016, 17:59 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 612
Citation:
Je ne sais pas si tu vas droit vers l'argument absolu le plus zen "celui qui se réfute tout seul en le lisant"... mais ça prend le chemin.

J'en suis parfaitement conscient et ce fut bien mon intention :)

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com