Webmaster, il me semble qu'il y ait un malentendu.
Citation:
Donne juste un seul exemple de preuve que ce livre, "The case for... "(disponible on line, gratos, depuis le site des Infidel guys - livre que tu n'as pas lu mais dont tu fais l'éloge) apporterait sur l'existence du dit Jésus
L'existence de Jésus n'est jamais abordé dans 'The Case fo Christ', et à peine effleurée dans 'Challenging the Verdict'.
Lorsque je dis du 'Case for Christ' que:
Citation:
C'était probablement le meilleur de ce que le coté conservateur pouvait faire en présentant un cas crédible et raisonné pour continuer à croire en la complète fiabilité du récit des Evangiles et leur image de Jésus. Le livre de Strobel a ammassé sur Amazon des centaines de critiques qui faisaient éloge du livre et des dépositions des témoins
Je veux juste dire que, du point de vue rationnel et scientifique, ce livre est nettement au-dessus de tous les autres romans de la littérature chrétienne. Néanmoins, en y regardant de plus près, les arguments avancés ne sont que foutaises, ce que la contre enquête de Doherty a prouvé.
Orang_Outan, il me semble avoir déja apporté quelques éléments de réponse dans les thread sur:
Nazareth
Connaissez-vous la Source Q?
Comme le Christ de Paul...
Le mystere de l'insoluble équation Chrétienne
Jésus Mythe ou réalité
voir sur ce propre thread qui traite de la doctrine chrétienne du sacrifice.
Ce n'est que le début, et je compte continuer sauf bien sur si vous trouvez cela trop emmerdant à l'unanimité,
, ce qui me donnera alors plus de temps à consacrer au site web que je construis depuis 3 ans sur le sujet.
Toutefois, je ne compte pas passer en revue la liste d'arguments faussement scientifiques de Strobel pour ne faire que les détruire ensuite. La probable inexistence de Jésus exposée dans 'The Jesus Puzzle' me semble en amont de toute discussion sur le sujet. Je pensais juste qu'il était intéressant de rappeler le contexte du message d'en tête de ce thread et la petite 'guerre' que se livre actuellement les historiens et les apologistes. Le 'Seminaire sur Jesus' (1985-1991) qui reunissait un grand panel d'experts du nouveau testament a estimé à la majorité que seulement 18% des citations attribuées à Jesus sont sans doute authentiques. Même le fameux commandement, central au Christianisme,
'Aimer son prochain' (recopié du Leviticus, livre 3 des Ecritures, juste après Genesis et Exodus) a ete considéré comme improbable.
Sinon, je ne suis pas historien, loin de la, et je reconnais être un pur amateur et débutant dans le domaine du 'New Testament scholarship'.