Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)

"Une explication est limpide lorsqu'elle entre dans ta tête comme du beurre dans ton cul", Rafael Eliyahu
Nous sommes le 29 Mar 2024, 17:49

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Religionism egal intolerance
MessagePosté: 22 Mar 2007, 19:01 
Avatar de l’utilisateur
Hey!
J'ai un gros problème!

Les pieux disent observer à la lettre leur religion.

Or, les religions monotheistes se disent la seule vraie religion, disent aussi que les autres dieux ne sont pas de vrais dieux et que les autres se trompent et sont ignorants.
L'islam comme le christianisme ou le judaisme(je ne suis pas sur pour le judaisme) disent ouvertement qu'il faut propager lla foi en dieu ( ce qui supposeet faire disparaitre le reste)

Le fait de considerer qu'on est les seuls a avoir raison(rapellons le, il ne s'agit que de croyance) n'est ce pas une forme d'intolerance?
De même, devoir progager sa foi au détriment des autres n'est ce pas une forme 'd'intolerance active' voir 'offensive'?

Si un chretien, juif ou musulman obeit a ses dogmes à la lettre, il est donc intolerant?
Un bon chrétien, juif ou musulman (selon les criteres de sa religion) est donc une personne intolerante?
Par consequent, dans notre société qui se dit 'tolerante', l'observation des dogmes n'est elle pas un grand danger?
Qu'en pensez vous?


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Mar 2007, 21:35 
Yes Sir ! Sir !
Yes Sir ! Sir !

Inscription: 24 Jan 2005, 23:28
Messages: 375
salut ben

mais non les religions monothéistes ne sont pas intolérantes, où vas chercher des idées comme ça? :wink:
Le judaïsme a trés bien cohabité avec les grecs et les romains dans l'antiquité, d'ailleurs c'est à cause de leur amour et leur tolérance pour les religions polythéistes que les romains ont invité en 66 ApJC les juifs à venir vivre parmis les peuples païens pour servir d'exemple de tolérance religieuse.

Ensuite l'église catholique a été trés tolérante, puisqu'elle a accepté dans ses rangs toutes les populations païennes. qui se sont immédiatement converties devant tant de tolérance de d'amour, celà a été tellement efficace quue tous les cultes non chrétiens, judaïsme excepté, on disparus abandonnés pour une religion qui était l'incarnation de la tolérance religieuse.
De même pour l'islam vis à vis des religions non abrahamiques, tout s'est passé dans un grand esprit de tolérance et d'amour, les bouddhiste leur ont même abandonné les territoires conquis par la religion d'amour et de paix, parce qu'ils avaient honte que leur religion ne soit pas aussi tolérante que l'islam.

Je te le dis, les religions monothéistes c'est la tolérance incarnée.
:lol:

PS : le judaïsme est une religion nationale, à l'origine, la religion du peuple hébreu, c'est la seule religion abrahamique qui ne soit pas prosélyte, elle accepte les conversions mais d'aprés les dires de juifs celà ne se fait pas "comme ça". On peut dire que c'est le point positif de cette religion comparée aux deux autres, elle ne force pas les non juifs à se convertir.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Mar 2007, 22:13 
Avatar de l’utilisateur
Merci des infos^^

Mais alors, quand je trouve débile des religieux qui se disent tolérant, c'est pas uniquement parceque j'ai une conception toute particulière de la tolérance:p?


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Mar 2007, 10:23 
Avatar de l’utilisateur
Citation:
Un bon chrétien, juif ou musulman (selon les criteres de sa religion) est donc une personne intolerante?
Par consequent, dans notre société qui se dit 'tolerante', l'observation des dogmes n'est elle pas un grand danger?
Qu'en pensez vous?



Ben voui, justement, c’est LE plus grand danger. Etre au milieu de bandes de croyants « qui ont tous raison, qui veulent tous avoir raison » peut-on imaginer pire comme cauchemar ? ! ?

Evidemment que beaucoup de croyants vont pas se mettre à dire :

« Oui, on est super intolérants envers les gens qui croient pas en notre religion »

ou encore

« On est persuadé d’avoir la vérité absolue donc on va tous vous écraser, vous passer sur le corps jusqu’à ce que vous changiez d’avis. »

Ca s’est déjà fait mais maintenant ils sont fans de politiquement correct, ce qui ne les empêche pas d’avoir recours aux mêmes méthodes… :shock:


Haut
  
 
MessagePosté: 18 Juin 2007, 22:31 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 29 Jan 2005, 16:46
Messages: 67
Localisation: ici
Vous êtes les pires des intolérants puique vous n'acceptez pas de me laisser faire ce que je veux de vous...
alors que c'est dieu lui-même qui me l'ordonne!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: à ce propos
MessagePosté: 23 Juin 2007, 17:59 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Aoû 2005, 16:37
Messages: 656
Localisation: par ci par là
jean_louis a écrit:
Ensuite l'église catholique a été trés tolérante, puisqu'elle a accepté dans ses rangs toutes les populations païennes. qui se sont immédiatement converties devant tant de tolérance de d'amour, celà a été tellement efficace quue tous les cultes non chrétiens, judaïsme excepté, on disparus abandonnés pour une religion qui était l'incarnation de la tolérance religieuse.
.


C'est a peine exagéré
le bon St Martin (
Citation:
Au cours de son épiscopat, Saint Martin favorisera la construction d'édifices et de communautés chrétiennes. Il suscitera aussi la destruction de nombreux monuments païens


sur d'autres sites(catho) on est trés pudique sur les conventions forcées et les expédition militaires comme celle de St Hilaire
Citation:
Ces moines seront envoyés fonder les relais dans les campagnes afin de consolider les communautés nouvelles, nées des conversions.

source :http://catho60.cef.fr/histoire/temoins/St_Martin/St_Martin.htm
toute l'histoire est falsifiée, l'empereur JuLien est taxé de" chritianophobe" parce qu'il promulgue un édit de tolérance religieuse en 361, et qu'il ose critiquer les chrétiens qui détruisent les temples païens (noter que le fait d'etre puni pour des actes d'incivilité, de vandalisme ... vaut le titre de Martyre chez les chrétiens )

Quand les chrétiens eurent les plein pouvoir la peine de mort fut instituée pour des motifs les plus subtils ( sacrifice paiens et adoration de statues 391-394, 398: Peine de mort contre les détenteurs d'ouvrages hérétiques....)




jean_louis, c'est trés juste d'etre ironique et désabusé quand on essaye de nous vendre la parole des "bons chrétiens" qui reconnaissent leur fautes 200 ans ou 1000 ans aprés les plus gros écarts, ils se feraient même les apôtres des libertés individuelles, eux qui s'acharnèrent contre les nouveau droits acquis sur les libertés individuelles lors de la révolution, eux n'ont encore aucune reconnaissance envers les sommités intellectuelles du siècle des lumières (qui eurent tous à redouter des foudres chrétiennes)

Demain, les catholiques justifierons le soutient indéfectible à toutes les juntes militaires (de Franco à celles Amérique du sud) , il s'excuseront de leur dogmes sur le préservatif et l'avortement et il se présenterons encore et encore comme des forces bienfaisantes !

Que dire de la tolérance juive en Israël , des brahmanes en Inde qui se donnent des droits supérieurs en vertu de leur naissance ?


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com