Salut
Je voudrais repartir du post de Renaud et de certains éléments:
Premièrement, Renaud (et ne vois pas ça comme un reproche, juste une base de discussion), tu parles de chez "nous" à plusieurs reprise.
En quoi la région où tu vis est-elle chez "toi"?
Je possède une maison que j'ai acheté et c'est "chez moi" mais ton pays, en quoi est-il à toi et pas au Togolais?
Qu'as-tu fait pour mériter cette "propriété" et qu'a fait le Togolais pour ne pas la mériter?
Tu es né quelque part et, par chance, c'est dans un pays "favorisé" mais c'est uniquement le hasard qui t'a donné cette "chance". De quel droit refuserais-tu aux autres de profiter de cette chance?
"Nous ne pouvons pas acceuillir toute la misère du monde" dis-tu ( J'ai aussi entendu cette phrase pas plus tard qu'hier dans la bouche d'un responsable politique).
S'est-on gèné et se gène-t-on encore pour voler toute la richesse du monde?
Les pays d'où provienne la majorité des migrants sont potentiellement riches et ce n'est que par la faute de l'occident qu'ils sont dans la misère.
La colonisation, pour commencer a plongé ces pays dans un esclavage au seul profit des "blancs" et l'ensemble des ressources de ces pays ont été pillées. La décolonisation n'a rien arrangé car les colons ont été remplacés, le plus souvent, par des dictateurs vendus aux anciens occupants.
Une immense partie du potentiel Africain, par exemple, sert à nous procurer confort et richesse qu'on refuse de partager avec ceux à qu'on vole, arnaque et spollie sans la moindre honte.
Caoutchouc, café, cacao,bananes... et maintenant, cultures en vue de production de bio-carburants...des millions de kilometres carrés détournés des cultures vivrières pour assurer notre train de vie. Toutes les ressources du sous-sol exploitées pour notre seul profit sans que les habitants au-dessus n'en retirent le moindre bénéfice.
On ourrait multiplier ces exemples à l'infini ou presque.
Il ya derrière le refus "d'acceuillir toute la misère du monde" un des concepts les plus gerbants et honteusement injuste qu'il soit. si "misère du monde" il y a, nous, occidentaux, en sommes responsable!
Citation:
Si on ne veut pas voir les "autres" arriver, posons-nous la question de la solidarité qu'on fait jouer pour qu'ils soient heureux dans leurs pays.
En fait de solidarité, la "solution" ne serait-elle pas simplement d'arreter "d'aider" ces pays mais simplement de les rendre à leurs habitants?
En effet, si on regarde froidement la situation économique, même chez "eux", ces gens sont en fait chez "nous"! Ils sont dans des pays qui sont pressés comme des citrons afin de maintenir notre mode de vie. Il suffirait alors peut-etre de leur rendre leur économie et leur autonomie. Evidement, notre confort en pâtirait gravement, alors... continuons donc à les renvoyer par charter, faisons des accords avec leurs dirigants verreux qui, contre corruptions, empècheront leurs citoyen de quitter leur taudis pour essayer de venir en Europe et donnons aux organisations humanitaires qui, avec toute leur bonne foi, s'acharnent à mettre des emplâtres sur des jambes de bois. Notre bonne conscience en sera soulagée!