C'est un de ces sujets qui fâchent souvent, la "violence des banlieues"
Pas nouveau, certes, choquant à souhait quand on voit les images proposées, c'est sur mais assez universelle; il suffit de ne pas avoir la mémoire trop courte.
Les "blousons noirs" des années '60 en sont un exemple. Violence, "culture sub urbaine", code vestimentaire, absence de but apparent, idoles de références (J Dean, M Brando), incompréhension et rejet du reste de la population et répression policière.
Et, puisque le film a été abordé, l'exagération que constitue "Orange mécanique" en est un autre exemple....de la fin des années '60!
Comme soeur et révérend, j'abhore la répression policière telle qu'elle est pratiquée (ou voudrait l'être) dans ces banlieues et ce pour plusieurs raisons:
-C'est la solution la plus façile. Pas besoin de beaucoup de fric ni de beaucoup d'imagination pour envoyer des milliers de flics dans les cités.
-Elle est révoltante car on répond à la manifestation la plus visible d'un mal-être profond par la violence
-Elle est particulièrement contre-productive: Les cités sont peuplées en très grandes majorité de gens paisibles qui réprouvent ce qui se passe dans leur rue mais qui sont quand-même aussi frappés par l'injustice du système "cité de banlieue". Certes, ils ont souvent peur des "bandes" mais ne peuvent pas s'empècher d'avoir une certaine compréhension devant cette manifestation de désepérence. Ce sont, de plus, souvent leurs gosses qui sont en bas en train de mettre à sac le magasin du mec! Je veux bien admettre une certaine démission de ces parents mais comment ne pas la comprendre devant ce manque de perspectives d'avenir que constitue le quotidien d'une cité. N'y envoyer que des flics en armure et en masse ne ytransformera pas leur quotidien et amplifie le sentiment de désespoir. Un peu comme si je foutais des torgnoles à ma gamine (sans rien faire d'autres) quand elle est difficile parcequ'elle à 39 de fièvre
-Elle est dangereuse car le risque d'escalade est réel. Si, en réponse à des agression à la barre de fer, des flics débarquent et tirent "dans le tas", la prochaine fois, ces flics seront acceuillis par des kalaschnikov. Si ils reviennent avec des blindés, certains se dégotteront des RPG7! Le risque d'une guérilla urbaine réelle n'est pas nul!
-Elle est surtout électoralement très intéressante. Ne nous y trompons pas, la "racaille" et les "karsher" du nabot de Neuilly lui ont offert l'Elysée. La majorité des boeufs décérébrés qui votent, quand ils voient des jeunes "bien colorés" en révolte contre un système inique et ne leur laissant aucun espoir d'avenir et qui, pour manifester cette révolte comettent des actes de vandalisme, ne voient que l'arabe qui fout le feu à une bagnole. Ces beaufs "à la cabu" ne demandent qu'une chose; que les nuits redeviennent calme et que leur bagnole soit protégée!
Un vrai programme intéressant de réhabilitation tant du cadre de vie que des perspectives socoi-économiques est beaucoup trop coûteux en regard des attentes électorales. Il serait, de plus, beaucoup trop long à sortir ses effets or, le principe politique actuel veut que l'échéance la plus lointaine pour une action "à long terme" est....l'échéance électorale suivante!
Alors, on continuera des petites mesures inutiles et cosmétiques (quelques éducateurs de rues, quelques profs supplémentaires dans les écoles) et plein de flics dans les rues!!
Et, par ailleurs, et c'est une des réalités les plus inquiétantes, on passera "marché" avec les responsables religieux locaux afin que les mosquées puissent récupérer le mouvement et que ces petits "casseurs" récitent sagement leurs sourates au lieu de trainer en rue à faire des bêtises, quitte bien-sur à fermer ensuite les yeux sur les tournantes et les conditions de vie des femmes dans les banlieues désormais islamisées; tant que les voitures ne brûlent plus et que les épiceries restent ouvertes!