Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)

"Une explication est limpide lorsqu'elle entre dans ta tête comme du beurre dans ton cul", Rafael Eliyahu
Nous sommes le 25 Juin 2019, 00:16

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 145 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5
Auteur Message
MessagePosté: 03 Juin 2012, 20:02 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 29 Mai 2012, 20:16
Messages: 65
Euh, j'ai juste une question. Quand tu dis que le concept de races humaines n'existe pas (ce qui est ton point de vue, et je vais expliquer plus tard pourquoi ce n'est pas celui de Jacquard), c'est la vérité ?

_________________
« Je suis catholique. La Providence l'a voulu. En effet, seul un catholique connaît les points faibles de l'Eglise. Je sais de quelle manière on peut attaquer ces gens-là. »
dixit A. Hitler, (Eric Lebec, Histoire secrète de la diplomatie Vaticane, Albin Michel, Paris, 1997)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juin 2012, 20:06 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4038
Pie Kouze,

En tant que concept ça existe évidemment, en tant que réalité physique non, lis ce que le Monsieur t'explique.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juin 2012, 20:09 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6907
Imposteur en reculade a écrit:
Euh, j'ai juste une question. Quand tu dis que le concept de races humaines n'existe pas (ce qui est ton point de vue, et je vais expliquer plus tard pourquoi ce n'est pas celui de Jacquard), c'est la vérité ?

:fr: Mé mé mé, c'est encore une de tes illusions d'optique mon mignon ! Relis-moi mon mignon.

Je n'ai jamais écrit que le concept de races humaines n'existe pas. Au contraire il existe des centaines de divisions différentes et de concepts différents des "races humaines". C'est la validité objective de la raciation, c-à-dire des divisions de l'humanité par races - quelles qu'elles soient - qui n'est valable ni scientifiquement (ni phylogéographiquement, etc. etc.) C'est une illusion plutôt culturelle, mêlée de composantes populationnelles.

En résumé : les races humaines existent dans la tête des gens, mais ne sont pas un objet scientifique/biologique valable ni validé par les phénotypes ni la génétique.

C'est Mister Pie Kouze qui plus haut prétendait que les races humaines existent (car selon Jacquard et patata...) :fr: Mais je suppose que ce post ci-dessus est encore une de tes hypocrites reculades, après t'être rapidement renseigné sur Albert Jacquard, non ?

C'est la dernière fois que tu joues à ce petit jeu avec moi, mon mignon.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juin 2012, 20:49 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 29 Mai 2012, 20:16
Messages: 65
Raf Hillman a écrit:
Imposteur en reculade a écrit:
Euh, j'ai juste une question. Quand tu dis que le concept de races humaines n'existe pas (ce qui est ton point de vue, et je vais expliquer plus tard pourquoi ce n'est pas celui de Jacquard), c'est la vérité ?

:fr: Mé mé mé, c'est encore une de tes illusions d'optique mon mignon ! Relis-moi mon mignon.

Je n'ai jamais écrit que le concept de races humaines n'existe pas. Au contraire il existe des centaines de divisions différentes et de concepts différents des "races humaines". C'est la validité objective de la raciation, c-à-dire des divisions de l'humanité par races - quelles qu'elles soient - qui n'est valable ni scientifiquement (ni phylogéographiquement*, etc. etc.) C'est une illusion plutôt culturelle, mêlée de composantes populationnelles.


Justement, j'en viens à la suite de ma question : quand tu dis que le concept de races humaines n'existe pas, c'est une vérité scientifique ?

Citation:
En résumé : les races humaines existent dans la tête des gens, mais ne sont pas un objet scientifique/biologique valable ni validé par les phénotypes ni la génétique.


Attends, je lis un truc dans le livre de Jacquard, à la page 82 :

Citation:
Race et racisme
Il n'est pas inutile, pour commencer, de confronter ces deux termes, race et racisme :
- l'un évoque des recherches scientifiques, a priori légitimes, basées sur des données objectives : le but est de mettre au point des méthodes de classement des individus permettant éventuellement de définir des groupes, les "races", relativement homogènes ;


Tu vois, en fait, t'es encore tombé dans le panneau, tellement tu es con et infatué.

Citation:
C'est Mister Pie Kouze qui plus haut prétendait que les races humaines existent (car selon Jacquard et patata...) :fr: Mais je suppose que ce post ci-dessus est encore une de tes hypocrites reculades, après t'être rapidement renseigné sur Albert Jacquard, non ?


:mrgreen: Tu disais quoi, gros pourceau mangeur de perles ?

Franchement, t'es un clown. Tu veux parler d'histoire, de théologie, de politique et t'en touches pas une. T'es vraiment un dilettante fini, t'as même pas l'honnêteté intellectuelle de te renseigner, et tu me sors des mots, crachés au visage comme si t'en maîtrisais les concepts, alors que tu les as glanés dans des textes que t'entraves pas d'une seule ligne. Franchement, t'es pas crédible.

Et en discutant avec toi sur ce sujet, je me dis : "Allez, il va bien se démerder au moins un tout petit peu..." Eh bien non, t'es une bite en tout. Vraiment, que tu sois chômeur est normal. T'es un handicapé social et intellectuel, toi.

Citation:
C'est la dernière fois que tu joues à ce petit jeu avec moi, mon mignon.


Ne jure de rien, mon cochon préféré. Tu seras encore surpris... :mrgreen:

* La preuve que tu piges que dalle aux mots que tu emploies uniquement pour jeter de la poudre aux yeux : tu peux m'expliquer en quoi un concept pourrait être "phylogéographiquement valable" sans être scientifiquement valable ? T'as pas l'impression que le "scientifiquement valable" emporte nécessairement la validité phylogéographique en matière de racialisme ? Sombre connard. Il a raison, Marcel : t'es vraiment trop imbu de ta "petite et précieuse personne".

_________________
« Je suis catholique. La Providence l'a voulu. En effet, seul un catholique connaît les points faibles de l'Eglise. Je sais de quelle manière on peut attaquer ces gens-là. »
dixit A. Hitler, (Eric Lebec, Histoire secrète de la diplomatie Vaticane, Albin Michel, Paris, 1997)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juin 2012, 22:52 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 6907
@ Piekouze,
Lord Dralnar t'avait déjà averti cette après-midi. Quant à Raf Hillman, il t'avait dit que tu ne jouerais plus à ce petit jeu avec lui. Et juste après, tu refais le même coup. Comme on peut le lire ici:
Pie Kouze a écrit:
Raf Hillman a écrit:
Je n'ai jamais écrit que le concept de races humaines n'existe pas. Au contraire il existe des centaines de divisions différentes et de concepts différents des "races humaines". C'est la validité objective de la raciation, c-à-dire des divisions de l'humanité par races - quelles qu'elles soient - qui n'est valable ni scientifiquement (ni phylogéographiquement*, etc. etc.) C'est une illusion plutôt culturelle, mêlée de composantes populationnelles.

Justement, j'en viens à la suite de ma question : quand tu dis que le concept de races humaines n'existe pas, c'est une vérité scientifique ?

En mettant sous citation, à plusieurs reprises, une proposition que ton interlocuteur n'a pas tenue, tu t'exclus toi-même d'un espace de discussions démocratique. Donc tu as gagné => un mois.

Citation:
Citation:
C'est la dernière fois que tu joues à ce petit jeu avec moi, mon mignon.

Ne jure de rien, mon cochon préféré. Tu seras encore surpris... :mrgreen:

Probablement. Mais j'ai cette fâcheuse mauvaise habitude d'être un peu intègre et de tenir mes engagements. Je suis donc ton obligé => un mois :wink:

___________

Trouduc a écrit:
Attends, je lis un truc dans le livre de Jacquard, à la page 82 :
Citation:
Citation: Race et racisme Il n'est pas inutile, pour commencer, de confronter ces deux termes, race et racisme :
- l'un évoque des recherches scientifiques, a priori légitimes, basées sur des données objectives : le but est de mettre au point des méthodes de classement des individus permettant éventuellement de définir des groupes, les "races", relativement homogènes ;

Non, encore raté.
Cette citation vient encore de la même page internet de laquelle tu pompais les premières citations du sus-nommé : http://www.potomitan.info/divers/eloge.php

Pas de bol pour toi, ce livre étant trop récent pour tomber dans le domaine public, tu n'as pas réussi à le trouver on line et t'es vu obligé de citer encore un passage de la même page web... pour tenter de faire croire que tu copies des passages d'un livre que tu possèdes et que tu as lu. Si ce n'était pas si ridicule, ce serait presque émouvant. Le mensonge n'est-il plus péché chez les cathos mythomanes ? :D

Et le pauvre gars n'a toujours pas lu la page dont il cite des extraits, qui vers le milieu nie explicitement la validité objective (et non arbitraire) des races humaines / classifications raciales de notre espèce... Pas bien malin finalement, notre surdoué scato de la connerie catho. Je suis très déçu. Tu as un mois pour lire cette page.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 145 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com