Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)

"Une explication est limpide lorsqu'elle entre dans ta tête comme du beurre dans ton cul", Rafael Eliyahu
Nous sommes le 29 Mar 2024, 00:01

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 13 Oct 2010, 15:09 
I don't feel well
I don't feel well
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Oct 2010, 16:09
Messages: 72
Localisation: entre Vercors et Provence
Excusez-moi, n'est ce pas relativement peu de temps après La Déclaration des Droits de l'Homme que plusieurs pays européens en ont colonisé d'autres ?
C'était au nom de l'égalité des droits ?
Quant à demander pardon de nos méfaits passés que ce soit vis-à-vis des animaux ou des autres humains c'est se donner bonne conscience à moindre frais.

_________________
"Il n'y a pas de coïncidences, l'usage de ce mot est l'apanage des ignorants". Paul Auster dans "Moon Palace"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le droit "naturel"
MessagePosté: 13 Oct 2010, 15:26 
I don't feel well
I don't feel well
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Oct 2010, 20:34
Messages: 74
Zéty a écrit:
Excusez-moi, n'est ce pas relativement peu de temps après La Déclaration des Droits de l'Homme que plusieurs pays européens en ont colonisé d'autres ?
C'était au nom de l'égalité des droits ?
Quant à demander pardon de nos méfaits passés que ce soit vis-à-vis des animaux ou des autres humains c'est se donner bonne conscience à moindre frais.


alors comme ca les pays europeens ont colonise d'autres peu de temps apres la declaration universelle des droits de l'homme ?

et jamais avant?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le droit "naturel"
MessagePosté: 13 Oct 2010, 15:27 
Yes Sir ! Sir !
Yes Sir ! Sir !
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Jan 2009, 12:26
Messages: 360
Très chère zéty, vos propos (si ils sont sérieux) sont totalement hors sujet.

Bien cordialement.

_________________
"...the hypothesis of the existence of God is testable (in the same sense that string theory is testable), since thunderbolts coming out of the sky and striking atheists dead would give strong evidence that He (or She) exists."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le droit "naturel"
MessagePosté: 13 Oct 2010, 15:28 
I don't feel well
I don't feel well
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Oct 2010, 20:34
Messages: 74
une question sincere que je pose aux moderateurs :

est-il permis dans ce site de dire a une racail ce qu'on pense d' elle et de ses idees de racail de sa stupidite consternante ?

merci de me repondre tres vite ou par mesagerie prive si c'est hors sujet.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le droit "naturel"
MessagePosté: 13 Oct 2010, 15:47 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 09:45
Messages: 2054
Localisation: Aix-les-tantes (Pyrénées Orientales)
OUI. La charte est claire à ce sujet.
Tu as parfaitement le droit dans ce forum d'exprimer ce que tu penses d'un pseudo et de ses idées, vu les idées qu'il exprime et seulement par les idées qu'il exprime. Tu peux donc parfaitement - à titre d'exemple - dire à un intervenant qui écrit des défécations, qu'il schlingue de la bouche, ou autre métaphore, et justifier tes expressions par les défécations de l'autre. Tu es même cordialement invité à le faire.

Reprocher et/ou faire appel à la notion d' ad hominem est généralement d'une crasse stupidité et hypocrisie dans un forum où tout le monde est anonyme, et confondue - par la plupart de ceux qui la reprochent avec récurrence (surtout lorsqu'ils sont en déroute discursive) -, avec la notion d'ad personam. Les considérations habituelles sur pondération, ad hominems, et insultes, sont le plus souvent une fumisterie lancée par des imbéciles vexés et susceptibles.

ps : mais rien ne t'oblige à abuser d'un vocabulaire aussi sélect que défécations de pétasse, etc. hein... C'est libre à toi et c'est une option. Ici un simple exemple comme un autre. On peut aussi dire "pétales de rose" à la place de "défécations de pétasse", c'est comme tu le sens: Ta liberté de vocabulaire.

_________________
"Double agent 006 en mission sur OZ. Reine des déguisements: ca passe ou ça casse. Créature de métamatière"


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com