Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)

"Une explication est limpide lorsqu'elle entre dans ta tête comme du beurre dans ton cul", Rafael Eliyahu
Nous sommes le 01 Nov 2024, 02:19

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 732 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 19  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 12:23 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Miette Lubrique a écrit:
Quel est le message que cherche à faire passer un type qui a suivi le bordel de ces dernières semaines quand il fait une quenelle ?

Euh, ça c'est une vraie colle... j'essaye plusieurs options.

- Miette ! Tiens, ton zyprexa !
- Miette, Miette ! Allez, tout doux, bon chien-chien ça... tiens, va chercher, Hop !"
- Votre pote en Miette là, il est en panne ou en réparation ?

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 13:06 
Photosynthétique
Photosynthétique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Mar 2011, 01:02
Messages: 119
Citation:
Je dirais : "personne ne me muselera et je t'encule, vieux fascho et tout ton système de merde"


Imaginatif, à défaut d'une once d'esprit mais bon, il faut bien que jeunesse se passe. Allez, une réflexion, qu'il retire son bonnet péruvien, il risquerait de comprendre plus d'un mot sur deux.

Image

Il veut dire qu' il pourrait enfin enculer un fasciste et son sytème et tout le monde l'entendra jouir parce-que il a mangé sa musolière ?

Rhoooo... Le petit coquin ! Dis-moi, comment va-t-il s'y prendre pour enculer le système ? Parce-qu'en ce qui concerne Ramirez le voisin facho, j'ai bien mon idée de comment il va se servir de sa petite quenelle, mais enculer un système, même avec un doctorat dans le domaine, les figures rectales me causent des soucis. Il est fort, le bougre... !

...Et au fait ? De quel système il veut parler ? Le capitalisme judéo-maçonnique ? Ah ben non, ça c'est un peu trop direct dans l'pot, j'imagine... Donc à quoi il pense ?

:D

Continue de jouer au con, Popol, ça a l'avantage d'attendrir … Mais ma question est trop simple pour être schizo. Qu'est-ce-que ça veut dire de faire une quenelle quand on sait au moins que ça fait référence à un scandale Dieudo-Valls en rapport avec l'antisémitisme ? ? :hey:

_________________
"le droit de sucer a pour pendant le devoir de vigiGLOUPS" Henri Brochier, fondateur du mouvement zozotique, à Brigitte Lahaie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 13:11 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Citation:
Continue de jouer au con, Popol, ça a l'avantage d'attendrir … Mais ma question est trop simple pour être schizo. Qu'est-ce-que ça veut dire de faire une quenelle quand on sait au moins que ça fait référence à un scandale Dieudo-Valls en rapport avec l'antisémitisme ? ?

Euh... keske faire une quenelle veut dire... voyons voir....

Euh, faire une quenelle ?

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 13:23 
Photosynthétique
Photosynthétique

Inscription: 02 Oct 2012, 12:23
Messages: 113
Créer de nouvelle loi condamnable une question posé? juste pour Dieudonné?
Ce monde deviens fous
Dieudonné un problème humanitaire a lui tout seul.
il ont que ça à foutre.




http://www.youtube.com/watch?v=LtoCtVAc0BU


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 13:24 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
La quenelle d'un pote, la voilà ! Une des plus belles quenelles actuelles: charmante, émouvante et sincère. Pour le coup, j'intègre la vidéo car ça me fait foutrement plaisir.



:beer: Bravo Jack

_________

fernan_satan2 a écrit:
Créer de nouvelle loi condamnable une question posé? juste pour Dieudonné?
http://www.youtube.com/watch?v=LtoCtVAc0BU

Le bâtonnier :D de cette vidéo ment comme il respire et en plus il s'est mélangé les pinceaux avec les diverses lois. Il a l'air tout énervé. L'a dû recevoir un coup de trique, non ?

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 13:47 
Glorbs
Glorbs

Inscription: 10 Oct 2010, 00:47
Messages: 718
ça c'est une vraie quenelle de bouchon lyonnais :D
Un remède contre les manoeuvres de diversion et les discussions enlisantes
Elle va circuler dans mon carnet d'adresse :beer:
Dieudonné il ne fait pas que diviser l'opinion, il fédère aussi beaucoup, transversalement, ça le rends dangereux pour "le système"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 13:56 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 101
Purée la quenelle de Jacob est beaucoup plus violente en fait, le poing fermé, ça fait plus mal dans le fion ! Les fins gourmets noteront cette variante qui a le mérite d'être plus efficace pour défoncer un fion (et accessoirement pour ceux qui réfléchissent plus dans la tradition française que la maintenant controversée version allemande, l'est pas con Cohen non plus. :mrgreen: ).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 13:58 
Photosynthétique
Photosynthétique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Mar 2011, 01:02
Messages: 119
Superbe, courageux et émouvant ... :beer:

En passant,

Citation:
Dieudonné il ne fait pas que diviser l'opinion, il fédère aussi beaucoup, transversalement, ça le rends dangereux pour "le système"


Ça fait deux fois que je vois Mr.System dans l'enfilade, à quoi tu te réfères, Fanch ? Juste une curiosité probablement malsaine... Pas d'inquiétude, c'est sans danger...

_________________
"le droit de sucer a pour pendant le devoir de vigiGLOUPS" Henri Brochier, fondateur du mouvement zozotique, à Brigitte Lahaie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 14:34 
Glorbs
Glorbs

Inscription: 10 Oct 2010, 00:47
Messages: 718
Pas le complot judéo-maçonnique, ni même l'UMPS qui ne sont que des partis politiques sans liberté d'action, mais l'oligarchie financière, ça te parle ou bien pour toi elle n'existe pas ? Si tu ne la reconnait pas, alors c'est l'aspect fondamentale de notre divergence d'opinion


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 15:24 
Photosynthétique
Photosynthétique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Mar 2011, 01:02
Messages: 119
Citation:
Pas le complot judéo-maçonnique, ni même l'UMPS qui ne sont que des partis politiques sans liberté d'action, mais l'oligarchie financière, ça te parle ou bien pour toi elle n'existe pas ? Si tu ne la reconnait pas, alors c'est l'aspect fondamentale de notre divergence d'opinion


Que quelques milliers de connards se font greffer des couilles en or pendant que des millions d'autres vivent dans une misère insupportable, c'est un fait qui m'écoeure, si c'est ce que tu appelles oligarchie financière, alors elle existe bien et on est d'accord. Sauf que d'appeler ça l'oligarchie financière est douteux.

Tu définis un ensemble par ton usage de l'article défini. Tu penses qu'il s'agit d'un groupe d'individus qui agissent de consort et qui se partagent le gâteau ? Le groupe Bilderberg ? L'observatoire zététique ? Le club Dorothée ? Big Brother ? Popol Vuh ?

Je déconne, hein, mais juste à moitié, qu'est-ce-que tu appelles l'oligarchie financière ? :hey:

_________________
"le droit de sucer a pour pendant le devoir de vigiGLOUPS" Henri Brochier, fondateur du mouvement zozotique, à Brigitte Lahaie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 16:30 
Glorbs
Glorbs

Inscription: 10 Oct 2010, 00:47
Messages: 718
Pas facile à définir vu qu'elle est protéiforme, sans idéologie, ni conviction ni nationalité commune, c'est un ensemble de multinationales, un conglomérats d'escrocs oeuvrant à peu près chacun pour leur gueule qui peuvent avoir des intérêts communs mais n'ont pas de plan de domination précis.
Un métamachin pas facile à discerner, mais ceux qui l'emmerde se confrontent à un pouvoir bien réel:
Yves Robert qui a enquêté sur l'affaire clearstream
http://ladominationdumonde.blogspot.fr/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 20:38 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 101
Euh, ce n'est pas trop le topic sur l'Oligarchie ici les petiots.

La question qui peut se poser, selon moi, et je l'ai lu en fait sous une autre plume, Denis Robert celui que colle Fanch au dessus, dans un autre site, c'est pour quelles raisons, puisque l'antisémitisme et le racisme sont indéfendables n'est ce pas, Dieudonné n'a-t-il pas dénoncé et ne s'est-il pas désolidarisé radicalement des quenelles effectuées devant des lieux très spécifiques comme entre autre l'endroit où sont morts les enfants assassinés par Merah parce qu'ils étaient juifs.

C'est intriguant on peut le dire. D'ailleurs, je viens de le dire ! Quel intérêt de maintenir une ambiguïté, un silence à ce niveau ? Surtout si on se veut l'inventeur de cette quenelle, et qu'on remet une quenelle d'or chaque année. Si je lançais un truc dans le vent, qui marche un peu, et que certains l'utilisent à des fins totalement opposées à ce que j'estime être l'objectif ou le sens, je ne manquerais pas de le signaler ouvertement, par conviction premièrement et surtout et aussi pour couper l'herbe sous le pieds à d'autres qui s'en serviraient pour me nuire en retour. Mais ce n'est que moi.

Je ne résiste pas à coller une petite vidéo faite au théatre de la Main d'Or :

http://www.dailymotion.com/video/x6x1s8_droite-socialiste-a-la-main-dorunio_news

Avec pleins de petits bonus sur le côté commehttp://www.dailymotion.com/video/x7u0k1_droite-socialiste-pourquoi-kemi-seb_news / http://www.youtube.com/watch?v=V1dCCkSeWXM / http://www.youtube.com/watch?v=AnJd2mHXGko, Comment déjà, ah oui contre le communautarisme. Doucement, c'est un montage ! Je me suis forcé et j'ai écouté le discours de Kemi Seba sur supra négritude, ça a éclairé sous un nouveau jour la phrase de Dieudonné sur le fait que Pétain était le dernier président français ( tous les poncifs de travail famille patrie ce gars kemi).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 13 Jan 2014, 23:20 
Photosynthétique
Photosynthétique

Inscription: 02 Oct 2012, 12:23
Messages: 113
IL me semble que c'est pas DIeudonné l'inventeur de la quenelle il en est juste l'émancipateur.

oui c'est sur certain l'utiliseront pour tel ou tel idée nauséabonde :chef: mais les gens en ont marre

ce système a foutu pas mal les gens dans la merde.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 14 Jan 2014, 00:08 
Dressé
Dressé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2008, 03:18
Messages: 267
Jean Foutre Premier a écrit:
Quel intérêt de maintenir une ambiguïté, un silence à ce niveau ? Surtout si on se veut l'inventeur de cette quenelle, et qu'on remet une quenelle d'or chaque année. Si je lançais un truc dans le vent, qui marche un peu, et que certains l'utilisent à des fins totalement opposées à ce que j'estime être l'objectif ou le sens, je ne manquerais pas de le signaler ouvertement, par conviction premièrement et surtout et aussi pour couper l'herbe sous le pieds à d'autres qui s'en serviraient pour me nuire en retour. Mais ce n'est que moi.


Décryptage : A la base Dieudo était parti sur l'idée d'honorer/perpétuer la mémoire de ses ancêtres en dénonçant...l'esclavage... bien entendu personne en a rien à branler de ce machin, pourquoi ? pas bien compliqué à comprendre, moi par ex descendant d'agriculteurs de Castille (aussi loin que la mémoire peut porter) j'ai finalement moins de chances d'être arrière-arrière etc petit fils d'esclavagiste que Dieudonné dont la mère est Bretonne (Bretagne=> bord de mer=> marin=> commerce international...).
Avec un tel thème autant pisser dans un violon troué, c'est comme si Moïse en personne se pointait à la trésorerie du Caire pour réclamer les heures sup impayées.
Du coup il a fait un bide, mais comme il est sympa, très marrant etc...il a tout de même éveillé la curiosité de certaines de nos "élites", à l'instar de Soral...alors à partir de là les choses sont devenues un peu confuses, pour simplifier à l'extrême ça donne : "si les ennemis de mes ennemis sont mes ennemis, alors on peut peut-être s'arranger", et de là découle une étrange alliance dont il est question aujourd'hui.

Jean Foutre Premier a écrit:
Je ne résiste pas à coller une petite vidéo faite au théâtre de la Main d'Or :

http://www.dailymotion.com/video/x6x1s8 ... runio_news

Excellent ! magnifique l'officier de la gestapo en première partie, si c'est pas un montage et si c'est pas un acteur payé c'est Gé-Nial :D

_________________
« Qui suis je pour l’être, ce que tu dis que je suis, si tant est que je le sois ? » J.Lacan


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 14 Jan 2014, 01:30 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Ouiche, bien mignonnet le gominé en veste de cuir. :D Il ferait un excellent portier dans mon immeuble.

Avez-vous essayé d'écouter son discours en fermant les yeux ?

Ca fait bizarre. Du coup, je suppose que sa tenue est un accessoire indispensable pour lui, qui veut dire : "Attendez les mecs, moi je ne suis pas eux, les autres antisionistes... Moi je suis un admirateuRRR, UN TISZIPLE DE MEIN FUHRER !"

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 14 Jan 2014, 04:26 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Aoû 2006, 02:40
Messages: 739
Localisation: Le parc zoologique
Miette Lubrique a écrit:
Oh Putain ! :cry:
Citation:
Le génie de Dieudonné ( oui , le génie de Dieudonné ) a toujours été de nous révéler à travers toutes sortes de signes que tout ce qui nous faisait vivre ne tient plus. De ce fait il nous a toujours invités à réagir au moyen d'un humour qui a toujours osé aller là où il le fallait voir plus loin que les autres. En se jouant des institutions les plus sacrées et en défiant leurs tabous, tous les tabous, il a osé dire et agir là où d’autres dans leur confort métaphysique et leur sommeil métapsychique n’osaient même plus penser et rêver.
Tu débarques de la troisième république, ou bien je rêve. En fait je devine que tu as été élevé dans l'atmosphère de l'époque, ta maman de disait que de te frotter au coussin, c'était pas bien et que tu finirais en enfer. Tu dois être le fils honteux de Balladur et d'une soubrette en pleine période de rebellion.
De tenir des propos antisémites est tabou ? C'est oser aller au-delà … ? Mais pauvre manant des bois, aujourd'hui dans les chaumières, on parle de sodomie, juiverie et même bobonne se marre quand son rejeton lui montre une vidéo d'ecolière se faire ramoner par un blob avec des tentacules ! :chaise:
Tu vois où que Dieudonné choque avec sa quenelle ? Tu as cliqué sur le mulot ? Il y a plein de gens tout ce qu'il y a de plus ordinaires qui font des quenelles un peu partout. C'est comme chez les cathos, maintenant ils ressemblent à ça,

Image

Citation:
L’humour de Dieudonné c’est du Shakespeare , du Molière qui met en lumière la face cachée des choses , voir la partie la plus sombre , la plus hypocrite et la plus horripilante de nous-mêmes. Et cette idée d’ostraciser son art et son humour n'est qu’une preuve de plus de son immense talent!
Pauvre mécréant ! Même pas un wagon de retard, mais une bonne douzaine de révolutions culturelles. Aujourd'hui, c'est Shakespeare qui est sans aucun doute beaucoup plus provocant que Dieudonné, mais je doute fort que tu l'aies jamais lu. Vas-y Papy, lâche-toi, c'est la révolution, c'est mamie qui va être contente !

BLAIREAU ! :fr:



Quel hypocrite ce Miette Lubrique !

Avant , Dieudonné défendait les droits de la personne avec un juif, Élie Semoun, et dénonçait le racisme tous azimuts.

Or, pour avoir ridiculisé les outrances du sionisme lors d’une prestation télé en 2003, il a été mis au pilori.
« Quiconque est contre Israël est contre les Juifs ».

Pour avoir dénoncé, comme l’a fait l’ONU, l’appropriation illégale et systématique de la terre des Palestiniens par les colons israéliens et Tsahal, Dieudonné est devenu un ennemi de la diaspora juive mondiale.
Et c’est alors que Dieudonné a enfreint toutes les lois connues et inconnues de l’univers : il a dénoncé
l’instrumentalisation de la Shoah.

Si le fait d’être antisioniste, c’est être antisémite, « accuser les Juifs d’instrumentaliser la Shoah, c’est nier la Shoah »!Car la Shoah ne peut pas être instrumentalisée du fait de son caractère « sacré, universel ».


Le Conseil d’État présidé par l’arrière-petit-neveu de Dreyfus, a interdit la représentation de Dieudonné à Nantes.
Dieudonné a invité ses sympathisants à se disperser par crainte des provocations de la Ligue de défense juive (interdite aux États-Unis pour cause de terrorisme).Dieudonné sert de bouc-émissaire pour tous les malheurs de la France.Le gouvernement français collabore avec les Sionistes tout comme celui de Vichy collaborait avec les Nazis.

On approche des élections en France. Avec Marine Le Pen qui a le vent en poupe, ce serait une tragi-comédie superbement française que de voir les sympathisants de Dieudonné, de St-Denis ou du 20e, voter avec le Front national pour réinventer la démocratie en France.


J'aimerais voir un jour un humoriste qui nous ferait rire en nous démontrant comment Sharon le criminel ( en première page de tous les médias dernièrement) est devenu premier ministre d’Israel après que son commando ait égorgé hommes, femmes et enfants refusant de quitter leur village de la palestinne! ( voir Sabra et Chatila ).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 14 Jan 2014, 20:36 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 101
Image

Salut l'Artiste, tu vas manquer sur cette Terre, des hommes de ta trempe on n'en fait plus !

Pour se recueillir en sa mémoire le temps d'une chanson :

http://www.youtube.com/watch?v=NjfFpFW9OdA

http://www.youtube.com/watch?v=c0o2H_Gvs2Y

Image

Une pensée spéciale pour Diablotin qui prend la forme d'une délicieuse histoire :

Discours d'Ariel Sharon à l’'ONU :

"Avant de débuter mon intervention j’'aimerais vous dire quelques chose à propos de Moïse.
Lorsqu'’il frappa le rocher et fit pénétrer les eaux, il pensa, quelle magnifique opportunité de prendre un bain !
Il ôta ses vêtements, les posa sur le rocher et entra dans l'’eau.
Lorsqu’'il sortit et désira se rhabiller, ses vêtements avaient disparu.
Un Palestinien les lui avait volés."

Le représentant Palestinien se lève en colère et vocifère : "De quoi parlez-vous ? Les palestiniens n'’étaient même pas là à l’'époque !".

Ariel Sharon sourit et ajoute : "et maintenant que les choses sont clairement établies, je vais commencer mon intervention".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 14 Jan 2014, 22:04 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Elle est bonne ! :D

Dommage tout de même que ce ne soit pas une anecdote vraie vraie. Les représentants palestiniens à l'ONU, à part des fois Arafat qui servait les canapés et passait l'aspirateur, y en avait point avant l'époque où Sharon s'est réincarné en Blanche-neige.

Je connais une autre blague sur Ariel Sharon, où il est endormi comme la belle au bois dormant, avec autour de lui les 7 nains... Puis arrive le prince charmant, Robin des bois je crois qu'il s'apelle, qui lui taille une pipe pour le réveiller.

Elle est bonne mais la chute est intraduisible de l'hébreu au français. Pour la comprendre, faudra apprendre l'hébreu. :D

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 15 Jan 2014, 20:28 
Avatar de l’utilisateur
Tralalalaliilalou, ho ho, hi hi, saint-augustin est un nervi, hi hi !

Finalement mon bannissement était justifié ! ça m'a permis de lire l'intégralité du fil, de saisir les positions de chacun
total soutien à popol pour ce bannissement

Je mets 45 minutes ?
ne crois pas ça. beaucoup moins.

et super ta blague barbara, j'adore 【ツ】


popol a écrit:
lapsus

tiens vla le lacanien maintenant, le type qui sait ce que pensent les autres. Popol est-il d'accord avec le lacanien qu'il cite ? Il voulait dire judaïsme, pas juifs ? Tu n'en sauras jamais rien !

Popol, dans ta grande incurie tu m'as placé dans la catégorie de ceux qui n'avaient pas de respect pour les gens qui parcourent les rues, en citant, en extrapolant l'une de mes phrases. Ces mêmes méthodes que tu reprochais qu'autrui utilise contre dieudonné.

la phrase était:

mishima a écrit:
ok maintenant, tu mets tout ça en corrélation avec le nombre de crétins qui parcourent les rues, et qui ne demandent qu'à être alimenté en merdes, et tu l'as ton cocktail d'enculés.


ce à quoi tu as répondu:

popol a écrit:
J'ai beaucoup de respect pour les gens qui parcourent les rues, pour les poivrots, pour les laissés pour compte, pour les gens n'ayant pas eu la chance, la possibilité de suivre des études... j'en ai nettement moins pour les enculés liberticides comme toi et leurs déductions hâtives, leurs généralisations nauséabondes sur autrui.


:D

Comment, toi le maître de la méthode, as-tu pu faire une telle interprétation, si ce n'est grâce à l'aide d'une bêtise latente ?
à quel moment ai-je parlé des poivrots ? à quel moment ai-je parlé des "laissés pour compte", à quel moment ai-je parlé des "gens n'ayant pas eu la chance de faire des études" ?
C'est TOI et UNIQUEMENT TOI qui mets ça sur la table, à cause de ta généralisation et déduction merdique.
"généralisation nauséabonde sur autrui" ?
Est-ce que tu peux, ducon, me dire à quoi correspond "le nombre" ? Où est-ce que tu mets le curseur ? ça représente beaucoup ? Pas beaucoup ? Et si c'est beaucoup, quel chiffre exactement ?
Tu vois pauvre popol, toi aussi tu généralises, toi aussi tu racontes de la merde.


popol a écrit:
Si ça se trouve, les 2 gars sur l'image sont bien des trouduculs. Faut quand même être trouduc pour faire ce boulot de garde du corps en béret.


Merci pour cette information Popol. Est-ce qu'il faut être un trouduc pour être un administrateur de forum ? Je demande, juste comme ça.

popol a écrit:
Mais si être trouduc était sanctionné, y aurait pas assez de place dans les geôles françaises. Faudrait rétablir la guillotine pour les désengorger.


Pas assez de place dans les geôles françaises ? Donc en fait il y a trop de trouduc en France selon toi. Merci pour cette information Popol, on en apprend tous les jours.
Mais bien sûr tu restes opposé aux "généralisations nauséabondes sur autrui"
C'est tellement simple de jouer le procureur de boulevard que ça en devient chiant à crever.


popol a écrit:
J'ai déjà eu ma dose avec tes "Nord = riches et bien lotis = protestants". Ca m'a suffi pour comprendre dans quel mode de raisonnement tu vagabondes.


Tu limites mes interventions et ma logique à ça, alors qu'il y a eu développement et accord mutuel sur pas mal de points. Rabaisser ton interlocuteur, et ressortir perfidement une de ses phrases pour en faire un portrait généraliste et intemporel, c'est bien de la petite technique de faussaire.
Un peu comme si dorénavant, je ne retenais de toi que la phrase sur les bérets verts ou les trous du culs français, et que je la ressortais en public pour la présenter comme étant ton mode de pensée.
Tu ne gagnes rien à me rabaisser petit popol de mes couilles

Archie Cash a écrit:
:cry: Je veux qu'on m'insulte !! J'en ai besoin !

viewtopic.php?f=82&t=1676#p22371

Oui popol, je sais que tu as besoin qu'on t'insulte :happy:3
Mais tu n'a pas été sage popol, je vais donc y aller doucement, ça te ferait trop plaisir

maintenant on va essayer de revenir sur quelques phases argumentatives.
En ce qui concerne le 2 poids 2 mesures, traité page 9 et 10 du topic, il faudrait déjà démontrer qu'on ne peut pas rire des juifs. que des personnes aient été diabolisées pour avoir fait de l'humour sur les juif, c'est un élément, mais qui ne veut pas dire grand chose. Cela reviendrait à dire que dieudo représente la seule forme d'humour imaginable sur les juifs ?
Desproges n'a eu aucun problème, mais est-ce que ça veut dire que l'humour sur les juifs est totalement libre ? Non, donc il ne faut pas se baser sur le seul cas de dieudo pour tirer des conclusions.

Parler d'al Quaïda c'est du racisme ? Non semble dire popol, qui se perd dans cette comparaison pour démonter la logique de capjy.
Parler d'al Quaïda n'est pas du racisme envers les musulmans, et parler du lobby juif n'est pas du racisme envers les juifs. C'est là que semble être arrivé le débat.
popol a écrit:
"Pourquoi tu compares le lobby juif à alQaida, St Popol, ça n'a rien à voir ?
- Je tente un parallèle pour comparer le traitement réservé à 2 groupes d'organisations reliés par leur religion respective... "

Donc tu voudrais qu'on réserve le même traitement au lobby juif qu'à al quaïda ? Ou inversement ? On ne parlerait alors jamais d'al Quaïda. Ou alors ce que tu regrettes, c'est qu'on mette le facteur "musulman" comme étant capital dans la cause de connerie d'al Quaïda.
Même si le facteur "musulman" n'est pas responsable de la connerie des terroristes sanguinaires, ce sera difficile d'en mesurer l'importance.
Il faudrait attendre qu'une organisation terroriste juive provoque des attentats un peu partout sur la planète, pour voir comment les médias traiteraient le sujet, et vérifier le 2 poids 2 mesure.

Mais ne faudrait-il pas signaler que l'antisémitisme est une doctrine ? La doctrine a évolué, selon le temps et le pays. Les anglais du moyen-âge disaient que les juifs capturaient les enfants pour leur sucer le sang.
Des Russes du 19e on dit que les juifs avaient pour ambition de dominer le monde, dans le célèbre "protocole des sages de sion". Cette théorie du complot juif, et donc du lobby juif, fut reprise par les nazis notamment.
Donc le lobby juif actif est bel est bien lié à la doctrine de l'antisémitisme contemporain. Mais cela ne veut pas dire qu'on est antisémite quand on souligne l’existence d'un lobby juif. C'est très mince en terme de frontière, et assez vicieux. Vicieux dans les 2 sens. Vicieux pour celui qui diabolise, et vicieux pour celui qui feint d'utiliser de la pondération.
Bref cette histoire de lobby juif doit rester isolée, je ne sais pas si le fait de la mettre en balance avec al Quaïda a un autre apport que de démonter la logiqe de capjy.

sur le 2 poids 2 mesures toujours,
comparer Shoah et traite négrière, c'est quelque chose qui revient souvent. Déjà, j'aimerais vraiment avoir des exemples où la traite négrière est moquée. Popol a cité une image de caricature, avec le mot nègre, en disant que ce mot faisait référence à cette traite. Donc il faudrait savoir si l'usage du mot nègre équivaut à moquer la traite négrière. Ce sera très difficile à démontrer. Autant difficile de démontrer que la caricature citée par popol se moque des esclaves déportés. L'usage du mot nègre pour démontrer que c'est le cas, est déjà un procès d'intention envers l'auteur de la caricature. Donc Popol, tu n'as pas démontré qu'on pouvait moquer la traite négrière.
comparer shoah et traite négrière: Ces deux choses ne sont comparables que sur un seul domaine commun: il s'agît, dans les deux cas de souffrances civiles à échelle industrielle. Mais aller plus loin dans la comparaison, c'est un terrain glissant, sans intérêt.
Quand dieudo l'utilise, c'est pour montrer que les noirs ne la ramènent pas sur la souffrance de leurs ancêtres. Donc étant donné qu'ils ne la ramènent pas, les juifs ne devraient pas la ramener. Cette logique normative est un peu limite, et assez simpliste.
On pourrait démontrer que dieudo ment, on pourrait dire en quoi les noirs la ramènent sur leur souffrance. Mais ce qui saute aux yeux, c'est la bêtise de dieudonné, quand il s'aventure à faire cette comparaison. Car un adepte des comparaisons scabreuses lui rétorquerait la chose suivante:
"Toi ou tes parents, ou tes grands parents, n'avez pas connu les souffrances liées au commerce triangulaire. Tandis que moi, mes parents ont connu directement les souffrances liées à la shoah. Voilà pourquoi je pense que ton indignation est moins légitime que la mienne". Et là on tombe dans quoi ? Dans la hiérarchie des souffrances tant décriée par dieudonné lui-même.
La volonté normative de dieudo omet les caractéristiques temporelles, différentes selon chaque catastrophe. Le racisme anti-noir d'aujourd'hui, est-ce une apologie de la traite négrière ? Ou tout simplement de la xénophobie ? Le racisme anti-juif, est-ce une apologie de la shoah ? Ou tout simplement de la xénophobie ?
Vous voyez que selon les personnes, les types de racismes varient.
En fait dieudonné aimerait qu'on puisse rire de la traite négrière ? Ah, mince c'est là où ça devient chiant. Car pour lui on en rigole déjà. Encore une fois, donnez des exemples qui prouvent qu'il a raison svp. En partant du principe qu'il se trompe, on peut comprendre pourquoi tout son combat est niqué d'avance, de l'intérieur.

Bref, popol veut des faits. Il ne se satisfait pas des verdicts de la justice ?
Popol, est-ce que dire "Le puissant lobby de youpins sionistes" est antisémite ?
http://europapax.com/2009/06/03/dieudon ... e-youpins/
http://www.dailymotion.com/video/x9hnaw ... es-et_news

"Le parquet de Paris a ouvert le 4 juin 2009 une enquête préliminaire à l'encontre de l'humoriste pour injure antisémite", nous apprend wikipedia.
Sera-t-il condamné ? Ne le sera-t-il pas ?
Pourquoi, Popol, me reprocher de citer une phrase non condamnée, alors que toi même affirme que la condamnation en soi n'est pas forcément un argument.
On peut se faire son propre avis, c'est toi même qui l'a dit ? Donc le spectateur de dieudo peut se faire son avis, en pensant qu'il s'agit de propos antisémite, et que c'est très bien comme ça. Ou inversement. Comment pourrais-tu décider à la place des autres si il s'agit de propos antisémites ou non ? Toi tu ne considères pas la phrase sur Abraham comme antisémite, mais ça n'efface pas les effets de cette phrase.

Car oui, la justice s'interroge sur les effets des phrases lorsqu'elle rend un jugement :hein2:
Alors pourquoi ne pas s’interroger ici sur les effets des phrases prononcées par dieudonné ? :hein2:


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 15 Jan 2014, 21:07 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
A priori, quand une intervention est longuette je pratique la lecture en diagonale en pointant 2 courts extraits. Si les 2 courts extraits du texte sont débiles, j'extrapole sur le reste et je m'arrête là.

Premier pointage:
MIshima a écrit:
Popol, dans ta grande incurie tu m'as placé dans la catégorie de ceux qui n'avaient pas de respect pour les gens qui parcourent les rues, en citant, en extrapolant l'une de mes phrases. Ces mêmes méthodes que tu reprochais qu'autrui utilise contre dieudonné. la phrase était:
mishima a écrit:
ok maintenant, tu mets tout ça en corrélation avec le nombre de crétins qui parcourent les rues, et qui ne demandent qu'à être alimenté en merdes, et tu l'as ton cocktail d'enculés.
ce à quoi tu as répondu:
popol a écrit:
J'ai beaucoup de respect pour les gens qui parcourent les rues, pour les poivrots, pour les laissés pour compte, pour les gens n'ayant pas eu la chance, la possibilité de suivre des études... j'en ai nettement moins pour les enculés liberticides comme toi et leurs déductions hâtives, leurs généralisations nauséabondes sur autrui.
Comment, toi le maître de la méthode, as-tu pu faire une telle interprétation, si ce n'est grâce à l'aide d'une bêtise latente ?
à quel moment ai-je parlé des poivrots ? à quel moment ai-je parlé des "laissés pour compte", à quel moment ai-je parlé des "gens n'ayant pas eu la chance de faire des études" ? C'est TOI et UNIQUEMENT TOI qui mets ça sur la table, à cause de ta généralisation et déduction merdique. "généralisation nauséabonde sur autrui" ? Est-ce que tu peux, ducon, me dire à quoi correspond "le nombre" ? Où est-ce que tu mets le curseur ? ça représente beaucoup ? Pas beaucoup ? Et si c'est beaucoup, quel chiffre exactement ? Tu vois pauvre popol, toi aussi tu généralises, toi aussi tu racontes de la merde.

C'est fort simple: tu parles "des crétins qui parcourent les rues", rien de plus, sans aucune précision car tu es un gougnaffier des généralisations et des grands ensembles.
Je te réponds alors que j'ai beaucoup de respect pour "ceux-ci et ceux-là" (= échantillonnage non exhaustif de gens) qui parcourent aussi les rues et que par conséquent sont inclus dans ton ensemble général. Simple réponse de logicien à ton verbiage démagogue, pour te signifier que ta manière de présenter les choses m'irrite plus qu'un cor au gland.
Tu ne les as pas cités spécifiquement eux, "poivrots etc." pour qui j'ai de la sympathie, mais par défaut ils font partie de ton vague ensemble pouvant inclure toute la planète, et je les cite - tu permets, oui ?
Prends ça comme une petite leçon de logique, comme un exemple constructif de la façon dont cause un vrai montagnard bourré de poils aux aisselles.

Bien, premier pointage de texte, bilan: vraiment très très très con.

Second pointage:
Mishima prend une phrase parmi une dizaine de pages:
Mishima a écrit:
Citation:
Mais si être trouduc était sanctionné, y aurait pas assez de place dans les geôles françaises. Faudrait rétablir la guillotine pour les désengorger.
Pas assez de place dans les geôles françaises ? Donc en fait il y a trop de trouduc en France selon toi. Merci pour cette information Popol, on en apprend tous les jours. Mais bien sûr tu restes opposé aux "généralisations nauséabondes sur autrui" C'est tellement simple de jouer le procureur de boulevard que ça en devient chiant à crever.

Voyons voir avec un peu de pédagogie:
La phrase sur laquelle tu rebondis tout désynchronisé tel un kangourou récemment décapité, est une évidence démontrable mathématiquement sans même insulter lââââ Frââânce.
1. Les prisons françaises sont déjà surchargées, il n'y a pas assez de place. C'est un fait bien connu.
2. Être trouducul n'est pas encore un délit en France, encore heureux, autre fait bien connu.

=> Si (IF) être trouduc était sanctionné - par le pénal s'entend -, il n'y aurait effectivement pas assez de place dans les geôles françaises. Peu importe la quantité estimée de trouducs en France, en millions ou en centaines de milliers.

Je te laisse l'honneur de faire ta propre estimation et me contrefous du résultat que tu obtiendras. Seule requête: n'oublie pas d'en soustraire un quand tu quittes le territoire de la République, et d'en ajouter un quand tu y entres.

Second extrait pointé donc, travail terminé. Bilan désastreux : complètement naze ce Mishima. Quelle plaie, con comme une bite.

=> j'arrête donc là la lecture.

Tu m'excuseras mon gars, mais je n'ai pas envie de jouer à touche-pipi avec ton orgueil froissé. Rien à foutre du reste donc, et je te laisse jouir du plaisir de la plus-value de ton imbécillité congénitale en ne te donnant même pas la réplique (ce sans insulter ta mère ni ton père, car congénital n'est pas nécessairement héréditaire. Je te le précise car tu es tellement con que tu serais encore capable de surinterpréter et en déduire des choses sur ta mère).

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 15 Jan 2014, 22:04 
Avatar de l’utilisateur
Archie Cash a écrit:
Je te réponds alors que j'ai beaucoup de respect pour "ceux-ci et ceux-là" (= échantillonnage non exhaustif de gens) qui parcourent aussi les rues et que par conséquent sont inclus dans ton ensemble général.


Citation:
mais par défaut ils font partie de ton vague ensemble pouvant inclure toute la planète


Faux. Tu ne sais pas ce qu'est mon ensemble général.
La notion "nombre de crétins qui parcourent les rues" est trop vague, trop abstraite. ça peut vouloir dire 3%, ou 10%, ou 80%. C'est toi qui a décidé que ça voulait dire 80%.

ça peut inclure toute la planète, comme ça peut inclure un nombre restreint, parmi lesquels 0 poivrot.

Bref le topic prend la tangente, et comme par hasard tu choisi la petite partie du message HS

"Faut laisser le topic lisible" ©

Citation:
Mais si être trouduc était sanctionné, y aurait pas assez de place dans les geôles françaises.

Archie Cash a écrit:
Je te laisse l'honneur de faire ta propre estimation et me contrefous du résultat que tu obtiendras. Seule requête: n'oublie pas d'en soustraire un quand tu quittes le territoire de la République, et d'en ajouter un quand tu y entres.


Que tu es bête. J'ai cité ce passage pour mimer ta propre méthode, honteusement exposée plus haut.
Je fais semblant de croire que tu as dit une généralité. Car tu fais le lien entre condamnation pour être trouducs et prisons remplies, je fais semblant de lire prisons remplies car trop de trouducs selon popol.

Alors qu'en réalité j'ai parfaitement saisi que c'est sur le fait de condamner pour cause de trouduc que tu as dit cette phrase.

d'où la phrase sur le procureur de boulevard.

Un petit mot sur les bérets verts ? Non ça ira ?


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 15 Jan 2014, 23:56 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Pfiuuuu... J'ai déjà lu des barges dans ce forum: ceux reprochant à un intervenant le strict contraire de ce qu'il défend, ceux posant des séries de questions et y répondant eux-mêmes, ceux fournissant la panoplie de réponses possibles à une question, ceux souffrant de paréidolitite aggravée, voyant des personnages historiques dans un mot déphrasé, ceux focalisant sur la couleur verte d'un béret qui est bleu... :mrgreen: , écrivant des propositions en cascade, décousues mais liées par des "donc" dont la conclusion finale 20 lignes plus bas n'a aucune logique, ceux voulant faire "the" message complet en apnée...
ceux et ceusses écrivant "Vous voyez que selon les personnes, les types de racismes varient" à une foule d'admirateurs qui acclamera, ébahie par la pénétrante intelligence de pareille découverte. etc. etc.

Bref, j'ai déjà lu des barges bourrés de tics et de tocs divers, mais je n'avais jamais lu un barge les réunir tous en même temps.
Du coup, ben je t'acclame mec, et je me joins à ta foule d'admirateurs.

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 16 Jan 2014, 01:42 
Avatar de l’utilisateur
Image



Haut
  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 16 Jan 2014, 12:50 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Hormis les quelques travers débiles de l'auteur de la vidéo (se moquer de l'oreille décollée de Manuel Valls, franchement...) la vidéo est utile pour rappeler qu'il y a bien un 2 poids 2 mesures flagrant - pas forcément généralisé - mais que l'on constate à divers niveaux.
Le présentateur qui selon l'interview défend le droit des caricatures de Mahomet "même si cela choque des musulmans"... car c'est cela la Républiqueuh... et qui raconte le contraire contre Dieudonné, invoquant que "cela peut choquer les gens de religion juive".. c'est assez sinistre et tordant.

Le 2 poids 2 mesures ? Partout ! Chez les gens comme dans les médias, dans le discours des politiques comme chez les philosopheux, partout ! Pas toujours dirigé dans le même sens, mais avec tout de même une certaine vectorielle.
Chiant de citer des noms et des exemples, ça foisonne, je passe à autre chose, à l'exemple le plus parlant de 2 poids 2 mesures: les Roms. Celui-ci est le plus hypocrite de tous.

Tentez l'expérience: trouvez de bon gars pas racistes pour un sou. Demandez-leur s'ils seraient prêts à embaucher une baby sitter ou employée de maison sans papiers, ou que sais-je, ok ?

- de religion juive p.e. ? aucun souci répondront-t-ils, étonnés qu'on précise la religion de la dame...
- une musulmane ? aucun souci répondra-t-il, (mais est-ce qu'elle parle français ?)
- une africaine ? aucun souci... elle vient de quel pays ? demandera-t-il. etc. etc.

Je ne doute pas que des gars comme ça, qui ne se préoccupent pas de discriminer, abondent. Heureusement, le monde est plein d'honnêtes gens.
:D Maintenant, précisez à ces mêmes gars que la candidate en question est une Romanichel. Subitement, une bonne partie de ces gars pas racistes pour un sou font la grimace, oh pas tous, mais une grimace incontrôlable, fille de préjugés tellement ancrés, tellement profonds, tellement épais : "Euhhh...oui, enfin... bon, pas de problème mais ... je te recontacterai, d'accord ?"

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 16 Jan 2014, 13:31 
Avatar de l’utilisateur
Popol, même si ce que tu dis est vrai, la loi sanctionne les discriminations à l'embauche.
3 types de discriminations sont tolérées selon le contexte lié à certains travails: sexe, handicap, âge.

Et dieudonné ne parle jamais des roms il me semble.
pour sa théorie du 2 poids 2 mesure, il parle de la traite négrière. Encore un mensonge de sa part. Moquer la traite négrière serait condamnable pénalement au même titre que d'autres génocides.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 16 Jan 2014, 13:41 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Citation:
pour sa théorie du 2 poids 2 mesure, il parle de la traite négrière. Encore un mensonge de sa part. Moquer la traite négrière serait condamnable pénalement au même titre que d'autres génocides.

Dieudonné dit que "se moquer de la traite négrière ne serait ou n'est pas condamnable pénalement" ?
Sources, svp ?

Citation:
Popol, même si ce que tu dis est vrai, la loi sanctionne les discriminations à l'embauche. 3 types de discriminations sont tolérées selon le contexte lié à certains travails: sexe, handicap, âge.

Réponse caractéristique d'un robocon.
D'une part il s'agit ici de sans papiers, donc la loi ne sanctionne pas ce genre de discriminations, au contraire elle sanctionnerait l'embauche. D'autre part mon exemple n'invoque pas les lois mais le 2 poids 2 mesures dans le mental des gens, par le poids des préjugés. Tertio, qu'il y ait des lois contre les discriminations à l'embauche est plus le signal que ces dernières existent ainsi que le 2 poids 2 mesures que le contraire. Qu'est-ce d'ailleurs qu'un "2 poids 2 mesures" sinon une forme de discrimination, bouffon ?

Je n'ignore pas qu'il est bien inutile de s'attendre à ce que Mishima dé-rigidifie son cogito lorsqu'il lit une intervention dans ce forum, donc je ne le lui demande pas. Je serais plus tenté de lui demander comment il arrive à vivre en société sans se faire moquer voire casser la gueule quotidiennement.

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 16 Jan 2014, 16:56 
Avatar de l’utilisateur
Archie Cash a écrit:
Dieudonné dit que "se moquer de la traite négrière ne serait ou n'est pas condamnable pénalement" ?
Sources, svp ?


Je n'ai pas dit qu'il avait dit cette phrase. J'ai dit qu'il pensait qu'on pouvait moquer les esclaves et descendants d'esclaves, pour illustrer sa vision du 2 poids 2 mesure.
C'est sa logique, c'est un argument important dans son discours. Il cite plusieurs fois des sketchs sur les noirs qui ont été faits, et il met ça en rapport avec l'humour sur la shoah. Comme j'ai essayé de le démontrer, ce lien est frauduleux, erroné, et pas à faire. On ne justifie pas l'humour sur la shoah en citant un humour xénophobe. Il faudrait plutôt justifier l'humour sur la shoah via un humour sur la traite négrière.

"Dieudonné s'est fait traqué comme un rat dans son terrier quand il s'est dit: "Oui mais alors pourquoi vous vous en prenez à Faurisson quand il nie les chambres à gaz et pas quand il conteste Gorée ?"
http://www.youtube.com/watch?v=P9uUmffBDO0
0m13s


"Il y a aussi dans l'histoire de France une partie dont on ne parle jamais ni dans les bouquins d'histoire, c'est ces 300 ans d'esclavage, on en parle pas"
http://www.youtube.com/watch?v=_L1-p6nTqrI
à 5m48s

«Ils ont été impliqués dans l'esclavage. Il faut quand même savoir que 90 % des bateaux qui déportaient les Noirs d'Afrique vers les Antilles appartenaient à des juifs et que la majorité des négriers étaient juifs».
http://www.youtube.com/watch?v=KtvfGC4Lj6w
7m50s

"Vous me parlez de cette souffrance, cette souffrance du peuple juif que je respecte et que je ne mets absolument pas en cause, même si parfois en face les organes on remit en cause les souffrances des noirs"
http://www.youtube.com/watch?v=DMSFlPYLjAs
11m17s

"Je crois qu'il y a une volonté politique de sortir la communauté juive de la traite négrière"
http://www.youtube.com/watch?v=zOU3vu3kQzA
1m47s

Bref, où sont les humoriste moquant la traite négrière, ironisant dessus, faisant des jeux de mots en chanson etc ? Où sont les humoristes qui s'allient avec des négationnistes du commerce triangulaire ?

Popol a écrit:
Ce terme nègre ne rappelle que 400 ans de traite négrière et seulement plus d'un millénaire d'esclavage... Chuis con de considérer que cela pourrait être comparé... disons mis en parallèle pour démontrer 2 poids 2 mesures.

viewtopic.php?f=82&t=3137&start=245#p43033

l'usage du mot nègre équivaut à moquer la traite négrière ? Peut-être que tu n'a pas dit ça, mais puisque tu faisais une comparaison, je te demande. Et je sais que tu ne compares pas les deux événements. ça c'est le gagne pain de dieudo.
On compare shoah et traite négrière. L'utilisation du mot youpin équivaut à moquer la shoah ?

Après, sur le plan personnel, je ne sais pas si se moquer de certains génocides, de certains crimes de guerres, est quelque chose que les administrateurs de ce forum défendraient. De ce que j'ai lu, non. ça ne semble pas être votre préoccupation. Donc défendre le droit de dieudonné à se moquer des juifs, ok, mais le droit de se moquer de génocide, je crois que pour tout le monde ici, c'est différent.

Archie Cash a écrit:
D'autre part mon exemple n'invoque pas les lois mais le 2 poids 2 mesures dans le mental des gens, par le poids des préjugés.


Chose que je ne conteste pas. C'était peut-être inutile de citer les lois mais bon, tu y survivra.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 16 Jan 2014, 21:18 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Tu as raison Mishima. Je n'avais pas compris ton propos, je l'admets volontiers mais c'est fait. Tu as raison et ça a un côté génial !

Le génie de Mishima
- D'abord, prétendre que machin dit "Ci et ça". (message antéprécédent)
Si on lui demande des sources ?
- Ah non, il ne dit pas ça mais il pense ci et ça.
- Puis une volée d'extraits vidéo qui ne confirment évidemment ni qu'il le dise ni qu'il le pense...
- Puis, la question finale "MIshima-pulvérise-çui-qui-le-lit": "Alors, où sont ces comiques qui confirment ce qu'il pense ?"

Ben moi je dis "Bravo Mishima", et je t'acclame encore un coup.

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 16 Jan 2014, 22:08 
Avatar de l’utilisateur
Oui Popol, ça s'appelle l’interprétation

comme lorsque tu dis "C'est un lapsus"

toi c'est encore plus génial, car le texte est là, devant toi, et tu lui donne un autre sens.
tandis que moi, je ne change pas le sens de ses phrases il me semble.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 16 Jan 2014, 23:44 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Ton interprétation me paraît plus que louche, simpliste, réduite à rien (que de plus tu ne peux même pas illustrer clairement), je ne comprends pas bien où tu veux en venir, tu changes ton fil rouge à chaque post. :D

Et si l'idée de Dieudonné était plus complexe que celle que tu t'es construite dans tes carcans rigides?
Et si son 2 poids 2 mesures signifiait entre autres que le traitement réservé (lors de l'utilisation comique ou autre) de ce drame-ci ou son exploitation, la part réservée dans l'enseignement, dans les médias, n'est pas le même que pour les autres drames de l'histoire. Retiens bien ce mot drame en gras, c'est fait exprès.
Et il est tellement d'exemples pour l'illustrer qu'il est bien courageux, téméraire et mal barré, de tenter de lui donner tort. Zapa à peine plus haut, tente une explication partielle assez valable pour partie de ce phénomène que l'on peut tous constater. Je me demande même comment on pourrait espérer un traitement médiatiquement équitable de tous les drames de l'histoire humaine, qui déjà ne sont pas reconnus équitablement selon les pays ni les organismes, qui ne portent pas ou n'ont pas acquis non plus le même qualificatif technique, qui n'ont pas la même amplitude universelle, etc,
Ton propos, ton focus, pour autant que tu en aies un car tu le changes selon ton intervention, est perdu d'avance.

Perdu déjà rien que par ces quelques exemples en vrac, qui démontrent les différences de traitement inégales, parfois sémantiques: le drame de la conquête de l'Algérie (1/3 de la population massacrée) n'est pas reconnu par la France, ni comme crime contre l'humanité ni comme génocide... France qui reconnaît en revanche le génocide arménien, qui à son tour n'est reconnu comme génocide que par 2 douzaines de pays de part le monde; de même qu'il a fallu attendre que l'Allemand Helmut Kohl reconnaisse le génocide des Roms par les nazis dans les années 1980, il a fallu attendre 2004 pour que le Parlement européen reconnaisse officiellement le génocide tzigane par les nazis, lors d'un célèbre discours où fut rappelé que le 1/3 des gens à Auschwitz étaient tziganes, et 10 ans après, en 2014, bien peu de pays ont reconnu ce génocide officiellement.

Le focus de Dieudonné n'est pas les roms mais l'esclavage des noirs africains ? Certes, mais on y retrouve encore ici des difficultés pour sa reconnaissance, une inégalité de traitement à divers niveaux - que les historiens justifient par des élément techniques ? oui, mais qui ont des retombées sur la reconnaissance de l'ampleur de ce drame ainsi que son traitement. La France reconnaît l'esclavage et la traite négrière comme crime contre l'humanité (pas comme génocide) ? Oui, mais il a fallu attendre des années pour que ce soit le cas. Et encore aujourd'hui, dans l'enseignement à nos chères têtes blondes, on zappe complètement sur le fait que Louis XIV avait des esclaves couleur chocolat, que la France est impliquée comme une salope dans ce commerce triangulaire, etc.

Le simple fait que seulement la négation ou minimisation surtout de la Shoah soit susceptible d'invoquer la loi Gayssot, et pas les autres grands drames (*) (dixit indirectement l'instance qui décida de ce qui est ou n'est pas un génocide / crime contre l'humanité), est un exemple de traitement différentiel. C'est peut-être un des points que Dieudonné a voulu très très :D maladroitement montrer et exploiter comicommercialement, mais c'est bien le cas.
(*) l'extension de la loi Gayssot à l'ensemble des génocides "officiellement reconnus" n'a pas (encore) abouti... c'est dire si effectivement, il y a différence de traitement même au niveau pénal en France.

Je peux passer 3 jours à déblatérer, sources justificatives à l'appui, à remplir des pages et des pages d'exemples de ce traitement et reconnaissances inégales, ne serait-ce que par les termes techniques employés pour les divers drames de l'histoire. Ce sans remettre en cause qu'il soit utilitaire de donner divers noms aux événements, on peut trouver mille incidences déplorables sur l'inégalité de traitement des divers crimes contre l'humanité. 3 jours de plus à te fournir des exemples de cas concrets, de passe-droits des uns et pas des autres à la téloche, en commençant par Zemmour qui est toujours une star à la TV mais qui, depuis plus de 15 ans, s'acharne à diaboliser toujours les mêmes minorités non assimilées...

Pas persuadé du tout que la manière Dieudonné de pointer ces inégalités de traitement soit la meilleure, ni que ce soit sont seul agenda, mais ton focus à toi, prétendre qu'il ment sur ce point, est perdu d'avance.

_________________

Pour ce qui concerne mon interprétation de son lapsus, je remets encore sa citation:

Dieudonné: << Le racisme a été inventé par Abraham. Le “peuple élu”, c’est le début du racisme. Les musulmans aujourd’hui renvoient la réponse du berger à la bergère. Juifs et musulmans, pour moi, ça n’existe pas. Donc antisémite n’existe pas parce que juif n’existe pas. Ce sont deux notions aussi stupides l’une que l’autre. Personne n’est juif ou alors tout le monde. Je ne comprends rien à cette histoire. Pour moi, les Juifs, c’est une secte, une escroquerie. C’est une des plus graves parce que c’est la première. Certains musulmans prennent la même voie en ranimant des concepts comme la “guerre sainte”, etc. >>

Possible - je suis ouvert d'esprit .- que Dieudonné n'ait pas ici commis un lapsus involontaire et qu'il ait voulu écrire "les juifs c'est une secte, une escroquerie" au lieu de "le judaïsme est une secte, une escroquerie".
Possible que pour la première fois dans l'histoire de France, un gars ait amalgamé population à secte, et non pas religion à secte... et alors ? :D
Pour moi, qui ne suis ni communautariste ni racialiste ni croyant, les 2 versions sont parfaitement correctes. Les juifs ou la judéité sont une escroquerie tout comme l'arabité, tout comme la oumma (communauté des musulmans) ou la chrétienté (communauté des chrétiens) sont aussi des escroqueries.
Ce ne sont ni un peuple ni une ethnie, ni même une communauté religieuse. Techniquement, ils sont un ensemble de populations, familles et individus, regroupés ici par leur religion officiellement commune ou leur supposée ascendance commune.
Or cette dernière (ascendance) n'est avérée dans aucun des 3 cas, la première (religion) est à son tour une escroquerie pour un athée, par n'importe qui observant que ces 3 religions du livre sont un ensemble de sous-répertoires sectaires se tapant le plus souvent dans la troche les uns des autres que navigant en paix dans le même voilier.

Dire cela n'est sous ma plume ni péjoratif ni insultant. Je reconnais volontiers, et je préfère nettement, que "les Juifs" se réfère à une tranche de la population identifiable de par sa religion ou aussi de par un héritage ou adhésion culturels (religieux inclus) et civilisationnels. Certainement pas de par des ascendances héréditaires. Imagine que ce soit à peu près ça que Dieudonné ait voulu exprimer dans son passage cité en bleu. C'est ce que je pense...

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 17 Jan 2014, 01:11 
Avatar de l’utilisateur
Archie Cash a écrit:
Ton interprétation me paraît plus que louche et on ne comprend pas bien où tu veux en venir. Pour moi, l'idée de Dieudonné est plus complexe, son 2 poids 2 mesures signifie entre autres que le traitement réservé (lors de l'utilisation comique ou autre) de ce drame-ci ou son exploitation, la part réservée dans l'enseignement, dans les médias, n'est pas le même que pour les autres drames de l'histoire. Retiens bien ce mot drame en gras, c'est fait exprès.
Et il est tellement d'exemples pour l'illustrer qu'il est bien courageux, téméraire et mal barré, de tenter de lui donner tort. Zapa à peine plus haut, tente une explication partielle assez valable pour partie de ce phénomène que l'on peut tous constater. Je me demande même comment on pourrait espérer un traitement médiatiquement équitable de tous les drames de l'histoire humaine, qui déjà ne sont pas reconnus équitablement selon les pays ni les organismes, qui ne portent pas ou n'ont pas acquis non plus le même qualificatif technique, qui n'ont pas la même amplitude universelle, etc,
Ton propos, ton focus, pour autant que tu en aies un car tu le changes selon ton intervention, est perdu d'avance.


Pour le 2 poids 2 mesures, je suis d'accord sur la partie historique et sur la partie sociale. Des différences d'expositions sont constatées selon les sujets, oui. On parle plus de la Shoah, c'est un fait que je ne nie pas.

En ce qui concerne le domaine de la comédie, je suis moins convaincu. Surtout par la logique invoquée par dieudonné.

Archie Cash a écrit:
Perdu déjà rien que par ces quelques exemples en vrac, qui démontrent les différences de traitement inégales, parfois sémantiques: le drame de la conquête de l'Algérie (1/3 de la population massacrée) n'est pas reconnu par la France, ni comme crime contre l'humanité ni comme génocide... France qui reconnaît en revanche le génocide arménien, qui à son tour n'est reconnu comme génocide que par 2 douzaines de pays de part le monde; de même qu'il a fallu attendre que l'Allemand Helmut Kohl reconnaisse le génocide des Roms par les nazis dans les années 1980, il a fallu attendre 2004 pour que le Parlement européen reconnaisse officiellement le génocide tzigane par les nazis, lors d'un célèbre discours où fut rappelé que le 1/3 des gens à Auschwitz étaient tziganes, et 10 ans après, en 2014, bien peu de pays ont reconnu ce génocide officiellement.


Je n'ai à redire à ces faits, mais où sont les comiques en France qui se moquent du génocide Arménien ou du génocide Tzigane ?
J'ai peut-être tort de vouloir isoler la sphère comique du reste, mais c'est ma position pour l'instant. à une certaine époque, il est vrai que les comiques pouvaient se permettre de faire des sketch xénophobes, grâce à la plus grande "tolérance" du public. Mais aujourd'hui j'ai la naïveté de croire que ça ne passerait plus.

Archie Cash a écrit:
Le focus de Dieudonné n'est pas les roms mais l'esclavage des noirs africains ? Certes, mais on y retrouve encore ici des difficultés pour sa reconnaissance, une inégalité de traitement à divers niveaux - que les historiens justifient par des élément techniques ? oui, mais qui ont des retombées sur la reconnaissance et l'ampleur de ce drame, ainsi que son traitement. La France reconnaît l'esclavage et la traite négrière comme crime contre l'humanité (pas comme génocide) ? Oui, mais il a fallu attendre des années pour que ce soit le cas. Et encore aujourd'hui, dans l'enseignement à nos chères têtes blondes, on zappe complètement sur le fait que Louis XIV avait des esclaves couleur chocolat, que la France est impliquée comme une salope dans ce commerce triangulaire, etc.


Ok avec tout ça. Mais c'est là où dieudonné est vicieux à mon sens. Il compare humour xénophobe et humour concernant un génocide.
Où sont les humoriste moquant la traite négrière ? Il mélange sphère comique et sphère politique dans sa vision de persécuté. Ses reproches sont basés sur des questions de reconnaissance historique, et de vie sociale. Il utilise la souffrance du peuple Africain déporté pour légitimer son humour sur d'autres déportés, en disant qu'on rigole des nègres. Désolé si le rapport "rire des nègres=rire de l'esclavage" n'est pas automatique à mes yeux.

Archie Cash a écrit:
Le simple fait que seulement la négation ou minimisation surtout de la Shoah soit susceptible d'invoquer la loi Gayssot, pas les autres grands drames (dixit indirectement l'instance qui décide de ce qui est ou n'est pas un génocide / crime contre l0'humanité), est un exemple de traitement différentiel. C'est peut-être un des points que Dieudonné a voulu très très :D maladroitement montrer, mais c'est bien le cas.


Domaine historique donc. Lui veut avoir le droit de rire de tout. Il peut, je ne lui enlève pas ce droit. Je m'interroge sur ses arguments, et sa logique, je m'interroge sur ses mensonges qu'on entend à longueurs d'interview. Ses justifications pour moquer un génocide ne valent pas un clou selon moi. Qu'il dise que le génocide en soi le fait rire, ça ira mieux ! Mais qu'il évite de mentir, avec son analogie préférée haine du noir = moquer l'esclavage.

"Dieudonné s'est fait traqué comme un rat dans son terrier quand il s'est dit: "Oui mais alors pourquoi vous vous en prenez à Faurisson quand il nie les chambres à gaz et pas quand il conteste Gorée ?"

Faurisson ne s'est jamais prétendu négationniste du commerce triangulaire. Il a émit des doutes sur Gorée en tant que site historique, disant que la traite avait lieu ailleurs. Encore un mensonge pour justifier son humour.

Archie Cash a écrit:
Je peux passer 3 jours à déblatérer, sources justificatives à l'appui, à remplir des pages et des pages d'exemples de ce traitement et reconnaissances inégales, ne serait-ce que par les termes techniques employés pour les divers drames de l'histoire. Ce sans remettre en cause qu'il soit utilitaire de donner divers noms aux événements, on peut trouver mille incidences déplorables sur l'inégalité de traitement des divers crimes contre l'humanité. 3 jours de plus à te fournir des exemples de cas concrets, de passe-droits des uns et pas des autres à la téloche, en commençant par Zemmour qui est toujours une star à la TV mais qui, depuis plus de 15 ans, s'acharne à diaboliser toujours les mêmes minorités non assimilées...


Tu n'aura pas à te fatiguer puisque je suis d'accord avec tous ces faits.
Le 2 poids 2 mesures est présent dans de nombreux domaines. Même dans le droit. Mais est-ce que ça veut dire pour autant que certains auraient le droit de plus inciter à la haine ? Certains auraient le droit de diffamation plus que d'autres ? Concernant Zemmour, c'est toi qui réclamait qu'on cite les propos exact de dieudonné, et ses condamnations. Tu m'a reproché de citer une phrase non condamnée par la justice, mais de ton côté tu reproches pas mal de choses à Zemmour pour des propos qui n'ont pas été condamnés également ? Ses pensées simplistes, ses idées préconçues et sa connerie sont autant merdiques que celles relayées par dieudo. Zemmour a été moins condamné, mais tu sais que c'est lié à ses propos et leur forme, ils ne sont pas dans la même catégorie.

Citation:
Pas persuadé du tout que la manière Dieudonné de pointer ces inégalités de traitement soit la meilleure, ni que ce soit sont seul agenda, mais ton focus à toi, prétendre qu'il ment sur ce point, est perdu d'avance.


Il a raison concernant le domaine social et historique. Mais pour le domaine comique, bof.

Citation:
Pour ce qui concerne mon interprétation de son lapsus, je remets encore sa citation:

Dieudonné: << Le racisme a été inventé par Abraham. Le “peuple élu”, c’est le début du racisme. Les musulmans aujourd’hui renvoient la réponse du berger à la bergère. Juifs et musulmans, pour moi, ça n’existe pas. Donc antisémite n’existe pas parce que juif n’existe pas. Ce sont deux notions aussi stupides l’une que l’autre. Personne n’est juif ou alors tout le monde. Je ne comprends rien à cette histoire. Pour moi, les Juifs, c’est une secte, une escroquerie. C’est une des plus graves parce que c’est la première. Certains musulmans prennent la même voie en ranimant des concepts comme la “guerre sainte”, etc. >>

Possible - je suis ouvert d'esprit .- que Dieudonné n'ait pas ici commis un lapsus involontaire et qu'il ait voulu écrire "les juifs c'est une secte une escroquerie" au lieu de "le judaïsme est une secte, une escroquerie". Possible, et alors ? :D


Il peut. C'est plus le fait qu'il dise qu'Abraham a inventé le racisme que je souligne. C'est une phrase avant dans la même interview. Non, personne n'a inventé le racisme. Première trace écrite ou pas, cette phrase restera fausse à mon sens.

Citation:
Pour moi, qui ne suis ni communautariste ni racialiste ni croyant, les 2 versions sont parfaitement correctes. Les juifs ou la judéité sont une escroquerie tout comme l'arabité, tout comme la oumma (communauté des musulmans) ou la chrétienté (communauté des chrétiens) sont aussi des escroqueries.
Ce ne sont ni un peuple ni une ethnie, ni même une communauté religieuse. Techniquement, ils sont un ensemble de populations, familles et individus, regroupés ici par leur religion officiellement commune ou leur supposée ascendance commune.
Or cette dernière (ascedance) n'est avérée dans aucun des 3 cas, la première )religion) est à son tour une escroquerie pour un athée, ou par n'importe qui observant que ces 3 religions du livre sont un ensemble de sous-répertoires sectaires se tapant le plus souvent dans la troche les uns des autres que navigant en paix dans le même voilier.

Dire cela n'est sous ma plume ni péjoratif ni insultant. Je reconnais volontiers, et je préfère nettement, que "les Juifs" se réfère à une tranche de la population identifiable de par sa religion ou aussi de par un héritage ou adhésion culturels (religieux inclus) et civilisationnels. Certainement pas de par des ascendances héréditaires. Imagine que ce soit à peu près ça que Dieudonné ait voulu exprimer dans son passage cité en bleu. C'est ce que je pense...


Je suis d'accord avec toi et je veux bien imaginer que Dieudonné ait voulu exprimer les choses en ce sens. Il a déjà dit qu'il ne croyait pas au peuple juif en tant qu’Ethnie. Mais ça n'enlève rien au reste, basé sur le mensonge et sur la généralisation. C'est frappant avec sa stat de 90% de juifs propriétaires de bateaux négriers. On sait tous ici que c'est un mensonge. Un topic a même été dédié à ça. Qu'espère-t-on répandre comme idée avec pareille merde ?


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 17 Jan 2014, 02:00 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Si tu permets une analogie:

Tu prétends que "Dieudonné pense que la couleur du foie d'un autobus est rouge", ... et comme tu ne trouves pas de foies d'autobus tu t'enfermes dans ta certitude que Dieudonné a tort. En plus, tu me demandes de te trouver ces foies via ce forum. :D Ben tu es bien gentil, mais un autobus ça n'a pas de foie. Cela confirme bien que la proposition est fausse, pas que Dieudonné ait tort, puisqu'il ne dit pas ça et je doute qu'il pense ça.

Mishima a écrit:
Je n'ai à redire à ces faits, mais où sont les comiques en France qui se moquent du génocide Arménien ou du génocide Tzigane ? J'ai peut-être tort de vouloir isoler la sphère comique du reste, mais c'est ma position pour l'instant. à une certaine époque, il est vrai que les comiques pouvaient se permettre de faire des sketch xénophobes, grâce à la plus grande "tolérance" du public. Mais aujourd'hui j'ai la naïveté de croire que ça ne passerait plus.
Je pense que Dieudonné serait d'accord avec toi ici, ça ne passerait plus très bien - ou pas du tout, surtout si le sketch est mauvais, de mauvais goût ou vu ainsi.

Je pense que le point de Dieudonné n'est pas qu' "on peut rire de tout sauf des juifs" mais plutôt qu'on devrait pouvoir rire de tout et qu'il y a une différence de réponse et d'acharnement médiatique selon le cas, surtout si l'on pointe les juifs, car selon lui "les sionistes et patati et tralala".. bref, je ne vais pas m'étendre sur toute l'histoire de Dieudonné ni sur ses dérapages et sa parano obsessionnelle, mais il n'a pas tort. Cette récente hystérie collective, même si soi-disant "pour cause de son antisémitisme que la République ne peut tolérer" ne s'était jamais vue avant et tend à lui donner raison.

Pour moi, c'est la construction mentale que tu t'es faite, cherchant un foie d'autobus rare ou introuvable qui est foncièrement réductrice, fausse, car ce ne sont ni les propos de Dieudonné ni même je le suppose ce qu'il pense. Le reste de tes propos découle de ça, avec insistance. Je comprends bien que notre esprit tend à recréer les schémas mentaux les moins contraignants, ceux qui par des raccourcis faciles titillent ses circuits de récompense, mouillent du doigt ses récepteurs à plaisir, mais tu peux tenter de te sortir de ce cercle vicieux. De plus, le comique n'est pas réduit à des sketchs de comédiens, tu peux aussi chercher hors des spectacles comiques, dans la presse et la caricature, la vaste panoplie de moqueries disponibles - Charlie Hebdo notamment - tu y observeras en prime abord que le cibles sont diversifiées... mais que les mêmes tabous y existent. Ils sont repérables par leur absence.

Citation:
Le 2 poids 2 mesures est présent dans de nombreux domaines. Même dans le droit. Mais est-ce que ça veut dire pour autant que certains auraient le droit de plus inciter à la haine ? Certains auraient le droit de diffamation plus que d'autres ?
Je suis pour l'égalité des droits, ça devrait répondre à ta question à un balle...

Ce que je constate par contre, c'est qu'on peut encore de nos jours lancer et orchestrer des campagnes de lynchage sur des individus ou des groupes de gens ciblés, et ça fonctionne ! : diaboliser, contrôler, enfermer et expulser comme on veut - peu importe le mal qu'on peut leur faire - des minorités comme les sans-papiers, des roms - femmes et enfants d'abord. Aucun souci, ou presque lorsqu'ils sont illégaux, donc des délinquants... Mais aussi diaboliser des musulmans comme on veut, c'est même encouragé (pour autant qu'on ait au préalable pris la précaution de les déguiser sous le masque d"intégristes", une des spécialités de Mlle C. Fourest).
En France, médias ou autre, et pas seulement en France, on encourage le lynchage, la dénonciation, la diabolisation des sans-papiers, qui ne sont pas seulement des gens sans papiers illégalement entrés mais aussi des délinquants d'office, sur lesquels on peut donc impunément cracher sa xénophobie, partout, en toute impunité et reconnaissance générale. Ces gens-là sont des "non-humains" sans droits, encore moins le droit à la parole ni à la compassion et compréhension, ni le droit au regard des caméras, seul le privilège d'être expulsés un jour leur est accordé. Dans l'amnésie générale du pays "des droits de l'Homme", des sous-hommes que seules certaines associations non étatiques défendent encore... Non ?
La dernière fois que tu as entendu un sans-papiers s'exprimer à la TV française, tu t'en souviens ?

Citation:
Tu m'a reproché de citer une phrase non condamnée par la justice, mais de ton côté tu reproches pas mal de choses à Zemmour pour des propos qui n'ont pas été condamnés également ? Ses pensées simplistes, ses idées préconçues et sa connerie sont autant merdiques que celles relayées par dieudo. Zemmour a été moins condamné, mais tu sais que c'est lié à ses propos et leur forme, ils ne sont pas dans la même catégorie.
=> 2 poids 2 mesures... partout, dans tes propos aussi. Merci Mishima.

Je constate surtout que Zemmour est encore acclamé et jouit d'impunité dans les médias, car on ne s'attend à rien d'autre de sa part que le moment où il focalisera comme il le fait depuis plus longtemps encore que Dieudonné, sur ses cibles à lui. Certains politiques peuvent cibler l'immigré, le sans-papiers, les roms, les musulmans, l'étranger, les noirs et les arabes; le comique Zemmour aussi peut le faire à la téloche, il dérape ouvertement et hebdomadairement...
mais un autre comique est déclaré ennemi public numéro 1 pour son antisionisme (et ses quelques dérapages aussi, clair).

Citation:
Faurisson ne s'est jamais prétendu négationniste du commerce triangulaire. Il a émit des doutes sur Gorée en tant que site historique, disant que la traite avait lieu ailleurs. Encore un mensonge pour justifier son humour.

Toi, tu n'as pas encore bien compris.
Mon chéri, même si Faurisson s'était auto-déclaré négationniste du commerce triangulaire, il ne risquerait pas grand chose. Ce terme négationniste est réservé à un crime particulier, et c'est un des points que je déplore. C'est peut-être même ce qu'a insinué Dieudonné. Ce sans vouloir une seconde élargir le champ, la portée, de ce qui est pénal, et moi non plus.

Rester accroché à ton cadrage "mensonge" - "pas mensonge", c'est bof mon pépère. Mais persévère... ça avance vachement de discuter via ce manichéisme pour le moins ridicule: dire que "Dieudo ment" lorsqu'il positionne l'invention du racisme dans l'ancien testament, est ridicule. Il ne ment pas, il exprime son opinion et il la justifie ainsi. C'est bien une des plus, si ce n'est la plus, ancienne trace de discrimination raciale. Je ne vois pas l'utilité de dire "il ment" ici, car au pire il se trompe ou fixe arbitrairement un non-évènement, mais il ne ment pas. Tu ne peux même pas démontrer qu'il se trompe, tu n'as aucun élément pour ce faire. Alors que lui en a au moins un bien connu pour sa proposition.

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 18 Jan 2014, 03:29 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 101
Connerie que tout ça, la preuve que le racisme existait bien avant Abraham !

La voici, des pin's de touche pas à mon pote vieux de plusieurs milliers d'années :

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 18 Jan 2014, 15:01 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 722
Liberté de presse ? Il y a de quoi s'inquiéter !
Je n'ai pas entendu parler de ces évènements dans la grands médias
http://joelecorbeau.com/2014/01/17/hain ... elliers-3/

PS : le compte FB de Dieudonné semble bloqué

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 18 Jan 2014, 15:15 
Glorbs
Glorbs

Inscription: 10 Oct 2010, 00:47
Messages: 718
Niveau restriction des libertés, l'arrêt de l'émission de Frédérick Taddéi est encore plus préoccupant.
Sûr que ce ne sont pas des finaud à la LDJ, interdite états unis c'est ça ?, mais joelecorbeau est très orienté aussi, écrire " l'Israélien Patrick Cohen", c'est con comme un panzer sans chenilles


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 18 Jan 2014, 17:07 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
La dernière émission de Taddéï.

https://www.youtube.com/watch?v=6XK33ycu9g4#t=94

L'écrivaine Emilie Frèche critiquant Taddéi car la présence de l'écrivain Nabe - qu'elle qualifie d'antisémite avéré - la dérange... C'est ça le fascisme et le totalitarisme, c'est ce qu'elle crache au nom de la morale et de la liberté d'expression: "au nom de la liberté d'expression, ces gens-là ne devraient pas être invités car leurs écrits sont abjectes".

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 18 Jan 2014, 18:04 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
Jean Foutre Premier a écrit:
Connerie que tout ça, la preuve que le racisme existait bien avant Abraham !

La voici, des pin's de touche à mon pote vieux de plusieurs milliers d'années :
Image

Si c'était "Bouffe pas mon pote" ? (ce ne serait pas de l'antiracisme)

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 19 Jan 2014, 00:09 
Photosynthétique
Photosynthétique

Inscription: 02 Oct 2012, 12:23
Messages: 113
Imposer l'histoire des crimes nazi à la maternelle ??

http://www.youtube.com/watch?v=P4QGushPDvY


IL disjoncte complètement mr.roger


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 19 Jan 2014, 01:04 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7617
En parlant de disjonctages, voici Finkielkrottes contre Cabu, au sujet de qui ? De kiki dieudo évidemment: ça vaut le coup d'oeil, c'est absolument tordant de voir le comique Finkielkraut se tordre de douleur, de rage, lorsqu'il évoque Dieudo. En plus, il donne une leçon magistrale de doublage de lui-même en langage des signes. :D
Pfiuuuu, penser que ce gars se promène en liberté sans camisole de force...

https://www.youtube.com/watch?v=vT3JD8rZPmo

Cette histoire aura fabriqué de grands moments de TV comique.
Et j'avoue juste un truc en passant car c'est tout récemment que j'ai eu l'occasion de visionner: j'ai ri avec la chanson shoananas complètement débile de ce con de Dieudonné, ainsi que de bien d'autres de ses sketches. C'est grave de rire, je sais, c'est sordide, mais j'y peux rien et surtout je m'attendais à autre chose.

Et j'avoue avec grande honte, oui j'ai honte, que je n'avais vu que quelques rares sketches incomplets de lui (anciens, que j'avais trouvés très subtiles). Donc maintenant, j'admets qu'il va vraiment trop loin dans la provoc antisio....euh...antisémite, oui on peut le dire, mais je me suis poilé comme un phoque. Ce gars a un côté assez génial (pour faire rire) que j'ignorais en fait.

Putain, je suis vraiment désolé de ne pas avoir été un ancien fan qui ne l'est plus mais le contraire - je n'avais jamais été fan de ce type dont je tentais de défendre ses droits et son droit à ne pas être lynché, les mêmes que nous tous; j'étais resté sur une sale impression de Dieudonné lorsqu'il diffamait crapuleusement sur le chanteur Bruel, et maintenant ben il peut compter un fan de plus malgré moi et malgré Valls, du moins je me suis innocemment parfois plié en deux en l'écoutant. Lié à son talent de comédien, il joue vraiment bien. Ses passages antisisionistosémites ne sont en fait pas ses meilleurs moments comiques.

_________________
Say it as it is : GENOCIDE


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Quenelle de Dieudonné
MessagePosté: 19 Jan 2014, 01:22 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 722
fernan_satan2 a écrit:
Imposer l'histoire des crimes nazi à la maternelle ??

http://www.youtube.com/watch?v=P4QGushPDvY


IL disjoncte complètement mr.roger

J'ai pris le temps d'écouter le spectacle de Dieudo "le mur" en Mp3, et je comprends maintenant pourquoi il a particulièrement déplu à certains.
En fait, ses propos ne sont pas plus répréhensibles que pour le spectacle "Mahmoud" par exemple. Mais le spectacle est encore plus politisé,allant jusqu’à dénoncer Valls et autres membres du gouvernement qui sucent la bite de Cuquermann.
Je ne m'étonne plus de la colère qu'il a déclenché chez ses adversaires.

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 732 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 19  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com