Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)

"Une explication est limpide lorsqu'elle entre dans ta tête comme du beurre dans ton cul", Rafael Eliyahu
Nous sommes le 16 Sep 2019, 04:56

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Louis Chagnon - suite...
MessagePosté: 14 Juin 2007, 16:38 
Dressé
Dressé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 17:52
Messages: 305
Quelques nouvelles de Louis Chagnon.

Pour rappel, ce professeur avait été sanctionné par le rectorat sur plainte de parents d'élève et du MRAP pour avoir présenté Mahomet sous un jour négatif (mais réèl) à ses élèves, à l'époque j'avais signé pour son soutien. Vous vous souvenez probablement de cette histoire.

Depuis le brave homme a fait du chemin puisqu'il est candidat à la députation dans la 3ème circonscription de Haut de Seine et ce sur la liste du "Mouvement Pour la France" de Phillipe De Villier.

Je vous laisse découvrir son site : http://louischagnon.hautetfort.com

Et pour le dessert, un texte cosigné par le riant Bernard Antony, président de l'AGRIF et d'autres zozo que je ne connais pas plus que ça.
L'AGRIF s'est quand même distingué pour avoir fait des procès à ceux qu'elle estiment être insultants à l'égard du catholicisme, d'ailleurs on parle de racisme anti-chrétien et anti-français sur son site.

Voici le texte:

Citation:
A l’attention des candidats à l’élection présidentielle :
PROPOSITION EN VUE D’UNE POLITIQUE DE PAIX ET DE COHÉSION NATIONALE PAR RAPPORT À L’ISLAM

Les participants au colloque organisé par Chrétienté-Solidarité à Paris le 31 mars 2007 :

Considérant l’augmentation du nombre de musulmans en France ;

Reconnaissant leur dignité et leur droit à la liberté de prière ;

Considérant que tous les penseurs musulmans, depuis les origines jusqu’à nos jours, s’appuyant sur le Coran, refusent la distinction du politique et du religieux, du spirituel, du temporel et du culturel, et qu’ainsi l’islam, selon bien de ses penseurs actuels, entre difficilement dans les limites de l’acception du mot « religion » ;

Considérant que le Coran est pour les musulmans la parole de Dieu éternelle, incréée, et ne souffre aucune remise en cause, qu’il est le fondement de la loi civile et de l’identité musulmane en tout temps, en tout lieu ; qu’il comporte de nombreuses sourates appelant à la guerre sainte contre les Infidèles, les Juifs et les chrétiens ; que les « incroyants » doivent être mis à mort et les gens du Livre mis en dhimmitude ;

Observant que l’islam met parmi ses principes fondamentaux fixés par le Coran non seulement l’appartenance à l’Oumma, « la meilleure des communautés » qu’Allah ait donnée aux hommes, et supérieure à toutes les autres, mais qu’en France, « l’Oumma » se subdivise en organisations d’obédiences étrangères (marocaine, algérienne, turque, égyptienne, pakistanaise, saoudienne, etc.) structurant le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) ;

Observant que ce Conseil créé par le gouvernement de la République française n’est donc pas principalement français ;

Observant que la notion de culte est ambiguë en islam et recouvre essentiellement l’ensemble des lois et pratiques régissant tous les aspects de la vie communautaire et individuelle ;

Considérant que la distinction d’essence chrétienne, entre le religieux et le politique, le spirituel et le temporel, n’existe pas conceptuellement dans l’islam et que toutes les tentatives de laïcité, kémaliste ou baasiste, ont finalement échoué ;

Rappelant que selon l’enseignement constant des docteurs de l’islam, les musulmans ne peuvent accepter un ordre politique non islamique que tant qu’ils n’ont pas la puissance nécessaire pour imposer le règne de l’islam ;

Rappelant que dès qu’un tel espace est conquis socialement, puis politiquement, les non-musulmans n’ont que le choix entre le jihad et la dhimmitude comme dans plus de cinquante pays dans le monde ;

Rappelant que la France est principalement une création et un fleuron de la civilisation gréco-latine et chrétienne, qui a façonné jusqu’au concept de laïcité entendu comme nécessaire distinction entre les sphères du religieux et du politique ;

Refusant la mise sur un pied d’égalité du christianisme, fondateur de l’identité de la France, et l’islam, ordre social opposé à ses valeurs en bien des points ;

Estiment que l’Etat français devra donc exiger des musulmans de France et de leurs institutions :
1. La renonciation à l’affirmation de l’Oumma comme ensemble politique supérieur à la patrie française et par là-même la renonciation à toute solidarité politique ou militaire avec des Etats ou des groupes musulmans.

2. L’acceptation du principe fondamental d’égalité juridique de l’homme et de la femme et par là-même la reconnaissance du droit des femmes à choisir leur mode de vie ; la condamnation explicite de la polygamie ;

3. L’acceptation du principe fondamental de liberté de choisir sa religion ou de la quitter sans risque ;

4. L’acceptation de l’identité chrétienne de la France et des modes de vie qui en découlent ; l’engagement à ne pas avoir recours à l’appel public à la prière ;

5. La condamnation du jihad ;

6. La réprobation des régimes musulmans qui pratiquent discriminations et violences à l’égard des non-musulmans.

Bernard Antony, Richard Haddad, Louis Chagnon, René Marchand, Joachim Véliocas



J'ai souligné ce qui me semble être un des moteurs de ce texte. :berk:
Drôles d'amitiés tout de même.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Louis Chagnon - suite...
MessagePosté: 14 Juin 2007, 20:00 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 09:45
Messages: 2054
Localisation: Aix-les-tantes (Pyrénées Orientales)
Eh bé, c'est du joli. Sacré Chagnon, vilain cornichon...
C'est marrant, mais ces "martyrs de la liberté d'expression" (un autre exemple qui me vient en tête est Redeker) sont souvent d'assez pourris cacathos ou xénos dans leur genre.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Louis Chagnon - suite...
MessagePosté: 21 Juin 2007, 17:58 
Tétraplégique cérébral
Tétraplégique cérébral

Inscription: 06 Mai 2007, 16:26
Messages: 29
Et Salman Rushdie ?

Après Khomeyni, le Pakistan et l'Iran crie à l'islamophobie parce qu'il a été annobli par la reine.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Louis Chagnon - suite...
MessagePosté: 21 Juin 2007, 23:10 
Dressé
Dressé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Mai 2007, 10:26
Messages: 253
Localisation: à partir de 10 $ par jour. Voir la condition dans mon magasin
Tout à fait Marie.
http://www.corusnouvelles.com/rss-pakis ... 62-12.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Louis Chagnon - suite...
MessagePosté: 22 Juin 2007, 07:13 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 14:00
Messages: 1658
Localisation: Terre( troisième planète du système Sol)
La réaction du Pakistan est parfaitement ahurissante.

Une telle ingérence dans les décisions d'un autre pays au nom d'une religion et de la critique de celle-ci est une horreur absolue.

Si on lit le communiqué du ministère des affaires étrangères Pakistanais, on relève:

Citation:
Le ministre pakistanais aux Affaires religieuses a même estimé que cette distinction justifierait des attentats-suicide.


Ainsi que:
Citation:
Il a appelé «les 1,5 milliard de musulmans (du monde) à examiner la gravité de cette décision»


Et encore:

Citation:
«L'Ouest accuse les musulmans d'extrémisme et de terrorisme, mais quelqu'un qui ferait exploser une bombe sur son corps aurait raison de le faire à moins que le gouvernement britannique ne présente des excuses et ne retire (à l'écrivain en exil) son titre de "Sir"»,


C'est donc quelque part, que "L'Ouest" a raison d'accuser "les musulmans" d'extrémistes et de terroristes si leur réaction face à une nomination purement honorifique entraine une quasi menace d'assassinat d'innocents par attentat suicides.

Quand à cette "sortie":
Citation:
La porte-parole du ministère pakistanais des Affaires étrangères, Tasnim Aslam, a observé que ce titre de chevalier allait gêner le dialogue interreligieux.


Comment parler de "dialogue interreligieux" quand on brandit la menace d'attentats suicides?

Le ridicule des attributions de titres nobiliaires ne m'échappe certes pas. C'est une connerie séculière qui atteint toutes les monarchies (Annie Cordy est "baronne" en Belgique) mais une telle réaction venat d'un pays dit "allié" est inquiétante et même désespérante.

Des troubles ont déjà éclaté dans certaines parties du Pakistan et je crains que quelques ambassades britaniques se retrouvent en train de flamber.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Louis Chagnon - suite...
MessagePosté: 23 Juin 2007, 16:49 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Aoû 2005, 16:37
Messages: 656
Localisation: par ci par là
C'est une curieuse tendance, tout de même, de voir tant de gens crier au droit d'expression, et de les voir ensuite se cantonner dans le sectarisme

C'est une mode ou quoâ ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Louis Chagnon - suite...
MessagePosté: 23 Juin 2007, 17:23 
Tétraplégique cérébral
Tétraplégique cérébral

Inscription: 06 Mai 2007, 16:26
Messages: 29
Ni Taslima Nasreen ni Salman Ruschdie ne sont contre la liberté d'expression.

Dernierement la feministe egyptienne Nawal Sadaoui qui a dû aller se refugier aux USA à cause d'une pièce de théatre jugée blasphématoire
"Allah donne sa démission". Les savants d'el Azhar l'avaient déjà dans le colimateur pour son militantisme féministe.

La liberté d'expression est bloquée dans ce monde.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com