Salut Marc
Je ne vais pas remettre en cause, à l'instar de Jean Foutre Premier, l'honnêteté de tes réponses aux questions de Renaud, mais je suis moi aussi très perplexe.
Tu sembles considérer l'homosexualité comme un "mode de vie" (ce sont tes mots) mais cela n'a rien à voir avec un mode de vie.
Si je me promène à poil dans ma baraque, si je vis dans une cabane au milieu de la forêt, je choisis en effet un "mode de vie".
La plupart des homos ont la même vie que beaucoup. Ils se fondent dans le "moule" de la société (ou aimeraient qu'on leur donne cette possibilité). La seule différence entre eux et toi, dans leur mode de vie, est que la personne avec qui ils mangent, dorment, font l'amour... s'appelle Maurice au lieu de Germaine.
C'est une orientation sexuelle dont ils ne sont pas responsables. Maurice les fait bander et Germaine, pas!
Le seul choix qu'ils ont est entre laisser libre cours à leur orientation (et vivre avec Maurice) ou les réfréner (et ne vivre avec personne).
Cette orientation, multifactorielle en ce qui concerne son origine, est donc si je suis tes raisonnements, sinon créée par dieu, à tout le moins permise par celui-ci. Il a laissé faire en sorte que certaines personnes soient attirées par le même sexe qu'eux.
Comment alors concilier le fait qu'il serait opposé à l'homosexualité tout en étant "responsable", dans une certaine mesure, ne fût-ce que par passivité, de cet état de fait?
Autre chose sur laquelle je veux rebondir.
Marc a écrit:
de plus, tu crois que dans un pays où la religion n'a presque plus d'impact, les parents qui rejettent leurs enfants quand ils sont homosexuels c'est parce qu'ils ont peur qu'ils aillent en enfer? Tu crois vraiment qu'ils ont besoins des religieux pour cela?
La religion a plus d'impact que tu le penses, dans notre société. Elle l'imprègne et la modèle depuis 1700 ans!
Bien sûr, les signes les plus visibles ont disparu, mais toutes les règles de vie de notre société "occidentales" ont cette chape de christianisme comme origine.
Les mœurs, le droit, la tradition, le capitalisme... tout vient de, ou a été influencé par, le christianisme.
Alors, certes, ce n'est souvent plus par "peur de l'enfer" que le rejet de l'homosexualité se justifie. Il n'a plus besoin de cet argument car l'ensemble de la société a été modelée par cette "peur de l'enfer" ou plutôt par la peur, bien plus "terre-à-terre", des conséquences (directe et immédiates) d'une transgression des règles édictées par l'église.
Tu es d'ailleurs, dans tes opinions, caractéristique de ce mode de fonctionnement. Bien sûr tu ne brandis plus la menace de bûcher, bien sûr tu n'interviendra pas contre les pratiques homo, mais tu resteras persuadé que ce "n'est pas bien!". Parce qu'une bible et 1700 ans de mise en pratique de celle-ci par les différents pouvoirs en place l'ont dit, sans te poser plus avant le question du "pourquoi c'est pas bien?"