Salut, bien dit.
L'argument que tu soulèves
"celui des filles d'Arabie d'avant Muhammad, qui seraient enterrées à leur naissance" a en fait tout le visage du mythe inspiré d'autres cultures proches, déjà bien peuplées à l'époque, qui pratiquaient la dot et qui tuent encore actuellement les fillettes pour ces mêmes raisons : éviter la dot.
Ce qui n'est pas du tout le cas de l'Arabie de cette époque, dont aucune trace ne démontre la moindre de ces coutumes. En plus, démographiquement, je me demande comment faire tenir dans un modèle de société viable, des "valeurs" aussi contradictoires que la polygamie et l'enterrement de fillettes à leur naissance : une société bédouine de petites villes, encore plus dépeuplée ou aussi désertique, qu'à l'heure actuelle. Ca tient pas debout ce mythe, pas une seconde...
La proposition qui tient debout est que, ayant entendu parler des usages des voisins du sous-continent indien, les rédacteurs du coran s'en sont inspirés pour glorifier Muhammad d'avoir aboli une pratique qui ne l'était pas...
On en a déjà parlé dans ce forum et insisté sur le fait qu'aucune trace historique de cette pratique des enterrements n'existe dans le golfe persique, à part dans un hadith. Une pratique qui avait encore moins de "justificatifs" dans un pays désertique qu'ailleurs.
On attend encore des preuves de ces enterrents de fillettes ! Je les transmettrai personnellement à Fadela Amara qui, dans chacun de ses discours à la téloche, défend << le vrai islam >>, en plaidant que l'islam avait sauvé la femme, grâce à Muhammad, de sont sort si cruel.
Au fait, un livre passionnant sur les mensonges historiques de l'islam et du coran : "Un juif nommé Mahomet" , de Bernard Raquin.
Traite aussi des autres monothéismes d'ailleurs. Une recherche de profiler.