| Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial) http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/ |
|
| Un poisson à poumons http://www.rationalisme.org/forum_atheisme/viewtopic.php?f=88&t=2150 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Jean Foutre Premier [ 06 Mar 2009, 22:17 ] |
| Sujet du message: | Un poisson à poumons |
Salut les cadavres, Votre érudition n'ayant comme corollaire que mon ignorance, vous me pardonnerez de coller ici un poisson qui m'a coupé le souffle :  Un poisson avec des poumons, étonnant non ? Pour en savoir un peu plus, http://fr.wikipedia.org/wiki/Dipnoi (avec un beau lien vers fabula à la fin...) Un bon truc pour respirer en eau peu profonde et peu abondante. |
|
| Auteur: | Pr Hans [ 07 Mar 2009, 01:28 ] |
| Sujet du message: | Re: Un poisson à poumons |
Oui c'est vrai c'est étonnant mais pas nouveau! En fait les poissons à poumons en question sont des Poissons Sarcoptérygiens comprenant également les Cœlacanthes, il s'agit de taxons que l'on qualifie habituellement de "fossiles vivants" car ayant très peu changé morphologiquement depuis des centaines de millions d'années! D'ailleurs ces poissons sont donc morphologiquement très proches des plus anciens poissons desquels nous descendons mais ils sont également probablement assez semblable, dans une certaine mesure tout du moins, aux ancêtres des poissons actuels! En fait on sait que la majorité des poissons possèdent une vessie natatoire, et Charles Darwin en son temps pensait que les poumons étaient issus de l'évolution de la vessie natatoire des poissons! Mais que nenni, en fait c'est la vessie natatoire qui descend des poumons et non l'inverse! Les poissons actuels descendent pour la plupart de poissons à poumons, les poumons sont en fait un organe très ancien et la vessie natatoire une évolution de ces poumons anciens! C'est une preuve supplémentaire que les poissons actuels sont aussi évolués que nous et ne constituent nullement des organismes primitifs n'ayant plus ou peu évolué depuis notre lointain et dernier ancêtre commun! |
|
| Auteur: | Pyne Duythr [ 07 Mar 2009, 14:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Un poisson à poumons |
Hans a écrit: C'est une preuve supplémentaire que les poissons actuels sont aussi évolués que nous Faut pas deconner, la. Eux, y z'ont ni la teloche, ni le bingo. |
|
| Auteur: | Pr Hans [ 07 Mar 2009, 14:36 ] |
| Sujet du message: | Re: Un poisson à poumons |
Oui et en plus les mâles ne trempent par leur biscuit dans les femelles mais éjaculent sur les œufs que celle-ci vient de pondre! 
|
|
| Auteur: | Jean Foutre Premier [ 07 Mar 2009, 18:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Un poisson à poumons |
Tout à fait, tout à fait, ce n'est pas une nouveauté, cependant, des êtres vivants avec un paquet de trucs marrants ça pullule sur ce cailloux. La liste est longue et surprenante. Un paquet d'organes et de fonctions, dont le sens commun, le sens commun c'est moi et par extension tous les blaireaux de la terre, qui sont totalement ignorés, ni envisagés. En effet, à première vue un poisson à poumons c'est une chose qui n'existe pas, vu que les poissons ont des branchies point barre. Sans parler du poissons avec des pattes et des doigts. Ni des mammifères qui pondent des oeufs ! Hé ho, j'ai fait école primaire moi, comment je pouvais le savoir. Mais plus sérieusement, des espèces avec des organes normalement attribués à d'autres espèces, putain je ne suis pas très claire là, suive qui peut, font que les adaptations, enfin disons, les mutations sont encore observables dans le monde vivant. Pour le dire autrement, les stades intermédiaires sont encore présents. J'entends souvent parler de chaînons manquants, or ces chaînons manquants ont, semble-t-il en" l'état," une descendance toujours vivace. Enfin je mélange un peu et je simplifie parce que j'ai rien compris en maternelle avant d'aller en primaire ! Merde l'autre jour, j'ai vu de mes yeux vu, un poisson marcher sur la terre ferme. C'est y pas foutre dieu possible de voir un truc pareil ? Y a plus d'ordre ma brave dame, un de ces bordels je vous dis. |
|
| Auteur: | Roberte [ 07 Mar 2009, 19:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Un poisson à poumons |
Jean Foutre Premier a écrit: Tout à fait, tout à fait, ce n'est pas une nouveauté, cependant, des êtres vivants avec un paquet de trucs marrants ça pullulent sur ce cailloux. La liste est longue et surprenante. Et que dire de ce poisson nouvellement découvert....un poisson rebondissant....   Psychédélique. Sur Sciences et Avenir. |
|
| Auteur: | Archie Cash [ 08 Mar 2009, 05:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Un poisson à poumons |
Joli ton poisson, UDO ! Un peu HS (pas de poumons) mais amusant. Sa démarche me rappelle celle de David Bowman, l'astronaute de l'Odyssée de l'espace.  Hans a écrit: En fait on sait que la majorité des poissons possèdent une vessie natatoire, et Charles Darwin en son temps pensait que les poumons étaient issus de l'évolution de la vessie natatoire des poissons! Mais que nenni, en fait c'est la vessie natatoire qui descend des poumons et non l'inverse! Les poissons actuels descendent pour la plupart de poissons à poumons, les poumons sont en fait un organe très ancien et la vessie natatoire une évolution de ces poumons anciens! Oui. Il semblerait que ce soit un peu moins simple et tranché que cela, mais en effet on ne peut plus affirmer que les poumons soient dérivés de vessie(s) natatoire(s). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11369532 Which came first, the lung or the breath? Perry SF, Wilson RJ, Straus C, Harris MB, Remmers JE. Institut für Zoologie, Universität Bonn, Poppelsdorfer Schloss, 53115, Bonn, Germany. perry@uni-bonn.de (Résumé en anglais, mais très facile à capter. Gills : branchies, swim bladder = vessie natatoire, lungs = poumons ; lungfish = les dipneustes, tel celui sur la photo, premier post. Le reste du vocabulaire ne présente aucune difficulté.) |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|