Salut et welcome.
Citation:
Ce que je voulais dire c'était qu'il n'existe pas de dogme scientifique au niveau théorique, c'est-à-dire au niveau de la synthèse qui vise à expliquer les faits, effectivement indubitables. Je prends en compte vos remarques pour de prochaine discussion.
T'inquiète, les phrases en question sont tout comme celles qu'on répond habituellement aux créationnistes si le contexte est opportun. Ce sont aussi des phrasés que les créationnistes objectent aux évolutionnistes pour plaider le relativisme ou la "fragilité temporelle" des connaissances scientifiques.
Du coup, pensant que c'était une proposition
d'un créationniste répondant à un évolutionniste, j'ai forcé un peu mesquinement dans la méchanceté contre ces tirades citées en haut de page.
Donc pas de souci...
Citation:
J'ai tenté de lui montrer son erreur en lui présentant une mise en parallèle de plusieurs formes ancestrales d'Equus. Échec de ma part.
Ouais. Je crains qu'avec pas mal de créationnistes, même si tu leur démontres noir/blanc que le mélange des 2 "couleurs" donne du gris moyen, ils verront du (quasi) blanc, du (presque) noir ou du bleu céleste selon leur humeur...
Ca fait bien longtemps qu'on ne discute plus dans le coin avec des créationnistes, vu qu'on ne traite pas sérieusement leurs objections profondément débiles ils snobent sans doute ce forum. Mais heureusement il est des gens tenaces qui leur répondent encore sans se marrer, et c'est tant mieux. Faut pas que tout le monde fasse comme ce forum. D'ailleurs y a plus grand monde dans ce forum, on a peut-être trop abusé des moqueries. Si tu as des potes et/ou adversaires du www, ils sont tous les bienvenus dans le coin. Sinon pas grave, on fera avec la solitude coutumière, nous engueulant pour des virgules trop ou pas assez longues.