Roberte a écrit:
Je souffre d'agoraphobie car on m'a apris à avoir peur de la foule (histoires persos et j'en ai déjà trop dit dans d'autres topics) et je ne désespère pas de faire mentir ce Watson par la force de mon esprit, de mon "âme".
Les therapies cognitivo-comportementales (TCC) n'ont strictement rien a voir avec l'idee saugrenue d'"
ame". Et contrairement a la scolastique freudienne, bref, a l'approche (beurk-)psychanalytique ("
lucidité de Freud" mon cul!) - meme d'obedience jungienne, option dans laquelle l'"
ame" est definie (de facon eolo-proutesque) comme le "
systeme psychique personnel", la "
vie interieure" d'un individu -, les TCC sont scientifiquement tenables et elles marchent plutot bien (cf. p.e. le rapport d'expertise de l'INSERM "
Psychotherapie: trois approches evaluees" [synthese
ici]).
Citation:
Pour être franc, je pense que la notion d'"âme" est vrai selon certaines définitions (chimie du cerveau) et fausses selon d'autres (religieuses)
Si je definis l'"
ame" en affirmant qu'il s'agit p.e. du cuir chevelu, du metabolisme ou de l'activite electrique du cerveau, y'a de fortes chances que ca existe, cad qu'il ne s'agisse point d'une chimere platonico-cartesienne prouto-poetico-religieuse. Non? On va pas redefinir les mots juste pour le fun ou par commodite. L'"
ame", c'est surtout l'idee d'un "
principe vital", d'une "
force vitale", qui a ete - et qui est encore - declinee a toutes les sauces, n'importequoitistes, mystiques, donc religieuses aussi. L'"
ame" serait donc le dual du materiel, cad une substance immaterielle, qui plus est immortelle, distincte du corps qu'elle est censee habiter. Bref, l'"
ame" n'est qu'un archaisme des plus ineptes - en etant tres genereux on pourrait aller jusqu'a dire qu'elle est la grand mere de l'idee d'activite mentale (la "conscience" et tout l'tra la la pouet pouet, j'sais pas c'que c'est) - dont la seule justification a sa persistence dans le langage courant est de nature poetique, culturelle et historique. D'ailleurs, s'il existait un equivalent francais p.e. du "mind" - le mental? - anglais, neutre et efficace, on pourrait sans doute economiser pas mal de salive. Bref.
Citation:
Pourra-t-on faire rêver les robots dans le futur ?
Peut-etre certains - hardwarises ou softwarises - le font-ils deja. Arf! Mais bon, une anemone de mer reve-telle? Et un xulutlien? Le reve est-il autre chose qu'une des composantes d'une sorte de processus de "
defragmentation" cerebrale, auquel se superposent - disons en parallele - peut-etre des "residus" et/ou des "travaux en cours" d'activites neuro-synaptiques distribuees, ainsi que p.e. un "bruit de fond neural" variable?
Citation:
Et si l'âme c'était la capacité de rêver ?
Les androides revent-ils de moutons electriques? Arf! Independemment du fait que l'"
ame" est a la raison ce que Condoleezza Rice est au sex-appeal, faudrait p'tet essayer de pas trop te laisser bouffer les neurones par l'Eglise freudienne (interpretation des reves, marc de caca et toutes ces aneries de fetes foraines) & connexes. Enfin, ce n'est qu'une impression. Elle vaut donc ce qu'elle vaut: pas grand chose.
Archie Cash a écrit:
Je trouve vraiment spectaculaires les exemples d'auto-organisation & Co sur le post de Grouchinette. Avec plein de réflexivité sur la chimie, etc.
Les liens - et les interactions - avec la chimie, la biochimie, la biologie moleculaire et, in fine, la biologie tout court constituent effectivement un des interets principaux - mais pas que, bien sur - de ce genre de bidules (et d'un tres grand nombre de recherches et projets en robotique, bioinformatique, nanotechnologie,
chimie &
biologie dites artificielles, intelligence &
vie artificielle, etc.). Tiens, en passant, juste pour stimuler les neurones, un truc correle: "
Vers une vie artificielle" (news - plus tres fraiche - en francais, avec quelques references et un clip) [cf. p.e.
ici,
ici et
ici aussi]. On avait d'ailleurs, je crois, deja cause quelque part dans ce forum de formes de
vie artificielle (versus formes de vie connues [en gros
CHON(PS)-based, comme on dit parfois]) - leur chimie & leur biologie -, mais j'sais plus ou et quand (pas envie de chercher). Bref.
Bonne suggestion. Topics sur l'inteligence fusionnés.