Citation:
rawbrol a écrit:
Ici, on vient, on cause, mais si on ne respecte pas les règles, il faut assumer les sentences qui s'en accompagnent. Ici, ce sera éternellement la raillerie, la bouffonnerie. C'est la règle.
Et il ne faut surtout pas être susceptible. Sado-maso, peut-être
Il faut que je réfléchisse parce j'ai l'impression d'avoir lu des cabotinages entre intervenants, qui seraient, si je vois juste, contraires au règlement : ce n'est pas un chat room, j'ai lu ça qqpart, chais plus trop où. Ah oui, eureka, je viens de trouver :
in Sujet du message: Informations aux nouveaux intervenants. 25 février 2008. 2008 !?!! euhh...
Citation:
Ce forum n’est pas un "chat" : avis à ceux qui espèrent polluer ces lieux par des bavardages égocentriques. Si les habitués sont d’humeur taquine, les contrevenants serviront de souffre-douleur pendant quelques jours avant d’être expulsés. Inversement, les discussions et les intervenants intéressants seront accueillis avec joie (voire plus si entente) – même si certains habitués, vous l’avez compris, sont parfois un peu bourrus cependant que d'autres sentent la rose et que d'aucuns puent du cul. Dieu aime la biodiversité ; nous aussi nous l'aimons.
Je vais lire les textes dont tu m'as fourni les liens en omettant de me dire que ta patience a des limites. Ouiais ben ... Sorry man. Quand même. Je vais tâcher de ne pas abuser de toi.
Et je vais m'exercer à emprunter un verbe plus corrosif avant de revenir. Et probablement fermer le topic : génétique des émotions parce que le seul élément que je puisse mettre sur la table en est un qui me pue au nez : émotions sociales. Là non plus on ne se gêne pas pour commettre des oxymorons à tour de bras. Verbigérations alambiquées à en donner haut le coeur.
Je vais lire et je reviens plus brutalement, règlements obligent. Non mais ... Je ne crois pas avoir l'esprit assez aiguisé pour rôder par ici.
Les Sceptiques du Québec. Non merci. Ne savent pas écrire le français. Et je ne supporte pas
Je t'apprécie rawbrol, @ +