Muslim1981 a écrit:
Zartregu a écrit:
C'est une des principales choses que l'on peut reprocher aux religions : elles convainquent des gens de bonne volonté de dire et penser des abominations comme ce qui précède.
Quand une nouvelle maladie apparaît, comme le SIDA, en fait c'est ton dieu qui l'a créée... pour faire avancer la médecine ?!
Si un médecin faisait cela, il serait condamné comme le pire génocidaire de l'histoire de l'humanité. Même s'il disait pour sa défense "Ah oui, mais grâce à moi la médecine a progressé !"
Dieu = savant fou ?
Ok, tu es peut être plus parfait, dis moi, si on n'avait pas des maladies, comment aurions nous le besoin de savoir l'intérieur du corps humain? Tu veux ceci toi: Dieu te donne un cerveau, des yeux, des mains, une vie, et en plus le savoir absolu, pour qu'il te plaise comme Dieu?
Tu veux me dire que si tu crée un tableau, tu n'as plus le droit de le jeter à la poubelle??
Hors-sujet (et verbiage incompréhensible).
Peux-tu répondre à la question posée : si un humain crée une maladie "
pour faire progresser la science", alors c'est un fou criminel. Mais quand c'est ton dieu qui fait la même chose, alors il faut trouver cela merveilleux ?
Muslim1981 a écrit:
Zartregu a écrit:
Muslim a écrit:
T'en veux des exemples: L'évolution embryonnaire décrite parfaitement dans le coran, le fait que la peau du pharaon reste intacte (cadavre découvert au 20ème siècle et tu peux demander au grand Maurice Bucaille ce que ça veut dire savoir ça avant 1400 ans), les 360 articulations du corps humain, les 2 mers qui ne se mélangent pas, le fait que les nerfs soient dans la peau et non autrement, les orbites des planètes, ....
C'etait juste une piste car y en a encore et encore beaucoup plus que ça.
Tu n'es pas honnête Muslim.
Milan dit qu'il a lu
un "fait". Et toi, tu fais comme s'il approuvait
toutes les âneries de Harun Yahya.
Tu nous annonces "
le pourquoi de la conversion" de ce monsieur Milan ; c'est le titre de ton post. Moi je ne vois rien du tout, et pourtant j'ai fait l'effort d'écouter toute sa conférence (sauf quand il parle chinois). Il se contente d'affirmer qu'il a une preuve, et évite soigneusement de nous dire laquelle.
Milan a-t-il peur du ridicule ?
Je n'ai pas dit que c'etait ce qu'il a dit!!!!!
J'ai dit, il s'agissait peut être de ça ou ça, mais je crois que si t'etais de bonne foi, t'allais discuter de ce que j'ai évoqué et non te focaliser sur ce qui est moins important.
Muslim, tu n'es pas le premier musulman qui, quand il est en difficulté ici, essaye de détourner la conversation en lançant de nombreuses bêtises de Yahya. Les poulpes font pareil en lâchant de l'encre. Mais je ne mords pas, désolé.
Le simple fait est le suivant : le "savant" Milan évoque un "fait" merveilleux... et évite soigneusement de dire lequel. Alors qu'il avait tout le temps pour le faire, et que c'est la seule chose orginale qu'il aurait pu apporter.
La raison ? A mon avis, il la donne lui-même.
Un intervenant précédent dans la conférence a appelé à la prudence devant la pseudo "science du Coran", et je suppose qu'il a donné plusieurs contre-exemples. Le "fait" du "savant" Milan faisait-il partie de la liste ? Toujours est-il que Milan, au lieu de contredire cet intervenant par des arguments solides, se contente... de lui faire la morale !
Ton savant Milan est un peureux, tout simplement.