Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)

"Une explication est limpide lorsqu'elle entre dans ta tête comme du beurre dans ton cul", Rafael Eliyahu
Nous sommes le 28 Mar 2024, 18:27

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 29 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: j' ai besoin de votre avis
MessagePosté: 05 Avr 2005, 16:47 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
qui a fourni a cet homme illétré il y a 1400 ans ses infos?:( n' oubliez pas le manque de moyen matériel )


sourate 21 verset 33(la sphérité de la terre)
Et c'est lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune. Chacun voguant dans une orbite.

Sourate 21, Verset 30 (le big bang)
Les incrédules n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Nous les avons ensuite séparées.






sourate 51 verset 47(l'expansion de l' univers)
"Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment], dans l'immensité."


sourate 21 verset 30( la vie)
... Et nous avons créé, à partir de l'eau, toute chose vivante. Ne croient-ils donc pas?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 05 Avr 2005, 20:54 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 21:48
Messages: 1240
Bonjour Vie,

La page suivante de ce site apporte des réponses à tes questions :

http://www.rationalisme.org/french/islam_revelations.htm

Je te propose de lire cette page et de revenir nous en parler. D'accord ?

Ce nous évitera de répéter des choses connues.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 05 Avr 2005, 21:32 
Yes Sir ! Sir !
Yes Sir ! Sir !

Inscription: 24 Jan 2005, 23:28
Messages: 375
illétré peut être d'accord, mais ne veut pas dire inculte dans une société où le savoir était transmit par voie orale.
Si tu connais le coran tu devrais connaitre un minimum d'histoire de l'arabie à cette époque.
La mecque à cette période était le carrefour de la route de la soie à cause de la guerre entre les empires byzantins et perses.
Et mahomet était marié à une riche marchande, il ne vivait pas isolé dans le désert à des jours de chameau du moindre étranger. Il avait donc les moyens d'avoir à sa disposition des instructeurs savants.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Avr 2005, 15:04 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
il y a 1400 ans il était impssible de savoir ce genre de chose compte tenu du matériel disponible, les scientifiques actuel le reconnaissent , qui lui a révélé ses infos ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Avr 2005, 15:24 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
Zartregu a écrit:
Bonjour Vie,

La page suivante de ce site apporte des réponses à tes questions :

http://www.rationalisme.org/french/islam_revelations.htm

Je te propose de lire cette page et de revenir nous en parler. D'accord ?

Ce nous évitera de répéter des choses connues.



ton lien est peu crédible car les auteurs sont imcompétent scientifiquement et tu constatera qu' il utilise la dérision pour caché leur embarras ( il déssine en cochon un musulman , tu voit la haine et l' injure et l' arme des orgeuilleux , je te conseille une cassette qui s' intitule ceci est la vérité, ou des scientifiques , les meilleurs spécialisé dans leur domaine ( univers , mer , la conception humaine etc etc) sont confronté a des versets du coran , ils sont tous choqués et stupéfait de voir que le coran abrite de tel info datant de 1400 ans , il ' y' a meme le responsable de la nasa qui atteste en direct il n' y a de dieu que dieu et mohamed et son prophéte car un verset coranique parlant de l' univers la choqué
car personne ne pouvait connaitre cette info a cette époque
et d' autres scientifiques atteste que des verset du coran ont été révélé par une force surhumaine ; cette cassette tu la trouvera dans des librairie musulmane car elle pose des soucis aux non croyants ou non musulmans , se sont des scientifiques neutres , non musulmans , les meilleurs et les plus réputés donc crédible pas comme ton lien la cassette est ceci est la vérité


mais pour les orgeuilleux voila pour vous


un athéé veut participé , renié ou ne pas reconnaitre qu il existe une force surhumaine qui a créé l ' univers et tout ce qu ils contient

soit cet individu est malade mentalement donc ALLAH lui pardonnera

soit il est ignorant et ALLAH le guidera


soit il est orgeuilleux et REFUSE malgré les preuves existante et ALLAH l anéantira ici bas et aprés la mort

je vais vous définir ce qu' est un athéé orgeuilleux , tout d' habord tout les matins il voit le ciel , le soleil, les humains , les animaux les arbres ; les mers ; les océans , les planétes etc la nuit la lune , l' obscurité , les étoiles , la pluie etc etc etc il il dit dieu n' existe pas

ensuite poser cette question a un athéé pour savoir si il est orgeuilleux ou pas

montré lui un stylo objet futile et affirmait lui que ce stylo s' set concu lui meme sans l' intervention de personnes en clair il est venu tout seul

il va vous répondre mais tu te fou de moi , tu me prend pour un imbécile c' est impossible , il y' a quelqu' un dérriere cela , tu va pas me faire croire que ce stylo s'est auto concu voila le discours d' un athée


il admet que le stylo a un créateur mais l' univers, les planétes , le soleil ; l' homme , les animaux, la mort , la vie ; les mers et océan ; les montagnes, volcan, la nature dans son ensemble, la pluie, les tremblement de terre , les tornades, les cométes, etc etc pour tout cela il te répondra que le créateur il n'yen a pas

j'ai posé cette question a beaucoup d' athée , des athées se remettent en question et d' autres persiste dans leurs orgeuil ALLAH s' occupera d' eux dans la tombe et le jour du jugement dernier car ALLAH prévient que chaque ame goutera a la mort et rendra des comptes

en tout cas la mort les athéés y croivent , il n' ont pas le choix ALLAH LEUR IMPOSE qu'il le veuillent ou non
_________________


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Avr 2005, 16:21 
Dressé
Dressé

Inscription: 14 Fév 2005, 11:13
Messages: 172
vie a écrit:
soit il est orgueilleux et REFUSE malgré les preuves existante et ALLAH l anéantira ici bas et aprés la mort

Il est encourageant de constater que les musulmans evisagent la possibilité du "néant" après la mort.
Considère que les infidèles que nous sommes font de cette possibilité une certitude. Menacer un athée d'anéantissement post mortem, c'est comme menacer de ruiner un pauvre ou de crever les yeux d'un aveugle...
Quant à anéantir les "orgueilleux" ici-bas, chacun a son lot, même les fidèles (tsunami en indonésie pays qui compte le + de musulmans, tremblements de terre en iran, turquie, algérie...).
A propos d'algérie, tu connais l'histoire vraie de cette pauvre mère qui était partie en pèlerinage à la mecque et qui à son retour, a vu sa famille décimée par le dernier tremblement de terre ? - Mais que faut-il faire pour avoir la bienveillance l'allah ?...
C'est ce qu'on appelle l'ironie du sort ! :shock:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Avr 2005, 18:32 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 21:48
Messages: 1240
Bonjour Vie, merci pour ta réponse.

Vie a écrit:
ton lien est peu crédible car les auteurs sont imcompétent scientifiquement et tu constatera qu' il utilise la dérision pour caché leur embarras ( il déssine en cochon un musulman , tu voit la haine et l' injure et l' arme des orgeuilleux

Pourquoi affirmes-tu que les auteurs sont incompétents scientifiquement ? Si tu n'es pas d'accord avec certaines choses qui sont dites, alors cite-les et explique pourquoi. Sinon on risquerait de croire que tu utilises la médisance pour cacher ton embarras.

Tu sais, un cochon ce n'est pas insultant en soi pour un athée, c'est un mammifère comme toi et moi. En plus il m'a l'air plutôt sympathique et rigolo sur l'illustration !

Vie a écrit:
je te conseille une cassette qui s' intitule ceci est la vérité, ou des scientifiques , les meilleurs spécialisé dans leur domaine ( univers , mer , la conception humaine etc etc) sont confronté a des versets du coran

Je ne souhaite pas donner de l'argent à une religion, donc je n'achèterai pas ta cassette, désolé. Mais à mon avis ça doit ressembler au dialogue de Michel et Abdellah, non ?

Encore une fois, si tu veux que l'on discute d'un point particulier, tu es arrivée au bon endroit. Que ce soit ou non traité dans ta cassette. Dis-nous lequel, c'est tout.

Vie a écrit:
un athéé veut participé , renié ou ne pas reconnaitre qu il existe une force surhumaine qui a créé l ' univers et tout ce qu ils contient

  • soit cet individu est malade mentalement donc ALLAH lui pardonnera
  • soit il est ignorant et ALLAH le guidera
  • soit il est orgeuilleux et REFUSE malgré les preuves existante et ALLAH l anéantira ici bas et aprés la mort

Moi je ne suis décrit dans aucun de tes points, Vie. J'ai examiné beaucoup de soi-disant "preuves" des croyants et j'ai constaté qu'elles ne valent rien du tout. Tu sais, beaucoup de croyants intelligents et éduqués reconnaissent qu'il n'existe aucune preuve objective de leurs croyances. Ils disent qu'il faut la foi etc… C'est leur choix.

Le problème, c'est qu'en parallèle ces mêmes croyants éditent (ou laissent éditer) des textes et des cassettes mensongers qui affirment le contraire, et qui sont faits pour convaincre ceux qui n'ont pas de culture scientifique.

C'est la même chose pour les chrétiens et d'autres religions bien sûr. Ils racontent des sottises sur Lourdes, les miracles du Bouddah, les révélations scientifiques des Upanisads des hindous, les guérisons phénoménales de la Scientologie, les voyages de Raël etc. Mais quand on gratte un peu, on s'aperçoit toujours qu'il n'y a rien de vrai. Ton Coran "scientifique", c'est pareil.

Je ne te reproche pas de ne pas t'y connaître en sciences. Chacun a son domaine de compétences. Mais je reproche à tes collègues musulmans de laisser diffuser des choses mensongères comme ta cassette.

Ma proposition : donne-nous ton argument "scientifique" le plus convaincant et on en discute.

Vie a écrit:
il admet que le stylo a un créateur mais l' univers, les planétes , le soleil ; l' homme , les animaux, la mort , la vie ; les mers et océan ; les montagnes, volcan, la nature dans son ensemble, la pluie, les tremblement de terre , les tornades, les cométes, etc etc pour tout cela il te répondra que le créateur il n'yen a pas

Dans une pièce de Molière, il y a un médecin qui répond "C'est le poumon !" chaque fois qu'on lui apporte un malade. Une intoxication alimentaire ? "C'est le poumon !" Un ongle incarné ? "C'est le poumon !" Bien sûr, de temps en temps il a raison, c'est bien le poumon. Et il croit que cela confirme sa théorie que toutes les maladies sont causées par le poumon...

Evidemment, les vrais bons médecins ne font pas comme ça. Ils examinent les malades et déterminent la cause des maladies. Et de temps en temps ils ne savent pas, c'est la vie.

Toi, Vie, tu es comme le médecin de Molière. Si on te montre n'importe quoi, tu réponds sans réfléchir "C'est un créateur !". Une montagne ? "C'est un créateur !" La pluie ? "C'est un créateur !". Bien sûr, de temps en temps on te montre un stylo et tu as raison dans ce cas précis, il y a bien un gars qui l'a vissé. Mais ça ne confirme pas du tout ta théorie selon laquelle tout a été créé.

Evidemment, les vrais scientifiques ne font pas comme toi. Ils rassemblent les données sur les phénomènes physiques et émettent des hypothèses et théories scientifiques, qu'ils confirment par l'expérience. Et de temps en temps ils ne savent pas encore et continuent à y travailler.

Car on n'est plus au temps des médecins de Molière. Aujourd'hui, on ne dit plus "C'est le poumon !" ou "C'est Allah !" ou "C'est Brahma !" pour cacher son ignorance. Sinon on passe pour un ignorant prétentieux.

Mais les histoires de ta cassette, ce n'est bien souvent même pas des choses que les scientifiques ne savent pas. Si ce sont les mêmes arguments que dans le dialogue de Michel et Abdellah, alors ce sont seulement des mensonges déguisés en "vérités scientifiques islamiques".

Tu comprends ?

Vie a écrit:
j'ai posé cette question a beaucoup d' athée , des athées se remettent en question et d' autres persiste dans leurs orgeuil ALLAH s' occupera d' eux dans la tombe et le jour du jugement dernier car ALLAH prévient que chaque ame goutera a la mort et rendra des comptes


Donc, le dieu ALLAH s'occupera de moi le jour du jugement dernier. Intéressant.

De même, le dieu ODIN ne me recevra pas dans son Walhalla, le dieu ZEUS dira au passeur Charon de m'emmener dans un mauvais coin des enfers, le dieu BRAHMA me fera réincarner en ver de terre, et les extraterrestres de RAEL ne me cloneront pas.

J'ai très peur. A mon avis, il faut que je me convertisse à la religion du dieu le plus vicieux, pour éviter qu'il me torture le plus. ZEUS est-il plus sadique qu'ALLAH ? BRAHMA est-il plus cruel que le dieu AMON-RA ?

:D :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Avr 2005, 20:57 
Yes Sir ! Sir !
Yes Sir ! Sir !

Inscription: 24 Jan 2005, 23:28
Messages: 375
vie a écrit:
il y a 1400 ans il était impssible de savoir ce genre de chose compte tenu du matériel disponible, les scientifiques actuel le reconnaissent , qui lui a révélé ses infos ?


Pieu mensonge ou ignorance?
bon pour la nième fois, l'humanité a une histoire, elle n'a pas commencé il y a 1400 ans avec mahomet.

Citation:
sourate 21 verset 33(la sphérité de la terre)
Et c'est lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune. Chacun voguant dans une orbite.


depuis des milliers d'années les hommes ont observé le soleil, la lune , les étoiles et les planètes visibles. Pour les premières civilisations la terre était au centre de la terre donc tous les astres, soleil compris , tournaient autour de la terre, et les premiers astronomes leur ont atribué des orbites circulaires parce que c'était le mouvement parfait. Donc le fait que la lune et le soleil voguaient sur des orbites (autour de la terre) était quelquechose de trés connu à l'époque.



Citation:
Sourate 21, Verset 30 (le big bang)
Les incrédules n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Nous les avons ensuite séparées.


les divers peuples civilisés ou ayant une religion ont créé des mythes pour expliquer la création du monde, parmis eux il y a les babyloniens dont on a retrouvé le texte de la création du monde dont voilà un résumé pour ce qui nous interesse :

Citation:
A l'origine du monde existait deux principes, le féminin, la mère commune, Tiamat l'eau salée entourant la terre et le masculin, Apsu, eau douce souterraine. A la création des dieux, il y eu une lutte entre lumière et obscurité dans laquelle les fils de Tiamat, dont Kingu, moururent. Marduk dû alors tuer Tiamat qui voulait détruire les dieux issus d'elle. Il fendit son corps en deux parties. Avec la première il fit la voûte céleste et les étoiles et avec la seconde la terre et les enfers.


Donc on a bien le ciel et la terre et le ciel qui ont été séparés par un dieu à partir d'une seule masse (d'eau) .

Et voilà la transcription de ce mythe par les juifs :

Citation:
[1] Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. [2] La terre était informe et vide: il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux. [ ... ]. [6] Dieu dit: Qu'il y ait une étendue entre les eaux, et qu'elle sépare les eaux d'avec les eaux. [7] Et Dieu fit l'étendue, et il sépara les eaux qui sont au-dessous de l'étendue d'avec les eaux qui sont au-dessus de l'étendue. Et cela fut ainsi. [8] Dieu appela l'étendue ciel. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le second jour.

Comme mahomet connaissait le christianisme et le judaïsme, il avait au moins connaissance de la génèse, donc il n'y a pas de miracle.

Si tu te donnais la peine de chercher un peu tu trouverais facilement, du moins pour la génèse et l'astronomie, là tu es la preuve que beaucoup de musulmans qui viennent nous poser leur arguments "de chocs" n'ont aucune connaissance en histoire et en sciences. On n'est pas choqué par le contenu des verset du du coran car il est banal et n'apporte rien de nouveau. Et on est fatigué de voir les textes sacrés et les croyants aveuglés par l'endoctrinement nous insulter à bout de champ comme tu le fais , c'est peut être pour ça qu'on utilise l'ironie et l'humour parfois.

Pour le nom des personnes qui lui ont transmit les textes et informations désolé je n'était pas là pour pouvoir te les donner.


démocrite a dit que la voie lactée était composée d'une multitutde d'étoiles en trés grand nombre et trop loin pour être distinguées les unes des autres
Question : qui lui a donné cette information que les connaissances et les outils d'observations ne lui permettaient pas de connaitre?
Réponse : personne, il ne croyait pas aux dieux païens et n'a jamais dit avoir reçu de révélation, mais c'est seulement le produit de sa réflexion.

Le nom des personnes qui discutent n'est pas important, c'est le contenu du texte qui est importe, un inconnu peut trés bien retranscire les idées d'une personnalité reconnue formulée différement.

Le coup du stylo c'est trop simple, puisque que tu sais que c'est une création artificielle de l'homme et il n'y a rien de comparable dans la nature. mais la nature n'est pas une création artificielle de l'homme tout se fait par agrégation ou duplication de ses éléments constitutifs. Un stylo c'est un assemblage d'objets créés séparéments dans des moules puis qui sont asemblés. dans la nature le temps joue un role important pour le développement de chaque chose, pour un stylo il n'a pas d'importance.

Il n'y a personne qui plante le tronc tout fait dans la terre.
Il n'y a personne qui plante les racines sou la terre.
Le bel arbre fleurit que tu regardes, personne ne l'a créé.
L'arbre se développe tout seul à partir d'une graine en fonction de la richesse de la terre, de l'apport en eau, et du vent, et suivant les saisons il produit des fleurs qui deviennent des fruits.


un document qui s'appelle "ceci est la vérité" ne peut être que de la propagande, ce n'est pas le titre d'un texte qui détermine si c'est la vérité mais son contenu, si il contient les mêmes ignorances que tu a présenté c'est bien la preuve que ce n'est pas la vérité.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Avr 2005, 09:09 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 14:00
Messages: 1658
Localisation: Terre( troisième planète du système Sol)
Vie

Tu nous traites d'orgueilleux à toute tes phrases.

L'orgueil n'est-il pas d'être certain de posséder une Vérité ? Envers et contre toutes les preuves scientifiques ? Et que cette vérité place l'homme sur un pied d'estal faisant de lui la créature préférée de dieu mise sur terre pour le vénérer et dominer le reste de sa création ?

L'orgueil n'est-il pas de considérer que seuls les musulmans auront droit au paradis ?

L'orgueil n'est-il pas de considerer, avec un plaisir à peine dissimulé, que ceux qui ne se plient pas aveuglément aux ordres de ta chimère seront punis d'une manière atroce et définitive par celle-ci ?

Où vois-tu de l'orgueil dans l'attitude des incroyants que nous sommes qui n'ont aucune Vérité à te vendre et qui considèrent simplement qu'ils font partie intégrante d'un univers qui s'est formé en plusieurs milliards d'années et qui a évolué selon des lois naturelles ?

Je n'ai pas l'orgueil de me sentir supérieur à toi, vie ! Nous sommes tous deux issus de l'évolution naturelle. Nous n'avons aucun destin à accomplir. Nous occupons, toi et moi, simplement une place dans l'univers et celui-ci n'a pas plus de destin à accomplir que nous. Notre seule utilité après notre mort sera de nourrir des asticots.

C'est évidement dur à avaler pour quequ'un qui se considère comme un chéri de dieu. C'est une conception qui cadre mal avec ton orgueil démesuré !



NB : je souhaiterais plus de rigueur dans tes affirmations. Quand tu parles des "meilleurs scientifiques dans leurs domaines", tu peux les citer ?
Quand tu parles de personne non musulmane qui déclare "il n'y a de dieu que dieu et mohamet est son prophète", cela en fait ipso facto un muslim. Quand tu parles du responsable de la NASA, il a un nom et on doit pouvoir vérifier. Tu dois faire un petit effort de rigueur si tu veux être pris au sérieux.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Avr 2005, 14:59 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
la cassette ceci est la vérité n' est pas islamique mais neutres se sont les meilleurs scientifiques compétent pas comme vous , le responsable de la nasa , le spécialiste des mers et océans etc etc eux ils sont crédible allez la voir , moi avant d' affirmé des choses j' apprend au lieu de dire des contres vérités , les versets coranique , parlant de la sphérité de la terre tournant dans leurs orbite , le big bang etc personne n' était au courant a part le coran il y a 1400 ans alors que la sciences a trouvé cela il y a quelques siecle , la preuve galilé a était exécuté pour quelle raison ???????????????

ET POUR l' anéantissement c' est l' enfer éternellement pas une disparition physique non ne vous s' attendez pas a cela, se sera réel , d' abord parlez , rigolé , déssiné nous en cochon preuve de votre angoisse car l' insulte et la dérision est l' arme de celui qui doute , amusé vous , nié l' existence du créateur ALLAH , mais la mort vous frappera , cachez vous , ou vous voulez , elle ne vous ratera pas , la mort quelle belle création de dieu, que tu crois ou pas tu mourra et la la vie commencera car c' est l' éternité , alors les athéés la mort , vous y croyez malgré qu' elle est impalpable car ses signes démontre sa présence , avez vous vu la mort??????? MAIS VOUS Y CROYEZ , en fait la mort vous angoisse car vous ne controllé pas votre déstiné , une force surhumaine controle chaque chose :ALLAH, attention il accepte le repenti , protégé vous et respecté les lois de dieu et l' éternité au paradis sera votre destination finale , la preuve que ALLAH existe: [color=red]la mort[/color]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Avr 2005, 17:32 
Ver de vase
Ver de vase

Inscription: 26 Fév 2005, 20:45
Messages: 19
Vie, tu sembles nous souhaiter (via allah interposé) que des choses gentilles.

L'athée ne nie pas l'existence de la mort. Simplement il ne croit pas à la vie après la mort dans une "autre réalité". il ne croit pas en dieu, ni en la rédemption des péchés, il ne croit pas aux péchés non plus...

tu vois, un athée ça ne croit pas ! Ca ne s'associe pas avec des mouvements religieux et idéologiques et c'est pour celà que ça en emmerde plus d'un !

un athée sera toujours un grain de sable dans la mécanique huilée d'une unité nationale basée sur une idéologie ou une religion.

Ton islam, il ne vaut rien. Tes soit-disant preuves de rotondité de la terre, de big-bang : j'ai beau lire ces versets, je n'y voit aucune démonstration. Mais il est vrai que je n'ai pas le bon sens "populaire" : je suis certainement trop orgueilleux pour celà.

C'est con de pas avoir de dieu, c'est quand même vachement pratique quand on souhaite la mort de quelqu'un ou d'une population. On légitimise sa haine, on transpose sa haine dans ce dieu : ce dieu devient vengeur.
et on se lave de ce sentiment pas trés beau.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Avr 2005, 20:21 
Mister Universe
Mister Universe

Inscription: 18 Fév 2005, 22:20
Messages: 37
hello tout le monde!

quel phenomene!
"moi avant d' affirmé des choses j' apprend au lieu de dire des contres vérités"
surtout en ajoutant
" la preuve galilé a était exécuté pour quelle raison ?"

pauvre petit freluquet denomme "vie" il te reste a apprendre beaucoup encore et un conseil recommence depuis le debut!

en ce qui concerne la sphericite de la terre que tu crois prouver avec ce verset:
"Et c'est lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune. Chacun voguant dans une orbite"
(il faut avouer que le rapport avec la sphéricité de la terre n'est pas
évident)
surtout si l on rajoute ce verset:
"Et la terre, Nous l'avons étendue [comme un tapis]. Et de quelle excellente façon Nous l'avons nivelée!"
ce qui explique tres clairement que la terre est plate par contre

de plus la sphericite de la terre etait connue depuis l antiquite comme le philosophe pythagoricien Parménide (543-449 avant J.-C.)qui fut l un des premiers à exprimer la sphéricité de la Terre ainsi que le fait que la Lune était éclairée par le Soleil ! oui soit 1000 ans avant le coran ! miracle!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Avr 2005, 21:04 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 15:44
Messages: 585
Salut à tous
Ca y est j'ai acheter la maquette du Qeen Mary2 !!!!!! :shock:
85 cm de longue sois un rapport echelle de 1/400

Va falloire que je monte tout ca :-?



J'ai une petite question a vous paussez vue que l'on parle de la courbure de la terre
Combient de mettre faut il pour voir une differance de 10 cm par rapport à 2 extremiter d'un couloir.
Sur terre bien en tendu et au niveau de la mer.

je me rapelle de ces jours quand j'était chez ma tante elle habité en haut d'une coline
je regardais cette beauté cette courbure impressionnante qu'avait la terre cette horizon qui n'était pas droit mais fessais un cercle et j'ai compris par un sursaut d'émotion que nous étion bien peux de chose.
Que c'était beau et le soire venue ou le soleil touche la mer avec un reflet qui épousais cette giganteste courbure
OUI Giganteste courbure d'horizon.

on l'apprend dans les livres d'école que la terre est ronde
Mais quand on le voie de ces propre yeux c'est autre chose.
à voire une fois dans ca vie.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Avr 2005, 21:04 
Yes Sir ! Sir !
Yes Sir ! Sir !

Inscription: 24 Jan 2005, 23:28
Messages: 375
Vie
Tu devrais arrêter de jouer au croyant borné ignorant qui fait que répeter la propagande islamo-harun hayaesque. On te donne des informations que tu peux vérifier toi même dans des sources neutres mais tu reste borné.

Comme dit Lord Dralnar, si il y a un orgueilleux ici c'est bien toi.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Avr 2005, 22:02 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
moi j' informe ceux qui sont dénué d' orgeuil , beaucoup d' athéé embrasse l' islam , comprenez bien que vous acceptiez ou pas ce n' est pas mon probléme dieu tranchera , la mort donnera son verdict finale , a votre place je méditera et me reméttrez en question ,
tenez des scientifiques pas comme l' association fabula


http://islam.free.fr/sciences.htm
http://islam.free.fr/histoire.htm

Tu mets les liens au lieu de copier tout le contenu, c'est plus pratique.
Zartregu.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Avr 2005, 22:50 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 21:48
Messages: 1240
Salut Fernan, content de te voir. Elle est géante cette maquette, dis-moi ! :)

C'est en raisonnant un peu comme toi qu'Eratosthène a estimé le diamètre de la Terre vers l'an -230. Donc on savait que notre planète était un sphéroïde plus de 800 ans avant les soi-disant "révélations" du Coran. Je n'ai pas bien compris ta question, par contre.

Il y a des gens qui veulent payer des fortunes pour observer la Terre de l'espace pendant quelques minutes. Mais avec un peu d'imagination, on constate comme toi la sphéricité terrestre du haut d'une colline.

---
Dis donc Vie, on ne va pas être copains toi et moi. Je prends la peine de te répondre en te proposant de discuter, et tu réponds par des menaces et des copier-coller. Ce n'est pas poli de ta part.

Si tu veux que l'on discute d'un point précis, je propose que tu donnes l'argument qui te semble le plus convaincant. Ecris-le avec tes mots en montrant que tu l'as compris.

Mais si tu es simplement là pour crier, ce n'est pas la peine de continuer.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Avr 2005, 23:45 
Yes Sir ! Sir !
Yes Sir ! Sir !

Inscription: 24 Jan 2005, 23:28
Messages: 375
Mais on les connait tes bucailles et moore, d'ailleurs vous n'avez que ceux là à citer, le reste de la communauté scientifique s'ne fout des soit disantes révélations scientifiques du coran car ils sont plus objectifs et connaissent mieux l'histoire des sciences.
Les textes de bucaille sont une insulte à l'histoire des sciences.
Et l'embryologie de moore n'apporte rien à l'embryologie moderne, expliques moi ce qu'est le stade gomme machée chez l'oursin qui n'a pas de colonne vertébrale. La communauté scientifique mondiale n'a rien à faire de moore.
Est ce que keith moore a pu démontrer que ce que dit le coran différait totalement de ce qui était dit par les plus éminents spécialistes? notament de galien textes à l'appuit?
Mais bon sang va sur un forum spécialisé science et ils te répondrons la même chose que ici.

Proposes nous autre chose que ces deux pantins de la propagande islamique dont les arguments ne sont pas reconnus par la communauté mondiale mais uniquement par ceux dont ça sert les intérêts.

Pour ce qui est de la pluie et des rivières, va dans une région aride ou semi aride, comme dans certains coins calcaires du sud de la france et par temps de pluie tu verra des rivières apparaitre par temps de pluie là où c'est sec en temps normal. Celà s'appelle des oued, c'est un mot arabe non? d'aprés toi pourquoi? Si ce n'est que parce que c'est un phénomène courant dans les pays arabes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Avr 2005, 07:00 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 14:00
Messages: 1658
Localisation: Terre( troisième planète du système Sol)
La mort!

L'angoisse de la mort.

C'est un peu fort, mon cher Vie que tu nous assènes cet argument pour essayer de prouver ta croyance alors que toute les religions sont nées justement de cette peur de mourrir et surtout, de disparaître à jamais.
Il a fallu inventer un dieu qui crée un paradis pour que la mort ne soit plus définitive.

"Croire" à la mort!! Encore un qui confond croyance en tant que "foi" et croire qu'il va pleuvoir. Mais la mort n'est pas quelque-chose auquel on croit ; on la voit,on la constate, la mort. C'est simplement la fin de la vie, l'arrêt des processus biologiques. Elle est inéluctable et définitive.

C'est justement parce qu'on sait qu'elle représente notre fin qu'on contrôle notre destin. Il n'y a personne pour tirer les ficelles de notre vie.

La mort ne me fait pas peur. Je ne suis pas un croyant et je n'ai pas l'orgueil et la prétention de me croire éternel.

Il faut vraiment que tu arrêtes d'inverser les rôles. C'est toi qui pisse dans ton froc à l'idée de la mort et qui, pour contrer ton angoisse te remet aveuglement aux ordres d'un bouquin débile soi-disant écrit il y a 1400 ans par un fou-furieux obsédé et sanguinaire.

Ca te fait tellement flipper d'imaginer que ta petite personne pourrait, comme tout ce qui vit, retourner au néant dès ton dernier souffle que tu fais comme les autruches ; tu te mets la tête dans le sable en gueulant "allah" à tout bout de champs comme si tes jérémiades allaient le faire exister.

Tu es pathétique et ridicule.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 14 Avr 2005, 12:55 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
pourquoi croyez vous fermement a la mort alors quelle l' est impalpaple ?

CONTRADICTION , les athéés ne croivent que ce qu' il voit , comment elle est la mort ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 14 Avr 2005, 13:52 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
surtout laissé en l' état pas la peine de mettre de lien laissé les internautes savouré , vous vous plaigné que bucaille et moore était soudoyé et cela alors ???????????

http://aslama.com/multimedia/audio/conf ... verite.php

(Plus de copier-coller ! Tu mets le lien, c'est tout)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 14 Avr 2005, 21:01 
Yes Sir ! Sir !
Yes Sir ! Sir !

Inscription: 24 Jan 2005, 23:28
Messages: 375
vie a écrit:
pourquoi croyez vous fermement a la mort alors quelle l' est impalpaple ?

CONTRADICTION , les athéés ne croivent que ce qu' il voit , comment elle est la mort ?


ah bravo ça c'est de l'argument .... stupide.
Tu prends vraiment les gens pour des idiots.
Comme si la mort c'était une personne, eh ho on n'est plus dans les temps anciens avec la mort représentée sous forme d'un squelette dans une robe noire avec une faux.
La vie non plus on la voit pas dans cas aussi.... :roll:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Avr 2005, 14:57 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 14:00
Messages: 1658
Localisation: Terre( troisième planète du système Sol)
Vie

Je ne prends même plus la peine de répondre à la stupidité de ta remarque sur une éventuelle foi en la mort. Il y a des limites à la connerie !


Concernant le lien que tu indiques, j'ai pris la peine non seulement de lire mais aussi de consulter Google afin de vérifier la renomée "internationale" des pseudo-scientifiques qui ont émis ces considérations.

Reprenons ensemble:

1-Keith Moore, est en effet l'auteur de traités d'anatomie et d'embryologie mais toujours en collaboration et, de plus, il ne s'engage à rien d'autre qu'à poursuivre le dialogue. Il ne se mouille pas, le bougre.

2-Tajata Tajason : inconnu au bataillon. Aucune référence autre que son intervention en faveur de l'islam n'est mentionnée sur Google.

3-Alfred Kroner : Un seul article sur lui ; c'est un discours à propos de ses 60 ans et aucune publication répertoriée.

4-Marchal Johnson : inconnu.

5-Youchedi Kozane : inconnu.

6-Jely Simson : inconnu.

7-William Hay : inconnu.

8-Van Bersoud ; chirurgie-gynecologie : inconnu.

9-Pr Palmaire ; geologue : inconnu.

10-Pr Siaouida ; géologie marine : inconnu.

11-Pr Amstrong : Si c'est bien l'astronaute (cela manque de précisions). Quand bien même, sa déclaration : "Je suis sincèrement très ému de voir comment certaines écritures paraissent conformes à l'astrologie moderne" me laisse...disons...perplexe! :wink:

12-Gerald Goeringer : En effet je le retrouve comme professeur retraité de l'univ de Georgtown. Ses déclarations ont été faites lors d'une conférence a Ryad en Arabie Saoudite et j'ai peine à imaginer une liberté d'expression dans ce pays. Il aurait déclaré autre chose qu'il serait rentré au pays avec sa tête sous le bras.

13-Derga Raou : inconnu.

14-Pr Chreider : inconnu, et de plus ses déclarations consistent en des morceaux de phrases sans queue ni tête.



Par comparaison, j'ai essayé avec mes noms et prénoms et, bien que n'étant spécialiste mondial de rien, j'ai retrouvé près de 10 références permettant de m'identifier et de définir grosso-modo mon activité.
J'ai aussi essayé avec les noms et prénoms d'un de mes anciens prof d'univ qui, lui non plus n'est pas une pointure mondiale dans son domaine et là, c'est plus de 25 références permettant de tracer ses publications ainsi que les commissions et organismes dont il fait partie.

Donc, cher Vie, tes références scientifiques, c'est un tissu de conneries. Tes scientifiques sont pour la plupart inconnus à moins qu'ils ne soient simplement inexistants.

Le pire, c'est que ces mensonges se répandent, eux, sur le net muslim et sont reprises sans évidement la moindre vérification.

Alors, ou bien tu nous trouves d'autres références un peu plus sérieuses, ou bien tu t'écrases !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Avr 2005, 16:42 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 09:45
Messages: 2054
Localisation: Aix-les-tantes (Pyrénées Orientales)
Salut,
et bien j'ai fait pareil avec mon nom, pour comparer. On trouve sur Google 14 000 références à MOI (aaah, ce que je m'aime) et à mes activités, elles y sont toutes :
garçon de café, taulard, membre des alcooliques anonymes (vachement anonymes), mon ancien job de décolleur d'affiches, mes procès avec mon ex-femme, mes tentatives pour passer le permis poids-lourd, mes électrocardiogrammes, et même la fois où je m'étais paumé dans un terrain de golf durant 3 jours.

On pourrait faire une page de références similaire avec Nous, les athées mondialement célèbres qui ne croient pas aux sornettes du coran, cela devrait se diffuser par le web. :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 16 Avr 2005, 10:14 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
sans commentaires, 1 vous déplacé mes rubrique dans le fin fond de votre site , vous éffacé mes textes en méttant le lien vous voulez caché la vérité a vos internautes


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 16 Avr 2005, 11:18 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Jan 2005, 14:00
Messages: 1658
Localisation: Terre( troisième planète du système Sol)
N'importe quoi!!
On déplace pour que tous y trouvent leur compte et on met des liens pour aérer les topics.

Maintenant, si tu veux bouder et te considérer comme un martyr de la cause, no problemo, senor!

Rien à battre en fait !!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 16 Avr 2005, 13:48 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
pourquoi avoir déplacé ma rubrique que maintenant bizare comme comportement


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 16 Avr 2005, 18:13 
Mister Universe
Mister Universe

Inscription: 18 Fév 2005, 22:20
Messages: 37
tout simplement car cette rubrique vient d etre cree expres pour toi!
quel honneur tu as vie!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Avr 2005, 14:42 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 05 Avr 2005, 16:37
Messages: 48
cool


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Avr 2005, 15:23 
I don't feel well
I don't feel well

Inscription: 23 Mar 2005, 18:04
Messages: 50
Localisation: Au 8 ème ciel...secteur Nord
Vie, s'il était illétré ton ami Mohammed le chamelier (conquérant sanguinaire et amateur de pucelles bien fraiche, c'était quand même un drôle de pervers coquin), dis moi comment il a pu écrire ses sourates et ses versets?


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 29 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com