Je ne tire aucune conclusion de ce premier texte. Je n'ai même pas prononcé ce mot conclusion. Ce n'est pas l'origine de la page qui m'amène à mon opinion mais la rapide lecture de cette page, qui m'amène à penser qu'elle est bidon et ne vaut rien. Un simple texte parmi tant d'autres.
Est-ce qu'on lit les mêmes choses ?
Quant à la seconde page que tu me donnes, c'est un patchwork de quelques infos sélectionnées de vulgarisation scientifique, mais ne confirme en aucun cas le premier texte que tu as proposé.
Elle frise même le ridicule en prenant pour argent comptant les dernières annonces fracassantes des neurodéistes. Elle fait un peu trop dans le sensationnalisme.
Tout cela ne vaut rien, ce n'est qu'une page de mauvaises compilations de titres et de résumés d'articles sensationnalistes.
Elle propose vers son milieu, l'option que la prière serait un anxiolytique, en citant une étude mais sans rien expliquer de plus ni le moindre raisonnement médical. Et alors que d'autres études proposent des résultats tout différents, la page omet de le préciser
Que veux-tu de plus ? Le site Athéisme.free est certainement bien plus neutre que Coranix vis-à-vis des musulmans, cible privilégiée de Coranix, mais ne confirme en rien la page de Coranix et n'apporte rien de bien sérieux dans la page citée.
L'ensemble des deux pages n'est qu'une trop grande quantité d'idées reçues modernes, confuses, confondantes, de conclusions hâtives, réductionnistes, de lieux communs, de titres d'articles accrocheurs, tels ceux-ci :
<< Sérotonine, la molécule de la foi >> - << L’homme, programmé pour croire en Dieu >>
|