dkmx a écrit:
Ohhh
on ne sait pas bien compris je crois
ce que je dis et je persiste c que la religion catho n a pas pour but de faire l'apologie d une libre sexualité ( contrairement a certaine religion hindou).
chaque religion propose un chemin spirituel (avec ses inconvenients et ses avantages) et les catho c l'abstinence et la fidelité entre autre.
je ne defends pas les catho et je ne suis aucun de leurs dogmes.
Les cathos ont leur dogme. Mais ce n'est pas vraiment l'aspect théorique (le dogme) qui pose problème, mais bien son application en pratique.
dkmx a écrit:
la position, peut etre utopiste (si on ecarte le fait que bcp de gens sont trop influencables) que je defends, c'est une liberté d'expression de chaque religion et surtout une liberté de choix ou non d'adherer à une religion ( meme si je pense que c'est souvent limitatif)
Justement, le caractère coercitif de certaines mesures (contre l'accès au préservatif, à la pillule du lendemain etc...) ne vas pas dans le sens de la libertée de choix.
Je ferais remarquer que le refus de vente de pillule du lendemain (
plan B pill) a aussi lieu dans certains pays dévellopé (Australie et Etats Unis).
A partir de là, certaines personnes peuvent ne plus avoir le choix de l'utilisation de cette pillule.
Rappellons que quand même l'académie pontificale pour la vie était aller jusqu'à invoquer la loi italienne sur l'avortement pour demander à ce qu'un
délais de reflexion soit imposé à une femme avant qu'elle ne puisse prendre la pillule du lendemain !
(
http://www.vatican.va/roman_curia/ponti ... po_fr.html )
dkmx a écrit:
les cathos font leur boulot (si il croit en ce qu'ils affirment) et chacun doit etre assez autonome et reflechi pour decider PAR LUI MEME.
Refuser se principe de liberté de pensée , c'est prendre le gens pour des imbeciles et je ne pense pas que ce soit le cas
Mais là, il n'y a pas liberté de choix :
1/ Il y a un caractère coercitif à certaines mesures
2/ Il y a la désinformation sur la contraception, désinformation qui touche moins certains pays que d'autre, mais qui a du poids.
Un exemple de désinformation hors "pays pauvre" :
http://fr.news.yahoo.com/041202/202/4616v.html
La désinformation comme les mesures empéchant physiquement le libre choix des individus sont parfaitement condamnable.
Il ne faut pas oublier que la religion n'est pas quelque chose de complètement abstrait, mais a des conséquence dans la vie quotidienne, notamment dans la vie des non-croyants.