Salut à tous,
Je suis heureux de constater que ce post vous enthousiasme à ce point les amis
Citation:
Est-ce que la fraternité est une aspiration commune ? Est-ce que c'est inné ? Et si c'est acquis peut-on être sûr que tout le monde l'a acquis de la même façon ?
Je pense sincèrement que tout être humain a ce sentiment au fond de lui que d'être heureux et de vivre en paix ...
Citation:
Pourrait-on limiter le besoin d'épanouissement intérieur comme un besoin d'avoir un imaginaire riche, et de l'exprimer par l'art ?
L'épanouissement peut être dans chaque activité humaine ou l'être fleuris, il se sent unifié, bien, beau. L'art est un profond véhicule d'épanouissement, la spiritualité pour ma part, c'est un domaine artistique, ou la statut à sculpter c'est soi-même, faire de sa vie une oeuvre d'art, chef d'oeuvre d'une vie ce mesure à la grandeur de l'être intérieur.
Citation:
C'est quoi l'intuition transcendantale ? Est-ce que ça pourrait être simplement une attitude dictée par l'expérience, sans savoir l'expliquer ?
L'intuition transcendantale n'est dictée par rien d'asservissant, c'est une impulsion, comme le besoin de faire de la musique, mais sur un plan plus globale. Nous l'avons tous en nous, chaque être humain athée ou croyant s'intérroge sur sa condition et cherche un sens à sa vie. La spiritualité, ne regarde pas seulement l'aspect matériel des choses, ni exclusivement l'aspect immatérielle. C'est une unité entre les deux, l'humain a autant besoin de la raison que de l'intuition, il est une unité indisociable. La spiritualité c'est comme l'art cela se vie au delà du mental, au des concepts et des mots, c'est la vie dans son expression la plus réaliste.
Citation:
Alors essayer quoi ? Ou quoi faire ?
Juste être à l'écoute et ne pas juger, si le coeur est ouvert, sans peurs, les réponses viennent spontanément.
Citation:
La communication non verbale ne signifie pas exempte de mensonge, ni d'intention de convaincre. Qu'attends tu de l'échange que nous avons sur ce forum ? Juste exposer tes idées ? Où convaincre certains lecteurs d'y adhérer ?
je n'attends rien de ce forum en particulier, je n'ai pas de religion à vendre, je n'ai aucun intérêt personnel à venir ici, mais je le fais, vraiment avec le coeur, si on veut parler, on parle, si vous voulez que je m'en aille, je m'en vais, le partage est le plus beau de nous tous.
Citation:
Ce que l'autre a besoin d'entendre, est-ce qu'il a envie d'entendre ? Si ce n'est pas le cas, ça peut être ce que l'autre n'a pas envie d'entendre, mais dont il a besoin, ce qui est du ressort de l'interprétation de celui qui "comprend par empathie".
Oui, il faut être prudent pour ne pas tomber dans de mauvaises interprétations, mais l'intuition compte beaucoup, questionner est la meilleur manière de ne pas se tromper d'interprétation. Comme le faisait Socrate, par la maieutique, faire accoucher l'esprit sans contrainte, en lui montrant que c'est lui qui a les réponses, que l'on ne fait que lui montrer qu'il a tout en lui, en toute fraternité.
Citation:
Est-ce qu'il faut rassurer les autres en permanence ? La peur ne protège-t-elle pas du danger ? Le mécanisme que tu présentes ressemble à "amadouer" les gens. On peut aussi amadouer les gens pour leur faire du mal ensuite.
Voila pourquoi les valeurs doivent être pleinement intégrés, vécu non dans les mots, mais dans les actes, les indiens disent : "Marche ta parole", c'est à dire ce que tu dis, accompli le profondément. Les relations de confiance avec les gens se font superbement, naturellement, si l'autre perçois de la sérénité, que vous n'avez aucun intérêt à venir vers lui, que ce soit financier, idéologique. Je dis aux gens, expérimenté et vous saurez, on discute, on partage, mais apprenez à garder votre discernement, vous êtes votre seul maître, personne n'a à vous dire comment vous devez penser, comment vous dever être.
Citation:
La question est aussi de savoir où est la limite de l'intolérable. Parce que si on suit à l'extrème ta démarche, il faut tolérer toute opinion et toute pratique. Pour toi où est cette limite ?
On ne tolère pas l'intolérance, mais on essaye de comprendre d'où elle provient, on ne tolère pas pour tolèrer. Il faut bien comprendre que la démarche spirituelle est de tous les instants, il n'existe pas vraiment d'attitude extrémiste, une voie qui nous amène ne pas avoir des décisions tranchées dans un intégrisme tout ou rien. Il faut se remettre en question sans cesse, être adaptatif, créatif, chaques événements est différents et demande une attitude différente, la vie est spontanéité, rien n'est fixiste.
Citation:
Mais si on dit "non" a quelqu'un parce qu'il dépasse les bornes, probablement "leurré par une forme illusoire et transitoire", est-ce qu'il ne risque pas de se sentir incompris, inquiété et détesté ?
Tout dépend comme on dit le "non", il y des non qui sauvent des vies et des oui qui les condamne et inversement. C'est la façon de le dire qui est importante, par la sincérité tous se communique, il faut essayer et surtout se libérer de la peur.
Pour le sexe la spiritualité n'impose rien, mais quand on s'ouvre à des sentiments plus doux, on se rend compte que deux extrêmes sont à éviter, la sexualité frustre et la sexualité excessive, car au fond les deux extrêmes ne respect pas le corps et les membres qui vivent l'amour. Le sexe doit rester une belle chose, douce et sincère et non une condamnation au plaisir, ni une glorification du plaisir jusqu'à la dépendance et la perte de repères affectifs.
Amitié, Michael.