Salut Unmondebrights,
J'ai suivi votre conversation depuis le début.
En effet on tourne en rond, et tous tes propos ont déjà été les nôtres afin de diffuser nous aussi ce terme brights. zzzzzzZZZZZZ zzzzzzzzzz. Lis les conversations à gauche à droite : tu viens de faire la synthèse exhaustive de nos arguments passés
en faveur de ce terme !!! Bon dieu ! ZZZZZzzzzzzZZZZZZ
Par contre, et ça c'est nouveau : Une forme de fascisme que l'on ne peut admettre dans un débat démocratique comme ce forum, est celui que tu pratiques trop souvent, c-à-dire de répondre aux intervenants sur des propos qu'ils n'ont pas tenus, sur des idées qu'ils n'ont pas émises. Cette attitude exclut de tout débat démocratique. (Je te le fais remarquer gentiment, ne le prends pas mal.)
Exemple : Orang Gina n'a écrit nulle part qu'il faille être d'accord à 100 % sur tout point de vue pour s'associer : il t'a clairement notifié certains idéaux opposés aux siens (aux miens aussi), dont les racismes, l'eugénisme, les discriminations, avec lesquels il n'y aura jamais d'alliance.
Je suis bien d'accord avec Gino; et tant que tu ne comprendras pas ses propos, c'est pas la peine de venir noyer ce forum d'inepties décalées afin de rallier du monde sous le mot brights. Va organiser ton monde avec ceux-là, je t'y encourage vivement aussi...
Par contre, pour ce qui est de la diffusion de ce terme Brights, là on était tous d'accord : excellente idée. Le fait est que nous y avions tous collaboré au début, en donnant un coup de mains à l'admin de brights de France, puis très vite on a commencé, en lisant leur forum, à comprendre que l'admin était un complaisant ami d'idéologies criminogènes, que le concept de difffuser ce terme était en fait un tremplin pour diffuser toute autre chose. C'est ce qu'il nous a semblé, et dans tous les cas, la complaisance avec certains idéaux intolérables, c'est pas notre dada. Cela explique les colères de Gino : On s'est retirés de tout cela rapidement, pour d'excellentes raisons.
Je t'encourage donc autant à rester scrupuleusement dans le sujet de conversation sans dévier dans tous les sens ni répondre à des propos qui n'ont pas été émis ; te recommande aussi de lire attentivement les intervenants, qui écrivent tous de manière très précise. Ca t'évitera de futurs accrochages et malentendus.
D'autre part, vu que tes valeurs semblent aussi être les miennes (nôtres), lis bien attentivement les propos (du début de forum) et les textes mis en avant par l'admin de Brights de France. Il y a de sacrés signaux d'alerte.
Une question : Ne trouves-tu pas contradictoire de s'associer avec des chantres du racisme et sans aucun doute de
l'élitisme afin de "lutter" avec lui contre des dogmes ?
Moi oui, déjà parce que tous les dogmes ne génèrent pas des racismes ; alors que tous les racistes sont de sacrés enfoirés qui n'ont jamais engendré autre que la pire merde et les pires méfaits contre l'humanité et la vie en général.
Si je m'attaque à l'obscurantisme (je parle pour moi) c'est bien parce qu'il génère des illusions conflictuelles avec les "valeurs" que je préconise, arbitraires car ce sont les miennes ; car sinon, qu'est-ce que j'en aurais à foutre d'un mythe ou d'un autre ?
Il y a mythes et mythes, celui des licornes roses ne me paraît pas criminogène, je ne vais quand même pas m'acharner dessus au nom du "naturalisme", j'ai autre chose à foutre mon vieux !
Le mot clef ici est bien le conflit d'intérêts et d'idées, pas le rassemblement de TOUT objet...
Faut pas se leurrer, et la seule légitimité à une "lutte " commune contre l'obscurantisme, c'est bien parce qu'il affecte et génère certains traits et idéologies en conflit avec les "nôtres", que nous mettons arbitrairement par dessus les autres, dont la lutte contre les discriminations, la protection de l'environnement, le progrès social, les libertés fondamentales, et patati, (je t'épargne le speech complet, fatigue...)
Poursuivons jusqu'au bout cette logique du rassemblement "sous ce qui nous rassemble" : Pour nous rassembler tous sous un même qualificatif, il suffirait d'en appeler au terme "humanité" ou "humanisme", et nous réunir tous dessous...
Facile ! OK, on est tous humains et plus ou moins humanistes (rien de plus facile que l'affirmer), et on serait tous d'accord d'être de la partie. Qu'allons-nous faire cette après-midi et durant les vacances ?
Au fait : le prosélytisme est hors-la-loi dans ce forum, dixit la charte. A part cela,
bienvenue dans les discussions dans ce forum sans complaisance, où les qualificatifs ne sont ni modérés ni illicites. Atchao.