Christophe (Jack Blues)
Citation:
Soit objectif au moins quand tu vas chialer que quelqu´un t´as fait des misères
Tu as commencé ton post par un gros Ad Hominem comme suit:
Citation:
Je suis assez sidéré par les réflexions émises tant par C Moreau que par Zoghost!
Comment pouvez-vous penser que l'homme n'a besoin d'aucune règles?
Parce que c'est un "gros Ad Hominem", ça??!!
Et bien, ma puce, il ne t'en faut pas beaucoup pour te sentir froissé!
Au cas où tu l'ignores, un forum est un lieu virtuel où son exposées des idées et des réflexions et où ces mêmes idées sont discutées et critiquées.
Se déclarer "être sidéré par les réflexions de x ou y" n'est jamais que réagir sur ce que x ou y a écrit et qu'il est supposé penser.
Si cela doit attirer les insultes diverses, qu'accepte-tu comme entrée en matière lorsqu'on est pas d'accord avec l'autre (ce qui reste un des buts d'un forum de discussion). Pour un défenseur prétendu absolu des libertés, t'élever contre des propos critiquant ta pensée est vachement contradictoire, tu ne trouves pas?
C'est un peu "vous avez la liberté absolue d'être d'accord avec moi et celle encore plus absolue de la fermer si ce n'est pas le cas!"
Alors, évidement, on en appele à la modération sur un ton qui se veut humoristique mais ce n'est pas réellement ce que j'appele du "second degré"!
C'est d'ailleurs façile de prétendre que ta réponse était du second degré
après que tu te sois pris une baffe (virtuelle) dans la geule.
Dans le style "j'ai toujours su que ma tante s'appelait Maurice, surtout quand j'ai découvert qu'elle avait des couilles", tu es assez fort.
Ta réaction primaire (c'est ta préférée) venait plutôt du fait que je signe, chez LsD du pseudo de "Lord Dralnar" qui est aussi le mien ici. Je parierait cher que tu n'aurais pas réagit de la même manière si j'avais signé d'un autre pseudo.
On t'énèrve, Christophe?
C'est cool, j'aime assez. C'est dans l'énervement que les vérités sortent souvent du bois!
Citation:
Ou tu te demandes comment quelqu´un peut penser ce qu´il pense au lieu d´analyser sa pensée...
Tu oublis que j'ai suivi ma phrase d'entrée par une analyse assez complète des raisons pour les quelles je trouvait vos idées "sidérantes" (a gerber, en fait!)
Tout le reste de ton post sur ce forum-ci n'amène de nouveau rien, absolumentrien en réfutation de mes arguments (qui sont pourtant bel et bien présents). Ta seule réponse (avec quelques variations sur le thème) est; "c'est de la merde car c'est des idées de cathos, na!Prout!"
Citation:
Oui c´est pitoyable quíl ait des merdes comme toi, tu te dis athée, tu veux combattre l´injustice de la religion, et tu défends un de ses pires arguments, et qu´en plus tu viennes étaler ton incapacité de comprendre, ton manque d´objectivité et que tu chiales comme une lopette pour te faire la pauvre victime...
Puisque tu n'es pas sur ce forum de prépubères et que tes appels pathétiques à l'équipe de modération afin de nous virer ou de fermer le forum n'entraineront ici, que de gras ricanement, tu vas peut-être enfin pouvoir nous dévelloper ton idée si brillante qui consiste à dire:
"Vous êtes que des cons, les règles, c'est mal, c'est Ktos,c'est l'inquisition et si vous argumentez par des exemples, ce ne sont que des tentatives pour faire dans le pathos comme Sarko."
Tu vas peut-être, si tu en capable (ce dont je doute) m'expliquer en quoi le code de lois d'Amourhabi est d'inspiration Kto (ou judéo-chrétien), en quoi les règles qui régissent les diférents empires chinois sont d'inspiration chrétienne et dans quelle mesure la loi tacite qui régit une meute de loup (le chef se sert en premier et nique toutes les femelles) et qui est celle qui prévaudra si toutes les autres sont abolies serait aussi d'inspiration "romaine".
Tu vas peut-être nous expliquer ce qui te fait croire (car ce n'est rien d'autre qu'une croyance) que l'Homme va un jour se réveiller bon et doux comme un agneau qui vient de naître.
Tu vas enfin peut-être utiliser des arguments basés sur du factuel et non sur l'attaque de l'autre basée sur son origine et sur l'association de ses pensées avec un courant religieux (ce qui est stupide et me laisse parfaitement froid).
Tu as intéret d'ailleurs à te mettre à cette méthode car la réponse par l'image ridicule que tu postes un peu plus haut ne suffira pas.
Au mieux, tu seras encore plus ridicule que maintenant, au pire, lassé par ton intello-déficience et ton extrémisme athée (qui ressemble à s'y méprendre à tous les extrémismes idéologiques ou confessionnels), je te virerai sans le moindre remord!
A te lire!