ca y est, les rats ont finis par sortir de leur terrier, j'ai même réussi à débusquer un vieux ragondin dans le tas et j'ai un petit faible pour lui, je sens qu'il va me plaire.
mais tout d'abord bonjour Lord Dralnar,
Citation:
Résumé de la pensée de Calibre40:
"Moi,je suis chrétien;attention,pas catho,juste chrétien.Tous les autres sont méchants car ils ont tués pleins de gens mais moi,je suis gentil et,à part croire dans les mêmes conneries qu'eux,je n'ai aucun points communs!"
Non, je vais te donner la vraie version: primo, il n'y a pas
les chretiens d'un côté, et les non chrétiens de l'autre, il y a des gens, pigé ?et chaque chrétien est différent, on est comme vous, tu comprends , on est pas des clones, y a des centaines et des centaines d'églises, et dedans y'a des millions et des millions de chrétiens différents, ça commence à rentrer ma poule ? Et les athées n'ont pas non tous les mêmes orientations politique que je sache, et n'adhèrent peut être pas du tous à un parti politique . Alors pourquoi les chretiens seraient ils tous mis dans le même panier, et pas les athées???
pourquoi lorsqu'un chrétien viole ou tue, vous voulez qu'on retienne que le fait qu'il est y un être humain, avec ses faiblesse, son environnement, et à l'inverse lorsqu'il s'agit d'un athée, on dit "mais le fait qu'il soit athée n'a rien à voire là dedans"!!!!!!!!!!!!!!!! 'F'foutez d'ma gueule putain ? alors j'crois que
c'est plutôt toi , Lord Dralnar , qui pense que c'est les autres les méchants et que toi t'as jamais rien à voire parce que t'es athée, pratique !! dis, à part les mains, tu sais pas blanchir l'argent par hasard ?
Et alors explique moi, est-ce que tu te sens pas un peu responsable, en tant qu'être humain, des atrocités commises par ceux de ton espèce ? Non, tu te sens pas concerné ? ben pourquoi veux tu que je me sente concerné, uniquement en tant que croyant en Jésus, si toi tu ne te sens pas concerné en tant quêtre humain ou en tant qu'athée ? tu voudrais pas aussi que ceux qui croient en l'astrologie (je cite: nostradamus, Mitterrand, Raymond Domenech...) soient responsables des crimes de tous ceux qui, dans leur passe temps, s'interessaient et croyaient à l'astrologie ?????
Tu racontes que des conneries mon peit canard Lord Dralnar, je sais pas si tu mérites vraiment que j'enchaîne sur la suite car je pense que tu as en cinq lignes dépassé le quoto maximal de conneries autorisé dans ce forum en une journée tous membres confondus, y compris ceux qui viennent juste une ou deux fois pour faire de la pub et coller un lien.
Citation:
"La foi,ca ne peut se prouver car c'est impossible.J'ai raison car j'y crois!!
Vous les scientifiques,vous croyez à la science or,elle n'explique pas tout alors vous devez avoir tort car moi,j'ai la foi et la bible qui explique tout bien comme il faut que ça serait,alors,puisque j'ai la bible et que vous pouvez pas tout prouver avec votre science,vous avez tort et il faut plus essayer d'apprendre ces vilaines choses scientifiques aux petits enfants qui n'ont besoins de savoir que la bible(qui est vraie pasque elle le dit et que j'y crois)"
J'ai pas dit que j'ai raison, c'est toi qui dis que j'ai tort et que tout est basé sur un mensonge, donc tu accuses , donc tu dois en apporter la preuve, capich ? Moi je ne veux rien te prouver, je CROIS, je te demande pas non plus d'y croire, mais viens pas dire que j'ai tort sans preuve, dacodac ?
...Je crois que t'as toujours pas compris parce que t'as l'air un peu bête comme un âne et l'âne est têtu...Donc, si je viens dire que toi tu racontes des conneries et que tu dis des mensonges, il faut bien que je te le prouve, sinon tu vas pas trouver ça cool ? Ben nous non plus,on trouve pas ça cool.
Et on vous trouve pas cool du tout aussi, car quand vous avancez des téories sur le développemet de la vie, sur l'apparition de l'espèce humaine, la formation du cosmos, simplement dire que tout ça ne sont que des théories, et qu'il reste encore beaucoup de travail à effectuer avant de pouvoir d'en assurer. Donc les enfants n'ont pas besoin que de la Bible, il doivent connaître les autres versions pour se faire son opinion, mais vous aussi encoer une fois, faites preuve de la même ouverture d'esprit et disons le de tolérance, car sous pretexte que vous n'êtes pas attirés par le spirituel, vous considérez que les autres ne doivent pas l'être...
Citation:
Il y en a encore des pages du même tonneau et toutes se caractérisent par une mise au chomage de ses 4 neurones.
Oui, hé bien je ne te remercierais jamais assez de nous avoir épargné encore huit pages de conneries de ce type, et si mes neuronnes touchent le chômage, c'est parce qu'ils ont déjà travaillé, pas comme les tiens, ducon. je te laisse reflechir là dessus peau d'âne, et va faire coucouche panier materialiste de mes fesses.
KeleK ,
Citation:
Et puis dire "chez vous c'est pas mieux" et se répandre en généralisations, ma nièce a déjà arrêté
Relis ma réponse à Lord Dralnar à propos du fait qu'on set pas tous des clones de PIE X, un chretien type, ça pourrait un français moyen qui votent PS depuis 35 ans, qui fait metro boulot dodo et qui est pas plus méchant ou plus potentiellement dangereux que son voisin de pallier, de strapontin ou de bureau, quel que soient ses aspirations politiques, religieuses, culturelles ou autre. Et un criminel qui est jugé pour son crime ou ses agissements l'est en tant que tel et non pas de chrétien, athée ,de coco, ou de juif que je sache??!!! Sinon ça serait grave, non?
et puis évidemment qe je dis que c'est pas mieux chez vous ducon, parce que c'est la vérité, tout simplement ! C'est ni pire ni moins bien ailleurs, parce qu'il y a de tout chez les chrétiens, y compris des opportunistes et des tarés, comme chez les athées, et c'est ce que tu ne parviens pas à comprendre malheureusement. Si seulement tu reconnaissais que le problème n'est pas dans le dogme ou la religion mais avant tout dans l'homme, tu feras un grand pas en avant vers l'objectivité lorsque tu critiques les chrétiens par raport aux athées. Voilà pourquopi je dis que c'est pas mieux chez vous, parce c'est la vérité tout simplement, celle qu'on observe tous les jours, j'y peux rien moi...Et c'est pour cette raison que j'ai donné des contre-exemples, pour prouver à tes amis que chez eux aussi, il y avait des gens qui se proclamment athées des leur doctrine et qui commetaient des crimes contre des pops et des fidèles, c'est pas pour autant que tous les athées doivent être qualifiés de coupeurs de têtes de prêtres ! Il en va de même pour nous, donc nous ne voulons pas être rangé dans une catégories de gens dangereux, qui suivent une doctrine criminelle, et qui souhaitent détruire tous ceux qui pensent pas comme eux, et être ainsi mis à l'index et désolidarisés du reste de la population, comme l'ont été les juifs à diverses époques...
je telaisse réfléchir là dessus Kelek, dommage c'est pas encore ce soir qu'on parlera de ton bidule qui est super incroyable et que le jou où j'aurais compris ça j'aurais tout compris, mais c'est pas grave, ça m'interesse tellement que je peux patienter très longtemps ça ne me dérange pas d'un poil de cul.
Va te coucher Kalek, conseil d'ami.
J'ai gardé le meilleur pour la fin, le ragondin ! Putain, ouhloulou tu sais qu'il en tient une couche celui là, Lord Dralnar à côté c'est albert einstein.
Mais je tiens à te dire avant de commencer, que t'es complètement à côté de la plaque et vraiment très très con comme type...
Citation:
Ca pour être vaine elle l'est. Pire elle ne vaut rien . Ce qui est affirmer sans preuves peut être réfuter sans preuves. Non mais tu sort d'où là.
Et puis même si dieu éxistait on voudrait juste le tuer avec l'aide du diable.
qu'est-ce que tu veux dire, que ce qui est affirmé sans preuve est forcément faux ??? Oui??? Non ??? Sois clair s'il te plait. Si c'est oui, tu dis des conneries, et si tu dis non, on est d'accord, c'est à dire que jusqu'à preuve du contraire, ce que l'on dit sur Dieu (le nôtre) est n'est pas faux et tu ne peux pas dire que notre Dieu n'existe pas, tant que tu n'as pas les preuves, tu peux ne pas y croire, rien ne t'y oblige, mais tu ne peux pas dire que c'est pas vrai à moins de mentir, oui, il y a cette solution qui s'offre aux types comme toi c'est vrai... Mais en attendant, plusieurs milliards de personnes ont choisi d'y croire et s'en tapent de tes états d'âme de filletette capricieuse qui veut qu'on dise qu'elle a raison bien qu'elle disent que des conneries, et qui pleure parce qu'on lui dit qu'elle parle de choses qu'lle comprend pas...
Et puis ça derange quelqu'un la foi de ces milliards de gens(la grande majorité de la planète...), c'est ça ? qui ? Peut être Yohanan de rationalisme.org ? ben voyons...
Citation:
PS : tu devrais apprendre un jour qu'un "scientifique" ne croit pas, d'abord, et qu'ensuite il n'y en a aucun, sauf les cons de croyants, qui prétend que sa théorie est LA vérité.
Grand con,ne viens pas me raconter ces conneries là à moi ! Va directement dire ça au ministere de l'éducation, pour qu'ils rayent de leur programme scolaire tous les épisodes sur la transformation d'un singe en l'homme, non pas par l'opération du St Esprit, mais grâce à un hypotétique gène tombé au hasard, ou encore d'une augmentation de l'intelligence dû à la bipédie, la transformation d'un poisson jusqu'à l'être humain bref, voilà ce que les maîtresse enseignent aux petits enfants, sans leur expliquer la différence entre la théorie et la pratique, la part de vrai et la part de supposition, et comme ces derniers ne savent bien sûr pas faire la différence tous seuls, on peut parler, au delà du mensonge, d'une manipulation. La moindre des choses serait au moins d'évoquer l'existence d'autres scenarios moins "scientifiques" mais pas forcément moins vrai, notamment ceux que nos ancètres depuis des millénaires ont consignés dans leurs livres sacrés, et ça les enfants ont le droit de savoir que ça existe, c'est d'ailleurs dans leur interêt pour comprendre le monde qui les entoure en dehors de nos frontières.
Code:
<<C'est pas parce qu'on voit pas Dieu qu'il existe pas>>
Ouais, très juste : c'est pas parce que tu vois pas ma bite qu'elle existe pas.
Mais si je te dis qu'elle ressemble à un camion de 45 tonnes, en vraie grandeur, qu'est ce que tu diras ?
"Alors elle existe pas"
Voili, voilà.
t'aurais été plus crédible si tu avais dit que ta bite avait la taille d'un 'je t'aurais cru.
Mais pour répondre à ta question sir le 35 tonnes, je dirais que j'y crois pas, que tu racontes des conneries, mais tant que je t'ai pas vu, je peux pas te le prouver,c'est tout ce que tu as à comprendre, pas compliqué quand même. tio non plus, tu peux pas prouver que j'ai tort. Tu peux le penser=ne pas y croire, mais tu peux pas le prouver, je peux pas être plus clair. Point barre.
<<donc votre raisonnement circulaire pour dire que Dieu n'existe pas, ne tient pas debout 1 instant>>
Non, je dis pas ça, parce je sais pas encore ce que tu vas sortir comme définition de ton "dieu"
pauv con (ça y est, je commence), qui te dit que mon Dieu il a une définition, c'est quoi ta définition à toi, une bourrique trisomique fini à la pisse de chèvre caillée , c'est ça ? Dieu c'est le créateur de l'Univers, de tout ce que tu vois autour de toi, donc tu imagines bien , malgré ton peu d'intelligence, que Dieu ne rentre pas forcément dans le cadre ou les limites de ta cervelle de limace quand même ? tu veux que je te dises quoi, il est petit, grand, costaud, maigre, barbu, ses fringues ? Il est invisible comme il est dit dans la Bible, c'est même la grande spécificité du Dieu des Hébreux.
Citation:
<<et je vous répondrais que c'est en effet ce que je crois sans pouvoir "prouver" la véracité de ma croyance, >>
Ben, moi, je "crois" pas, non pas parce que tu peux pas prouver la "véracité" de ta croyance, mais parce qu'elle est PAR DEFINITION (la tienne) invérifiable ! (y comprendra jamais !...)
povre con, une croyance c'est par définition inverifiable, t'as l'impression d'avoir inventé l'eau tiède là ragondin?
Citation:
<<pour dire que tout ce qui n'est pas matiere n'existe pas,>>
???? C'est quoi, la "matière", pour toi encore ?
demande aux materialistes, couille molle.
Citation:
<<et comment la nature a-t-elle crée la diverstité et la complexité de la vie, TOUTE SEULE . >>
Et comment ton dieu il se serait "créé" TOUT SEUL ?
parcce qu'il s'est pas crée, duschmoll !!!! Après tu m'étonnes qu'il dise que Dieu existe pas , il a rien compris au film ! Loue toi les 10 commandements en dessins animés, c'est justement fait pour les gens qui n'ont pas un niveau de développement très elevé comme toi.
Citation:
<<le mystere de l'existence d'un univers avec tout ce qu'il comporte>>
Ce n'est qu'un "mystère" pour quelqu'un qui croit qu'il y a un "dieu" créateur "en dehors du monde"
iiiiiidiot, j'ai employé "le mystère" de l'univers pour dire qu'on ne comprenait pas (encore?) comment un monde si élaboré lorsqu'on l'observe a pu "se créer" ou se former si tu préfères, or c'est un mystere pour tout le monde, sauf pour toi apparemment, tu dois être un géni c'est pour ça...
Citation:
<<ces questions posées par la bible depuis 3 mille ans >>
3.000 ans de bible ? Tu exagères, et les questions étaient posées depuis bien plus longtemps <<...Hasard...???>> ????
Quand tout le monde se pose les mêmes questions, il n'y a plus de "hasard", là, non ?
hasard ou non rien à foutre, les questions fondamentales restent posées au moins autant qu'avant, capich ?
Citation:
<<et peut être que la science atteindra tôt ou tard ses limites, contrairement à ce que "pressentait" ce cher voltaire... >>
Voltaire pouvait aussi être très con, tu savais pas ?
Mais toi aussi je te rassure, tu savais pas ?
Citation:
Des limites à LA "science" ? C'est quoi cette bête, ce que toi tu en crois ?
Il faut être vraiment con pour croire à la finitude du monde.
A chaque "découverte" scientifique, le champ de recherches s'accroît encore.
Tu mets une limite à ça, toi ? Et tu t'étonnes qu'on te trouve con ?
Pauvre con fini , tu es la preuve vivante que tout a une limite puisqu'on peut pas être plus con que toi. De même, la science a des limites actuellement, et elles en aura toujours, de mions en moins certes, mais elle est encore bien loin d'avopir éclairci tous le mystères et peut être s'en revelera-t-elle incapable. Et ce que je suggerais, c'est que la science ne peut pas être évoquée pour évincer l'idée de Dieu, puisque peut être celle-ci continuera à ne pas trouver de réponses aux questions fondamentales comme c'est le cas jusqu'à présent, et peut être que la méthode scientifique connaîtra des limites, lorsqu'il s'agira de creuser les origines et l'histoire de la constiution du monde...
Citation:
J'attaque toute affirmation et croyance fondée sur de l'invérifiable.
et bien tu prouves en une phrase à tout le monde que tu es le roi des cons, parce qu'une affirmation même si on ne peut pas la vérifer n'est pas forcément fausse, lesmilliards de croyants, et les gens en général, sont assez grands et se passeront volontier des services d'un maître à penser comme toi avec une couche de connerie grosse comme la stratosphère, pour savoir s'ils peuvent croire ou non, et ils n'ont pas à être inquiétés et doivent être protégés des crétins de ton style.
Citation:
Et où tu as encore vu, con infini, que les "matétialistes" prétendaient que leurs théories sont "LA vérité" ?
Il n'y a que des connards de croyants qui croient à LA vérité .
[/quote]
tu les connais tous les materialistes ? mais toi, en disant qu'Il n'y a que des connards de croyants qui croient à LA vérité ", tu crois bien que tu dis la vérité puisque tu les traite de connard...Donc tu te traites tout seul de connard, ce que je confirme.lol. c'est la seule chose inteligente que tu ais dite...
<< je crois que Dieu existe.>>
C'est amusant, ça. Moi, quand je sais que quelque chose existe, je vois pas comment on pourrait encore "croire" que ça existe !
mais y'a que toi qui te pose des questions aussi idiotes, auxquelles tu réponds aussi sottement : en effet, on ne croit pas quelque chose qu'on sait, c'est ce que l'on appelle enfoncer des portes ouvertes ce que tu fais...
Citation:
<< car une religion, si on y croit, si elle prone la tolérence et l'amour du prochain, n'a pas à être attaquée ni diffamée, ni insultée,>>
Sûr, mais tu m'en cites une ?
le christiannisme, le bouddhisme, etc...
Citation:
Oh que si... Et les crimes auxquels tu fais allusion n'ont pas été commis au nom d'un "athéisme" quelconque.
le communisme est athée dès la doctrine renseigne toi, et si 90 % des églises russes ont été rasées, c'est qu'elles n'étaient pas très favorables au regime...
allez j'arrête là, allez vous coucher maintenant bande de bourriques.