Salut
Citation:
Wilders voulait montrer que le coran étais un livre de guerre pas que les musulmans etais des tueurs en serie
Et bien, c'est déjà faux!
Le coran n'est pas un livre de guerre ou en tout cas, n'est pas
que ça!
C'est déjà réducteur au possible d'assimiler ce bouquin uniquement à la violence.
C'est aussi un livre de vie, un livre de règles de commerce, un livre-guide de tout ce qu'il faut faire, savoir et dire dans la plupart des circonstances.
Cela n'empêche que c'est de la merde mais selon les passages qu'on va lire ou pas, on en aura une interprétation différente.
Wilders ne fait évidement pas l'amalgame
directement entre le coran, l'islam et l'ensemble des muslims mais ses tableaux de la fin de son film montrant l'augmentation "inquiétante" du nombre de musulmans en Europe et aux Pays bas n'en sont pas moins des "appels du pied" assez insistant.
Car, en effet, pour cette vieille capote, le nombre de musulmans est en soi inquiétant et en aucun cas il n'aborde le fait que l'immense majorité de ces muslims sont pacifiques et paisibles.
Citation:
Et faire un raccourci evident islam=sous devellopement,violence,stagnation juste en regardant une map monde sans se faire taxer de raciste serait deja pas mal...
Ce serait surtout faux et réducteur!!
L'Afrique est dans son ensemble sous-développée et soumise à la violence, or à ce que je sache, des pays comme le Congo, l'Angola, le Rwanda... n'ont rien de musulman.
D'autre part, les pays de la péninsule Arabique sont parmi le peloton de tète en ce qui concerne le PIB, l'alphabétisation et plein d'autres indicateurs de "bien être".
Citation:
les valeurs dogmatique du coran sont bcp plus stable et perfide que celle d'autre religion ,bien trop fondé sur la peur et la cohesion de groupe,le fascisme ultime de part sa longanimité et sa durée de vie , hyper proselite.
Ben ça, il faudra que tu me l'argumentes!
Désolé mais établir une hiérarchie de nuisance basée sur la religion (avec, en tête, l'islam bien entendu) est s'engager sur une pente méchament glissante.
La Chine pour ne prendre qu'un exemple, est une des dictatures les plus dures du globe et probablement une des plus "durables" mais on ne peut pas vraiment dire qu'elle soit musulmane.
Le pays le plus pauvre du monde ainsi que le plus chaotique est probablement Haïti et, là encore, pas le moindre muslim à l'horizon.
Citation:
Tout le monde n'as pas ton recul;ainsi quand on a mein kampf comme livre de reference
On peut dire ça de toutes les dictatures qui ne proposent jamais qu'un seul "livre de réference".
Que ce soit mein kampf, le coran, la bible, la torah, le petit livre rouge ou les édits et décrets de n'importe quel dictateur.
Citation:
Mais je n'ai pas envie de ressortir tout les liens démontrant qu'un parallele douteux pouvait se faire sur l'absence assez inquietante d'évolution dans les théocraties musulmanes ces dernières années,leur quasi incapacité de vivre avec une autre ethnis sans l'absorber
Et bien moi, j'aimerais les voir ces liens et ces références car, dans mes souvenirs, les derniers génocides et abominations de masse que je connaisse n'ont rien à voir avec l'islam et, si il y a bien un reproche qu'on ne puisse pas faire à l'islam, c'est bien celui du racisme ethnique!
Tu semble assez mal connaitre cette religion sinon tu saurais que les musulmans, le plus souvent, ne se positionne que peu par rapport à leur ethnie mais plus par rapport à leur religion.
20% seulement des musulmans sont "Arabes". Les autres ont des origines si diverses qu'il est impossible de toutes le citer.
Le racisme "ethnique" est déjà plus une caractéristique chrétienne (Jésus en blond aux yeux bleus!).
Tu as des efforts à faire pour convaincre dans ce forum, mon brave!