Ach ! Teufel ! Enfin un peu de bon sens dans cette nef de folz !
Cher confrere Dr Sfynkter ,
Est-ce-que vous ne choisissez pas votre viande pour sa tendresse ? Qu'est-ce-que d'autre que l'eugenisme que l'etape suivante et irremediable de la manipulation en vue d'amelioration de l'espece a des fins utilitaristes ?
Vous n'etes pas sans ignorer les consequences de la Loi de de Bartlett, la croissance exponentielle de la population mondiale ne peut qu'entrainer que les plus faibles et moins aptes vont souffrir atrocement dans un monde aux ressources limitees. N'est-ce-pas une forme d'Humanisme que de leur epargner cette souffrance par selection aussitot que les connaissances scientifiques le permettent ?
Vous ne pouvez pas eviter que des parents choisissent le meilleur fruit de leur union par selection des combinaisons les plus susceptibles de produire un etre plus adapte et cela dans un avenir tres proche. N'est-ce-pas cela une forme d'eugenisme ?
Citation:
C'est un gros taré de fasho, nostalgique des belles années 1934-1940...
Je vous corrigerai, nostalgique des annees 1933-1942, le Fuhrer etait un Humaniste en son for interieur, il n'a jamais pretendu autre chose que de n'etre qu'un Abkürzung, un raccourci Historique de l'evolution naturelle de l'espece humaine, c'etait le Gott auquel if faisait reference, le concept de Göttlichen Vorsehung, la predestination.
Vous etes un etre raisonnable et chacun de vos choix dans l'existence est toujours en fonction de selectionner l'hypothese la plus rationnelle, c'est-a-dire celle qui va servir vos fins et ambitions ou bien vous etes un imbecile. Etre un Sceptik Scientifik implique bien une hierarchie des hypotheses tranchees par la Raison, est-ce-que cela ne s'applique qu'aux sujets triviaux et non pas aussi a tous les aspects des affaires humaines ?
Si la situation impose de trancher dans le vif de savoir qui doit etre sacrifie pour d'autres de vivre et que la Science nous permet d'identifier les individus trop dangereux ou trop faibles, et cela avant meme la naissance, n'avous-nous pas pour devoir d'agir ?
Et que je n'entende pas des arguments minables des debats steriles de Kultur Vs Nature ! Je sais bien qu'il ne s'agit que de probabilites ! Mais on ne fait pas d'omelettes sans cassez des oeufs, et vous ne faite pas tant l'autruche quand il s'agit de les gober, la tete dans le sable...
Vous m'emmerdez Mr Le Proctologue moralisateur gauchiste ! Vous etes bien un bouffeur d'ortolans qui vous moquez bien des questions graves tant que vous pouvez les sucer ! Elles sont propres les fesses Franzosen avec des torcheurs de votre acabit et pourtant votre Rabelais vous a enseigne que rien ne vaut le poussin duveteux comme torche-cul, mais encore faut-il avoir mange et digere pour chier et s'etre demerde les oeilleres pour lire entre les lignes !
Dr Schlicter,