Citation:
Deux caractéristiques communes à la zozozerie et au complotisme est la méfiance, la défiance voire l'opposition à l'autorité et à tout ce qui vient d'elle et à une démarche cognitive qui leur est spécifique et emprunte bien peu à la raison.
Hallucinant... Opposition à l'autorité et méfiance, à priori rien de moins sain. La suite, démarche cognitive blah blah, comprends rien, ça veut rien dire.
Citation:
L'esprit critique suppose une analyse raisonnée de faits dépourvue d'a priori non testables. C'est esprit là entraîne une remise en cause permanente des présupposés et leur confrontation avec tous les faits. Je n'ai personnellement jamais vu un seul zozo procéder ainsi.
Dépourvue d'à priori non testables, Gné ? Il fait réference au principe que tout ce qui n'est pas formulable sous forme de question ne mérite pas d'être analysé ? Un des principes du rationalisme ? Ou il est juste complètement con ?
Citation:
Ils adoptent au contraire une démarche curieuse, qui leur est propre, qui consiste essentiellement à faire le contraire de la démarche exposée ci dessus : démontrer à tout prix un a priori dicté par leur intuition ou leur instinct par une sélection de faits.
Euh oui, j'ai des perceptions qui prennent formes de représentations comme des idées, intuitions, emotions, impulsions etc... que je cherche à expliquer, en quoi c'est curieux ?
C'est peut-être lui le curieux...Et si Wooden Ali était en fait un ordinateur qui a passé le permis de Turing sans nous prévenir ? Robocon !
Citation:
En fait, ce qui compte le plus à leurs yeux d'aveugle, c'est leur intuition. Ce que dicte leur instinct est vrai, forcément vrai. Le reste n'est qu'un habillage dont ils n'ont besoin que pour essayer de transmettre la vérité dont ils se croient porteurs. Cet habillage (la méthode zozo) doit être assez "souple" et non contraignante pour ne jamais contredire ce qui sort de leurs tripes. D'où les fréquentes attaques contre la méthode scientifique traditionnelle jugée inutilement rigoriste et destructrice des idées innovantes dont ils veulent nous faire profiter.
Euh oui encore. Une intuition est plus proche de la perception primaire de l'object que l'analyse rationnelle qui suit. Ce que dicte mon instinct est vrai dans le sens qu'il est le phenomène que je cherche à expliquer, on devrait même dire qu'il
est tout court.
Citation:
D'où peut venir cet instinct si puissant qui leur fait oublier la raison en exposant sans vergogne tant de conneries et surmonter le ridicule qui les accablent sans qu'ils ne semblent jamais avoir conscience ?
Là, c'est le pompon, quel verbe ! A réciter dans ses guogues avec le dos de la main sur le front pendant que l'autre torche. En tout cas merci pour le fou rire !
Citation:
Il me semble que leur moteur est le bon vieux ressort du refus de l'autorité, hérité de nos ancêtres vivant en meute, en troupe ou en horde hiérarchisées. Contrairement à la société humaine, la hiérarchie de ces sociétés est remise en cause en permanence par ceux qui aimeraient bien être calife à la place du calife. Il existe pour cela une pulsion instinctive contre l'autorité. Bouffer le chef et sauter sa femme (ou l'inverse !), voila ce qui assure la dynamique du groupe. Il suffit de s'y abandonner pour devenir complotiste et dans la plupart des cas, zozo.
On repousse les limites jusqu'à s'exploser le fion ! La motivation du zozo c'est donc de regner sur le monde, il y a bien un complot et heureusement que les sages dénoncent leurs ambitions comme ça les vaches sont bien protégées des abductions ETs et les braves gens peuvent se rassurer, tout va bien, le prieuré de Fion monte la garde (et quelques vaches à l'occasion !). Wooden Ali serait un ordinateur AOC turing Robocon et zoophile ?
Citation:
Amha, cette hostilité instinctive envers la hiérarchie explique bien mieux leur comportement que le prétendu scepticisme dont ils n'empruntent rien à la démarche.
Amhaaaaa Akbar !
Citation:
L'ironie de l'histoire ( et qui explique la confusion) est que c'est probablement cet instinct primal qui est à l'origine du scepticisme et de la méthode scientifique. Cet antagonisme envers l'autorité c'est progressivement transformé en méfiance envers l'acquis, envers l'ordre, envers ce qui est considéré comme vrai. L'utilisation intensive d'un organe qui s'appelle le cerveau en a fait ensuite le scepticisme méthodologique que nous défendons. C'est cette dernière étape qu'ont oublié de faire les "larges d'esprit" qui nous accablent de leurs sarcasmes.
J'en peux plus, là, j'ai mal au bide ! L'utilisation intensive d'un organe !!! Tu confonds pas avec la bite ? T'as déjà senti ton cerveau, ses petits neurones qui frétillent ? Moi jamais, mon estomac gargouille, je sens mes muscles, mes os craquer mais mon cerveau... Allez envoie ta méthode pour l'utiliser intensivement !
Alors je vote pour Wooden ali, Cap, Dawkins attendra bien l'année prochaine pour recevoir son prix, restons Franco-Français et récompensons la connerie bien de chez nous et locale avant d'aller bouffer du rosbeef !!