Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial)

"Une explication est limpide lorsqu'elle entre dans ta tête comme du beurre dans ton cul", Rafael Eliyahu
Nous sommes le 07 Juin 2020, 10:14

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 144 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 30 Mai 2014, 18:52 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
:fr: Merveilleux. à la question de Roberte :
Roberte a écrit:
Je ne comprends pas pourquoi l'attaque ad hominem pose problème.
Par exemple, si je veux critiquer Jean-Pierre Girard, le fameux "psychokinésiste", est-ce une attaque ad hominem, et ai-je le droit de le faire dans l'OZ ?

... réponse de Jérémy Royaux après 3 heures et 1/2 de perplexité (j'ai chronométré) :D :
Jeremy Royaux a écrit:
J'ai demandé à ce que Roberte soit bannie du forum, cela devrait prendre effet sous peu, il y a des limites à la tolérance, et elles sont largement dépassées à l'avenir je sévirai beaucoup plus vite

Ah, certain que tu n'as pas apprécié les questions de notre amie Roberte.

Avant que tu ne le vires, on va répondre ici à la question "Pourquoi ceci est ad hominem et pas cela ? Pourquoi ceci dépasse les limites et pas cela" ?
C'est simple: les critiques, c'est acceptable pour Jérémy Royaux & Co lorsqu'elles sont compliments ou éloges, ou indirectement flatteries complices; mais les critiques qui ne le flattent pas deviennent des attaques ad hominem, elles sont alors inacceptables. Le glissement sémantique est systématiquement commis pour un même objet, "la critique", qui passe de critique à attaque ad hominem, lorsque celle-ci ne va pas dans le sens souhaité ou contre un intervenant faisant partie du groupe de reconnaissance.
C'est une équation consternante de limpidité :
A1 Une élogieuse critique (car critique n'est pas nécessairement péjoratif) sur W. Hurt ou X quidam externe au forum, nominalement cités : critique, pas de soucis.
A2 Une peu élogieuse ou cruelle critique contre ces mêmes : critique, pas de soucis
B1 Une critique élogieuse sur Jérémy Royaux, Bobby, ou peu importe qui parmi les intervenants de l'OZ montrant des signes de reconnaissance "zet" => c'est de la critique, pas de soucis.
B2 Une critique pas élogieuse (et justifiée) contre Jérémy Royaux, Bobby, ou peu importe qui parmi les intervenants du team zet => ad hominem, les limites de la tolérance sont dépassées.

Vous fonctionnez ainsi, usant de ce même glissement depuis les 8 années que j'observe l'observatoire zététique et ses dynamiques de groupe...

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 19:12 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
Rhaaa là là là, quelle plaie ce type Jeremy Royaux, abuseur public sur le forum OZ. Je propose de lui balancer des tomates pourries en pleine tronche afin de laver l'affront que le mec représente pour tout honnête homme de son temps.

Servez-vous et dégommez cet empaffé !

Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 19:15 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
:fr:
Jeremy a écrit:
à l'avenir je sévirai beaucoup plus vite

euhhh... Jeremy Royaux, l'avenir du forum OZ sans Roberte, je ne le vois pas trop bien en nombre d'interventions et réactions... y a comme du souci.

Ici aussi par ailleurs. On devrait fusionner tu ne trouves pas ? :arf2:

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 19:35 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
Je ne suis pas concerné, mais oui excellente idée cette fusion ! Dans l'air du temps en plus ! Une concentration de l'offre, y a que ça. On lance ensuite une OPA sur le forum des SdQ ! En faisant cela, on fait oeuvre d'intérêt général à destination du web francophone. On ne peut pas laisser indéfiniment croupir l'OZ dans le cloaque où il s'est fourré; ni le forum SdQ aux mains de Denis et son débile Redicon, sous peine d'en subir nous même les affres par ricochets.

Maintenant la question est que va-t-on faire de Jeremy Royaux dans la nouvelle structure créée ? Oui quelle place peut occuper ce genre de gus ?

Pas administrateur, il n'est pas assez calé pour cela, ni modérateur, on connaît tous ses graves lacunes en la matière. Alors quoi ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 19:55 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Il a une bonne tête d'andouille quand même. Je le verrais bien en groom, avec un uniforme rouge comme Spirou.
Son rôle serait d'écrire "Bienvenue !" à chaque nouvel inscrit, pour bien mettre à l'aise le nouvel intervenant avant qu'on le bousille.

Évidemment, il serait exclu que Jérémy se mêle de discussions sérieuses, il n'a pas l'étoffe. Par contre il pourrait mettre des clips musicaux ou des dessins animés dans le sous-forum approprié.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 19:58 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
Oui groom, une fonction sur mesure ! Mais pour les clips musicaux, faudrait quand même le mettre à l'essai avant...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 20:07 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
On appellera Gino pour tester le charlatan Jérémy. Il aime bien enculer les bogosses en uniforme.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2014, 23:48 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
http://www.zetetique.fr/index.php/forum ... -belgique-

Jérémy Royaux le charlatan a écrit:
oui le fossé est "si grand"
l'hypnothérapie est validée dans son usage par rapport à la douleur lors des anesthésies
elle a un effet beaucoup plus élevé qu'un placebo, ce qui permet des choses que l'homéopathie ne permettrait pas
cela suffit à prouver la différence et je pourrai donner d'autres exemples
puis Boiron est en quelque sorte dans une position illégale car ils vendent de l'eau en promettant que c'est autre chose et qu'il y a des effets alors que c'est uniquement placebo

Et toc ! Imparable... Seconde fois que tu tentes le coup, escroc professionnel que tu es.
Sananda te parle d'hypnothérapie et tu lui réponds qu'elle est validée "par rapport à la douleur lors des anesthésies"... :mrgreen: Mais ça c'est l'hypnoanalgésie (hypnose médicale), pas l'hypnothérapie mon mignon.

Pour te remettre à ta place mon cochon, sincèrement navré car il faut décidément t'humilier vu que tu en redemandes:

- tu ne "pratiques" pas la première spécialité, destinée à des professionnels de la santé (*),
- tu n'es pas un professionnel de la santé (*)
- tu n'as pas même de formation sur celle-ci (l'hypnoanalgésie),
- tu es un charlatan se prétendant ce qu'il veut dans un pays qui n'a pas fixé de cadre législatif à ce terme hypnothérapeute/pies.
- et tu n'as pas le droit de poser un doigt sur un patient dans une clinique... :D

Des patients donc, et non pas les (rares) clients que tu tentes d'attraper via ton marketing internet en hypnothérapies non réglementées.

(*) "En France, la formation hypnoanalgésie (assez brève) est ouverte aux professionnels de la santé ayant un diplôme d’état dans leur spécialité: Médecins généralistes et spécialistes, Psychologues, Chirurgiens-dentistes, Sages-femmes, Kinésithérapeutes, Infirmières, etc."
Un type avec un titre en psychologie clinique N'EST PAS un professionnel de la santé.

Bref, jolie tentative: tu avais déjà fait le même coup, petit imposteur bien rôdé aux techniques de vente, ici (mais tu as supprimé le topic sur OZ, trop embarrassant) : viewtopic.php?p=43793#p43793

On dirait bien que tu n'as rien en hypnothérapie pour démontrer son efficacité, vilain farceur. Et dans le forum OZ, déjà 2 fois, tu utilises la même ficelle en faisant glisser l'efficacité de l'hypnoanalgésie en efficacité de l'hypnothérapie. Ficelle que tu utilises avec tes rares clients potentiels.

Jérémy Royaux, escroc a écrit:
et je pourrai donner d'autres exemples

Euhhh... D'autres foireux comme cette glissade ci-dessus, ou d'autres foireux comme ceux que tu as tentés ici: viewtopic.php?p=44072#p44072

Jérémy Royaux, rigolo a écrit:
puis Boiron est en quelque sorte dans une position illégale car ils vendent de l'eau en promettant que c'est autre chose et qu'il y a des effets alors que c'est uniquement placebo

Un peu comme ceci ? : "Je pense que ça montre bien que l'hypnose en elle même n'est pas une thérapie". citation de Jérémy, hypnothérapeute...

:mrgreen:

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 00:43 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
:D Allez Jérémy Royaux, je t'ai concocté un programme en hypnose ericksonienne personnalisé, pour soigner ce gros problème d'orgueil et énorme complexe de déconsidération que tu as, car tout est là. Tu vas répéter tous les soirs, avant de te coucher et bien détendu sur ton lit :

répéter 10 X
"Un médecin ou une sage-femme sont des professionnels de la santé, mais moi Jérémy Royaux je ne suis pas un professionnel de la santé... car ma formation officielle est un titre en "psychologie clinique"... je ne suis pas un professionnel de la santé, pas même un auxiliaire de la santé"

répéter 10 X
"Je ne suis pas un psychologue. Moi Jérémy Royaux je ne suis pas un psychologue... Un psychologue est un professionnel de la santé, mais moi Jérémy Royaux je ne suis pas un professionnel de la santé... car ma formation officielle est 3 ans en "psychologie clinique"... or je n'ai pas la formation de 5 ans permettant de jouir du titre de psychologue... je ne suis pas un psychologue"

Tu verras, ça ira mieux après exactement pas mal de séances. Je te le promets. Les résultats sont garantis ou remboursés. Que celui qui n'a pas encore compris quels sont les énormes problèmes et complexes que traîne Jérémy Royaux depuis l'adolescence, me jette la première pierre.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 16:18 
I, Robot
I, Robot
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Juil 2008, 20:44
Messages: 1922
Puisque je suis banni(e) de l'OZ, et que le MP de -QBC- que je vais mettre en ligne n'est pas franchement privé, je ne vois pas pourquoi je vais me priver du plaisir de le diffuser.


Citation:
il a rep

"hello,

l'inconscient c'est un terme qui vient surtout de la psychanalyse. Freud pensait que c'était une sorte de partie de notre esprit qui a une volonté propre, ce qui a été assez réfuté depuis,

en psycho scientifique on parle plus de subconscient ou de non conscient... C'est tout ce que fais ton cerveau dont tu n'as pas conscience... en gros, la mémoire, les habitudes, les instincts, les réflexes

l'hypnose ne guérit pas la stérilité, ni la migraine ni l'asthme,
quand j'ai crée ma page perso j'ai fais un copier coller d'une liste trouvée ailleurs. Avec le temps j'ai enlevé certains trucs dont ceux là auquel je n'avais pas fait attention
cette liste a disparu de mon site il y a des années mais la page de ce monsieur que je ne connais pas reprend encore la vieille version

sinon on utilise vraiment l'hypnose pour les migraines car une partie des migraines sont liées au stress et on peut apprendre facilement aux gens à faire de la relaxation avec l'auto hypnose, ce qui a un effet important sur le stress et donc sur certaines migraines

pas toutes car une partie des migraines est tout a fait indépendante du stress

et l'hypnose ne guérira jamais la migraine, mais on peut atténuer les symptômes chez certains"


Et si -QBC- c'était Jeremy Royaux ? :mrgreen:
Copier-coller dis-tu, mais sur qui ? Un confrère en hypnothérapie ?

_________________
Coucher avec un vieux, quelle horreur ! Mais avec un jeune, quel travail !
Alice Sapritch


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 16:26 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Délicieusement tordant. On s'en était à peine douté: En fait, le mystérieux et assez crétin QBC sur OZ n'était autre Jérémy Royaux lui-même, se déguisant sur le forum OZ pour tenter de défendre sa face et laver l'affront de ses mésaventures dans ce topic rationalisme.org. :beer:
Putaiiiin la vache. Il a dû rougir en faisant ça pour rien, pas vrai ? Ce gars a sombré dans le désarroi. Il n'en dort plus de la nuit.

Ben mon cochon Jérémy Royaux tu t'es bénévolement prêté à ce petit jeu de dupes web en venant te ramasser dans ce forum, qui a malheureusement mal tourné pour toi par les traces internet. Et ce n'est que l'entrée jusqu'ici, on va prochainement mettre les piles et te donner quelques leçons de mercatique web tout ce qu'il a de plus légale. C'est pour une juste cause: non pas contre l'hypnose, mais pour dénoncer ce business de pycho et hypnothérapies déréglementées dont les acteurs, le plus souvent pas assez formés ni qualifiés, dépassant les limites de l'imposture, ont une approche strictement commerciale. Ce qui est ton cas.
Mon p'tit cochon militariste de belgitude :D , tu vas peu à peu comprendre à quel point tu t'es fritté avec des gars (notre petite équipe dans ce forum) qui, bien que ne se prenant pas au sérieux une seconde, sont néanmoins intègres et salement vicieux...

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: BC
MessagePosté: 31 Mai 2014, 17:37 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Encore un truc :

http://www.zetetique.fr/index.php/forum ... aux-sujets

Jérémy Royaux a écrit:
salut à tous,
merci de vous en tenir à la charte du groupe concernant les nouveaux sujets

j'ai du effacer plusieurs de ces sujets pour différentes raisons :
- ne cadre pas avec le thème du forum
- a pour but de critiquer un intervenant X de manière ad hominem
- a pour but d'importer les discussions ad hominem qui ont lieu sur d'autres forums

merci d'être attentif à cela, tous les sujets ne respectant pas ces règles seront effacés


Ce topic de rappels est venu juste après la disparition de ceux de QBC, du mystérieux QBC qui n'était autre que Jérémy Royaux lui-même bafouant les rappels de la charte en important des discussions ad hominem d'un autre forum, par des dénonciations ad hominem, pour tenter maladroitement de régler ses comptes... :mrgreen: Ce qui est d'un grand comique, tu n'en disconviendras pas. Cette charte s'applique aussi à Jérémy ou pas ? arf.

Bobby en tant que modo a encore accès aux n° IP et n'a pas pu rater que QBC est Jérémy Royaux, mais il s'est bien gardé de le dire. Pas vrai Bobby qu'on se tient les pouces entre modos lorsqu'ils bafouent eux-mêmes la charte, hein ?

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 18:14 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
Nan vous êtes sérieux les mecs ? J'y crois pas ! C'est pas possible, c'est moche et infantile cette réaction de Royaux dans ce cas. Purée, mais ça craint un max alors.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 18:18 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Vi vi, je le crains. Pauvre Jérem, nécessiteux en psychothérapie pour ses troubles du sommeil.

Que vont penser les autres spécialistes de son même centre de "cabinets de psys multidisciplinaires" quand ils verront que ce pied-nickelés est en train de bousiller tout leur business ?

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 18:24 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
C'est une histoire de dingue, on dirait un curé qui ferait la messe en disant que le bon dieu c'est plutôt une invention des hommes et que jésus est plutôt un personnage mythique à fonction symbolique, mais que euh bon, faut donner pour la quête afin qu'il mange... :mrgreen:

C'est certain que l'Eglise le vivrait assez mal ! Le pauvre Jeremy c'est un peu ce curé. A faire le grand écart entre deux chaises on tombe inéluctablement.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 19:17 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Jérémy Royaux est dans cette espèce de double contrainte (la fumeuse dissonance cognitive que tous les zets ont au bout de la langue pour tout et rien) depuis des années. Il suffit de faire quelques feed-backs en arrière, lire la défense de la psychanalyse par Jéremy... tout en prétendant simultanément "ne pas la défendre" :

http://www.zetetique.fr/index.php/forum ... lacanienne

Il faut vraiment être nigaud ou complètement con pour ne pas piger que Jérémy Royaux, qui bosse quelques heures par semaine (au mieux) dans un cabinet où la plupart de ses co-cabinettistes et collègues psychothérapeutes sont aussi psychanalystes, ne serait pas englué de croyances, lectures et d'adhésion (mal camouflée sur OZ) à la théorie psychanalytique.

:D On peut ne pas s'étonner que le forum OZ soit déserté... Le plus étonnant est que ce forum soit encore présent sur le web, car allié à Jérémy qui depuis 2 ans tente de se refaire une fausse facette de scepticique scientifique (non lacanien... :mrgreen: ) spécialiste en "psy", bourrée de doubles contraintes visibles comme des verrues, ben ce forum est une honte pour l'Observatoire Zététique.

M'en fous complètement qu'un gars adhère ou pas à la psychanalyse, tant qu'il l'assume clairement ou que cela fait ou a fait partie plus/moins de sa formation (de psychologue par ex.), c'est sa liberté. Mais je plains ce pauvre Jérémy Royaux car finalement c'est un pauvre gars : sa brève formation en thérapies brèves + hypnothérapies éricksoniennes est historiquement et fonctionnellement de consonance psychanalytique.

Il n'a commencé à s'en défendre qu'après son arrivée sur OZ, pour se fondre dans le moule et tenter de briller, ou autres objectifs ? peu importe. Voir sur l'autre topic l'adresse et les spécificités des écoles-stages qu'il a suivis en écolage privé, dont le fondateur est acupuncteur-homéopathe et je ne sais plus quoi. :D

viewtopic.php?p=44157#p44157

Jérémy va finir par y laisser des plumes, à jouer ainsi...

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 19:50 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
Dis donc, t'as choisi ta photo par hasard ou volontairement Raf Hillman ?

Non parce qu'un petit détail est croustillant je trouve. Jeremy et toi avez le même opticien ? ! :mrgreen:

Image / Image

Putain quelle horreur, je suis sous défonce et là, je vous vois comme un peu un père et son fils presque le même à 20 ans de distance et des dents en moins sur le peigne ! La barbiche, l'oeil à la Allègre, les lunettes, l'élégance du visage, le nez en sailli, on s'y croirait. Bon Jermy tient plus de la girafe et il est moins baraque que le vieux, mais avec le temps qui sait, autant deux sosies ! :roll:

Je suis plié en deux ! :fr:

Merde quand on pense qu'il y a environs 75 000 milles ans une grosse poignée de sapiens sapiens a survécu à l'irruption de la caldera du Toba et nous en sommes tous les descendants sur la planète, la preuve juste au dessus ! Hilarant !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 20:00 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Possible... quand je passe vers Bruxelles, j'en profite pour changer mes lunettes qui y sont nettement moins chères. :D

Tu es quand même une salope de me comparer au bellâtre. Je suis fier de ma belle laideur de truand des films. Rien à voir avec le bellâtre premier de classe. Je m'emmerde sans ma fille ce samedi: Je vais changer de photo, tiens.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 20:02 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
Bah ça va, j'ai pris un comprimé qui fait rigoler. Je fais des trips étrange.

Je vous trouve beaux ! T'es pas mal dans ton genre ! Mais bon, je préfère les femmes.

Je suis obligé de me concentrer énormément pour écrire d'ailleurs, c'est chiant, ça me prend des plombes pour aligner des mots sans trop de fautes.

Je pense que je vais devenir Psychanalyste, il faut que je me reconvertisse, j'ai un flash, j'ai lu le lien vers l'OZ sur la discussion à ce sujet, et je me suis dit que je pourrais gagner ma vie sans trop me faire chier en fait en pratiquant ce boulot.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 20:10 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
OOOOH putain mais tu pourrais prévenir merde quand tu changes de photo !!!!

Je préfère l'autre, nan sérieux ! Là on dirait que tu es pion dans un dortoir d'internat des Maristes ! C'tte trouille merde !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 20:21 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Non, c'est vrai qu'il est mignon le Jérém.
J'aime bien la fragilité de son visage: le genre de gars qui un soir de bonne bourre, si bien maquillé, rasé et portant une belle lingerie fine en soie, je pourrais enculer sans trop culpabiliser au réveil...

Ben ouais, ma gueule de vampire fout un peu la trouille. L'avantage c'est que les truands ne m'attaquent jamais. Ils ont peur que j'en sois un autre, armé jusqu'aux dents. Je peux me promener tranquille dans une favéla à Rio. :D

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 20:29 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
Citation:
je pourrais enculer sans trop culpabiliser au réveil...


Oui, toi, mais lui ? ! ! ! Faut toujours envisager la situation sous l'angle de l'autre...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 20:32 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
L'autre ?

... l'autre il sera comme les autres: il aura mal au cul durant 3 semaines et ne pourra pas s'asseoir durant 3 jours. Pas le temps pour des questions existentielles.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 20:36 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2005, 22:50
Messages: 4188
Tu seras toujours un mauvais psychanalyste !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 20:41 
I, Robot
I, Robot
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Juil 2008, 20:44
Messages: 1922
Image
Je ne sais pas si c'est la Chimay bleue que je viens de boire qui me fait divaguer, on dirait une image de profession de foi politique.

_________________
Coucher avec un vieux, quelle horreur ! Mais avec un jeune, quel travail !
Alice Sapritch


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2014, 20:43 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Citation:
Tu seras toujours un mauvais psychanalyste !

Je le crains.
L'avant-dernière fois que j'ai eu un entretien avec une psychologue, mes yeux déviaient en permanence vers son corsage. Bin dieu ce qu'elle était belle. Je pouvais à peine contrôler mon regard... Et la toute dernière fois, avec une autre psychologue, c'était il n'y a pas longtemps du tout : je fus charmé par elle je pense, aussi faiblichon que ce soit à mon âge, mais sa conversation m'avait pas mal ennuyé, les mensonges étaient visibles comme une verrue sur son joli petit nez. Elle n'en saura rien, je ne lui ai pas plu. Trop vieux et pas assez pigeonnable. :D
P'tain, toujours ce faible pour les jeunes travailleuses du social, ou les vieilles aide-soignantes ou les esthéticiennes. C'est comme un karma.

Roberte a écrit:
Je ne sais pas si c'est la Chimay bleue que je viens de boire qui me fait divaguer, on dirait une image de profession de foi politique.

C'est la Chimay bleue. Ce que tu vois est le portrait d'un blaireau rose.

Bon, ceci dit les gars, je dois vous quitter car j'ai un rencart. Ca m'aidera à faire le deuil de ma dernière rencontre.
A lundi ou mardi.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mai 2015, 00:11 
New friend
New friend

Inscription: 27 Mai 2015, 00:07
Messages: 1
Eh les 2 bouffons de service, vous êtes partis ???
Jean Peuplut et Raf Hillman
J'suis trop fan, où on peut vous suivre les gars ??
J'suis en manque de vos niaiseries.......... sniffffffffffffffff


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mai 2015, 18:22 
Glorbs
Glorbs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010, 19:56
Messages: 612
:hey: Tu viens de quelle tribu, toi ?? Pour venir agresser nos ancêtres ici bas !

_________________
"L'homme descend du singe pour monter sur la femme..."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Juin 2015, 04:17 
New friend
New friend

Inscription: 01 Juin 2015, 03:47
Messages: 3
Raf Hillman a écrit:
J'ai lu sur SdQ que l'ami Jérémy Royaux en prenait un peu dans la courge... par le pseudo Steph notamment.
:D Encore un effort Steph, tiens bon ! Il crache du sang par les gencives le pôvre Jeremy Royaux (Jeremy Royaux = hypnothérapeute qui admet maintenant publiquement que l'hypnothérapie ne soulage ni ne soigne que dalle... bref, que c'est pas mal bidon). :D

Salut a tous

Je viens de découvrir votre forum, je faisais une recherche Google << le trou de cul a Jeremy Royaux>> et bang je tombe sur votre forum, je me demandais si Jeremy étais mort, arrêté pour charlatanisme, transformé en femme ou autre.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Juin 2015, 13:49 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Salut Steph, bienvenue.

:D Oui, je t'avais lu sur Sceptiques du Québec t'en prendre à Jérémy Royaux. Bravo, mais il faut persévérer car J. Royaux t'a répondu... avec un plein de tromperies et d'évasives.

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewt ... 07#p407607

Tu as dans ce topic-même pas mal d'éléments :
- sur le fait qu'il parle d'études cliniques... dont il n'a pas accès en lecture (donc il ne les a pas lues).
- les rares études +/- positives qu'il cite, qu'il n'a pas lues non plus, sont pour celles traitées dans ces pages des méta-merdes sans aucune validité statistique.
- sa formation minimaliste n'est pas digne d'un psychothérapeute (il n'est ni (psycho)thérapeute ni psychologue: il a fait 3 ans en écolage privé en psychologue clinique + stages-formation dans un institut privé fondé par un zozo première catégorie. De fait il n'est pas un professionnel de la santé)
- sa formation actuellement ne devrait pas lui permettre, prochainement, de se prétendre ni d'exercer comme psychothérapeute en Belgique, ni probablement même pas comme hypnothérapeute. Il est déjà en train de craindre son inacceptation/validité spécifique comme hypnothérapeute).
- tu as déjà relevé son cheval de bataille: jongler entre "l'hypnose thérapeutique fonctionne... puisque l'hypnoanalgésie est démontrée efficace"... etc. etc.

Ne le laisse pas avoir le dernier mot sur SdQ, dont les intervenants sont eux aussi très enclins à gober ses boniments. Les sceptiques ont un notoire manque de scepticisme lorsque le sujet est défendu par des verbiages d'un apparat véhiculaire scientifique-like.

Des nouvelles de ce petit arriviste, tu veux ? Il va assez bien mais ne dort pas très bien la nuit dernièrement (il craint que les vrais psychothérapeutes de belgitude ne s'organisent pour mieux combattre les charlatans sans formation) mais sa santé physique - heureusement -, est bonne: un peu gringalet et amaigri, il continue son petit business dans l'hypnothérapie où, grâce à ses tarifs soldés et son entrisme marketing via le web, il grappille par-ci par-là quelque client/semaine.. tant qu'il peut le faire, hein. Il ne pourra bientôt plus en Belgique à moins d'un sérieux recyclage et retour à l'école-formation.
Entretemps, il sévit sur le Cercle Zététique dont il est membre (cet ahuri a même payé sa cotisation annuelle): vu qu'il a déjà complètement bousillé leur forum (fermé depuis peu), Jérémy Royaux s'attaque donc au plus gros morceau : faire lui aussi des conférences sur l'hypnose/thérapie, sous les auspices de l'OZ, et ainsi, pas à pas, il bousillera le peu de crédibilité qui reste à l'Observatoire Zététique - mais continuera sa présence marjketing-mix sur internet.

Ton passage par ici via Google me ravit, comme quoi les dénonciations sur les forums ne sont pas complètement inutiles. Encore une fois, bienvenue et salutations aux chics types du forum Sceptiques du Québec.
Salue aussi les nombreux trouducs de ma part (My_clone_is_rich), ils m'ont viré plusieurs fois mais je ne suis pas rancunier - c'est la routine.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Juin 2015, 14:51 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Ici par exemple: Jérémy Royaux sur SdQ : "si tu avais écouté ma conférence, tu verrais que c'est exactement l'inverse, encore faut il sortir de ton dogmatisme et prendre connaissance des arguments donnés, ce que tu ne fais pas le niveau de ton argumentation est digne des pires forums pseudoscientifiques jusqu'ici dans ma conférence je dis qu'il n'y a casi aucune preuves de l'efficacité de l'hypnose thérapeutique sauf pour quelques troubles je dis aussi que la seule chose vraiment bien validée c'est l'hypnosédation et je décris aussi toute une série d'abus et de dérives"

... Jérémy Royaux a complètement changé son fusil d'épaules, pour rehausser son prestige de zététicien. Car il y a moins d'un an, dans ce même forum et sur le forum OZ, il proposait tout le contraire par son fumeux transfert, où il défendait efficacité de l’hypnothérapie... par l'exemple de l'hypnoanalgésie (qui est effectivement pratiquée dans certains hôpitaux).

Jérémy Royaux répondant sur OZ à un sceptique sur l’efficacité de l'hypnothérapie: << peut être que si tu te renseignais avant d'affirmer n'importe quoi tu "croirais" aussi aux hypnologues qui font un travail qui n'a rien à voir avec le cliché caricatural que tu en as? mais c'est sur que quand on critique sans se renseigner... si tu prenais la peine de te renseigner avant d'affirmer n'importe quoi tu pourras apprendre que l'hypnoanalgésie, pour citer un exemple, est reconnue depuis plus de 10 ans par la médecine, appuyée par de nombreuses études médicales et pratiquée dans de nombreux hôpitaux en Europe >>

Or ce n'est pas un exemple, mais un transfert. Glissade où il ne formule en substance qu'une analogie de cet ordre-ci: "Socrate aimait les chiots, donc les hommes aiment les chiens". :fr: Tu l'avais déjà relevé sur SdQ, mais depuis peu Jérémy Royaux tente de tirer la perche à lui encore une fois, change son fusil d'épaules en prétendant qu'il aurait toujours dit que les hypnothérapies ne sont nullement démontrées efficaces. Or, voir page 1 de ce topic, où il prétendait mordicus il y a > un an qu'elles sont efficaces, méta-analyse (merdique, voir décryptage p.1) citée à l'appui :

viewtopic.php?f=102&t=3201

Jérémy Royaux affirmait il y a > 1 an sur ce topic rationalisme, page 1 : << au niveau hypnothérapie, il y a pas mal d'études positives dans le domaine de l'anxiété, du ptsd, des phobies, de l'arrêt tabac, de la dépression mais il y a aussi des études qui donnent des résultats négatifs. Et très peu d'étude de qualité. Il y a des méta analyses, une bonne dizaine si on prend les 10 dernières années. La plupart sont positives mais disent qu'on manque encore de suffisament d'études de qualité pour tirer de réellèes conclusions. il suffit de tapper hypnose / hypnotherapy meta analysis sur pubmed pour les trouver....>>

... A moins qu'il ne les ait toutes effacées, sur feu le forum de l'OZ les interventions où Jérémy Royaux prétendait que l'efficacité de l'hypnothérapie est scientifiquement validée, sont éparpillées partout comme de la chiasse. C'est ainsi qu'il marquait un territoire conquis. Dans toutes ses interventions, la même glissade thérapie<=analgésie: "hypnothérapie efficace ? OUI ! car l'hypnoanalgésie est validée et utilisée dans les hôpitaux".
actuellement, Royaux tente de faire croire que cette glissade serait son honnêteté, d'admettre que l'hypnothérapie n'est pas validée efficace... et qu'il l'aurait toujours prétendu. Mais comment peut-on être si disgracieusement enfumeur ?

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 06:55 
New friend
New friend

Inscription: 01 Juin 2015, 03:47
Messages: 3
Raf Hillman a écrit:
Ne le laisse pas avoir le dernier mot sur SdQ, dont les intervenants sont eux aussi très enclins à gober ses boniments. Les sceptiques ont un notoire manque de scepticisme lorsque le sujet est défendu par des verbiages d'un apparat véhiculaire scientifique-like.

Salut Raf Hillman

Mon but n'était pas de gagner aux yeux des autres intervenants, mais de le faire partir du forum, je ne connaissais pas le forum OZ avant l'ouverture de ce post sur les SDQ, j'ai vite compris que c'était un charlatan et je savais qu'il pouvait nuire (détruire) le forum SDQ,ce qu'il a fait avec le forum OZ, il a demandé aux modérateurs du forum des SDQ d'intervenir en se qui me concerne, malheureusement pour lui, les modérateurs ne sont pas intervenus, ils m'ont laissé le boxer un peu, au final il est parti et il n'est pas revenu.

Pour moi le forum des SDQ est comme une école, qui permets l'apprentissage de la zététique(l'argumentation et le contre argumentation) si tu connais le forum des SDQ, ben tu s'est qu'il a beaucoup de gens zozo(naïf) et d'autre zézé encore a la maternel, Jeremy est doué pour endormir ses gens, je voulais tout simplement qu'il laisse des preuves écrite de ses mensonges, il a effacé beaucoup de preuve sur le forum OZ,le forum des SDQ n’effaceront pas ce qu'il a écrit, avec un mythomane seul les preuves accumulé vont réussir a le discréditer, bref prouver sa mythomanie et son charlatanisme.

Citation:
(il craint que les vrais psychothérapeutes de belgitude ne s'organisent pour mieux combattre les charlatans sans formation)


Merci pour cet info, je vais faire quelque recherche.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Juin 2015, 07:45 
New friend
New friend

Inscription: 01 Juin 2015, 03:47
Messages: 3
Selon ce site, il n'a aucun psychologue au nom de royaux et j'ai trouvé ceci, merci encore.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Aoû 2018, 23:36 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
(pub et news, pour maintenir un suivi)
Aux dernières nouvelles, Jérémy Royaux est devenu assistant (secrétaire et machine-à-café-boy (*)) dans le même cabinet (qui a déménagé à Bruxelles) où il exerçait anciennement comme (hypno)psychothérapeute. Les nouvelles lois en Belgique sont dorénavant quasiment en application et le pauvre Jérém a dû prendre les devants (c'est mieux que la porte ou la taule, hein). Triste... :D
Autre nouvelle, il a aussi quitté l'OZ (= là, il a pris la porte) et est devenu Président d'une association belge sceptique: Comité belge pour l'Analyse Critique des parasciences

L'intention est très louable, bien évidemment j'approuve à 100/100 ce genre d'associations. Mais ils ont comme un petit manque de membres et un surplus de CA (Comité administratif):

https://comitepara.be/qui_est_qui/index.html#bv000005

La liste actuelle des membres effectifs est composée de :
Mr Marc BOSQUET CA ------- Mr Emmanuel MARSEILLE CA
Mr Jean CHAMPENOIS CA ------- Mr Dorain NEERDAEL CA
Mr Roger GONZE CA ------ Mr Jean-Joseph PAPIER EFF
Mr Thomas GUIOT CA ------ Mr Jérémy ROYAUX CA
Dr Maurice HINSENKAMP CA ------- Mr Baldassare SPRIO CA
Mr Jacques HOEYMANS EFF ------- Mr Marc VANDIEPENBEECK EFF
Mr André KOENIGSFELD CA ......... Mr Jacques VAN RILLAER CA
Mr Olivier MANDLER CA

CA = membre effectif Administrateur / EFF = membre effectif


Du 100/100 mâle dites donc ! Bon les mecs, ce serait sympa de vous affilier à cette association à but non lucratif car ils s'emmerdent un peu avec 3 membres pour 12 administrateurs. Allez les rejoindre et, pour avoir un rabais sur la cotisation annuelle, dites-leur que vous venez de notre part. Jérémy Royaux va apprécier. En plus ils manquent sévèrement de gente féminine et/ou autres genres non dichotomiques. Bref.

(*) ben oui, sont trop vaches en Belgique: pour rattraper leur retard sur la "standardisation" des requis pour prétendre au titre protégé de Psychothérapeute, ils ont non seulement rendues inacceptables les formations à la Jérem, mais en plus son graduat en psychologie clinique, est lui aussi remis en question et devenu insuffisant: rétrogradé, il ne peut même plus se prétendre assistant en psychologie (clinique). C'est pourquoi Jérém est devenu Président - il a du temps et de l'ambition. Cruels ces Belges bin dieu ! Ils ont beau ne pas avoir de corridas, ils restent trop cruels avec les charlatans.

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Aoû 2019, 17:46 
Défioliant
Défioliant
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Jan 2005, 00:24
Messages: 7080
Sur le forum des sceptiques du Québec, Jérémy Royaux (ex psychothérapeute charlatan qui ne peut plus exercer) explique à sa manière ce qu'il s'est passé ici:

https://www.sceptiques.qc.ca/forum/view ... hp?t=14844

Jérémy Royaux a écrit:
Julien :
Si tu avais un minimum d'intégrité, tu éviterais d'écrire ici n'importe quoi
Rationalisme n'est pas un forum rationaliste, c'est un forum quasi mort depuis 10 ans, ou 4-5 trolls ont comme +- unique activité d'insulter et de critiquer de manière caricaturale tous ceux qui ne partagent pas à 100% leur pensée qui est une caricature de scepticisme.

Si tu avais un minimum d'éthique, tu mentionnerais surtout que les 2 trolls de ce forum n'ont fait que m'insulter
que leurs arguments sont des sophismes d'une mauvaise foi énorme, uniquement parce que je les ai contredis et qu'ils ont comme passe temps d'insulter et harceler ceux qui les contredisent, moi ou un autre...

Tu mentionnerais aussi que tu as au moins vérifié l'info au lieu de répéter comme un perroquet ce que disent ces trolls pseudosceptiques
Par exemple que ces trolls , n'étant même pas au courant qu'en Belgique on a deux diplômes différents pour la psychologie, ont jugé ma formation pas sérieuse, que quand ils ont eu noir sur blanc l'info montrant qu'ils avaient été cherché dans ma vie privée de quoi m'insulter , ils n'avaient même pas vérifié sur leur critique était cohérente (car ils n'en ont rien à cirer), et que quand ils ont été pris en défaut, ils m'ont insulté sur d'autres points
Si tu considères que c'est une critique rationaliste, alors je pense qu'on peut vraiment se poser des questions sur ta compréhension de ce qu'est le rationalisme...
Et oui j'étais bien modo de l'OZ et membre de l'OZ, jusqu'à la fermeture du forum en question, car on a tous migré sur facebook
Je suis toujours admin du groupe zététique et je suis le président du Comité Para qui est la plus ancienne association sceptique au monde... Cela dit, tu as raison, je suis sans doute un charlatan avec une formation pas sérieuse et j'ai trompé tout le monde


:fr: Toujours admin et président... mais il a oublié de mentionner qu'il n'est plus psychothérapeute ni en thérapies brèves ni longues.

Par exemple que ces trolls , n'étant même pas au courant qu'en Belgique on a deux diplômes différents pour la psychologie, ont jugé ma formation pas sérieuse, que quand ils ont eu noir sur blanc l'info montrant qu'ils avaient été cherché dans ma vie privée de quoi m'insulter , ils n'avaient même pas vérifié sur leur critique était cohérente (car ils n'en ont rien à cirer), et que quand ils ont été pris en défaut, ils m'ont insulté sur d'autres points

:fr: Nulle part dans ce fil tu ne parles de 2 diplômes différents pour la psychologie, et nous non plus... Et pour cause: "pour la psychologie" il n'y a pas de diplôme, car "la psychologie" cela ne veut rien dire et cela n'a pas de diplôme.
Ce qu'il y a en Belgique, d'antan comme de nos jours, c'est la formation universitaire de 5 ans permettant de jouir du titre protégé de PSYCHOLOGUE... ce que tu n'as pas.
Ainsi que diverses voies pour avoir la graduation (ou diplôme si tu y préfères) en psychologie clinique (la tienne en école privée). Ce n'est pas "pour la psychologie" donc, et au mieux tu as eu une formation de psychologue clinicien, ça personne n'en a douté... On le dit depuis la première page puisqu'on a reluqué ton CV on line, qui ne comporte que 3 ans de formation en école privée: une formation qui n'était en fait même pas reconnue / légiférée en Belgique jusqu'en 2016.

Ta réponse aux SdQ est encore une de tes manières tortueuses pour faire induire que tu aurais le titre de psychologue. Ce que tu n'es pas. Et si tu le prétendais ouvertement, ce serait une infraction. :D

Depuis 2016 seulement, donc bien après notre discussion, la psychologie clinique est enfin reconnue comme profession de soins de santé. On avait donc bien raison sur tous les points ainsi que sur ta prétendue qualification de psychothérapeute. Mais revers de la médaille et last but not least, tu N'ES pas non plus psychologue clinicien en Belgique, car depuis 2016 :

Quelles sont les conditions pour se voir octroyer un visa de psychologue clinicien ?
1. Être en possession d’un diplôme d’enseignement universitaire de psychologie clinique, comprenant une formation dans l’enseignement de plein exercice d’au moins 5 années d’étude ou équivalent à 300 ECTS.
2. Être en possession d’un diplôme d’enseignement universitaire en psychologie, mais pas en psychologie clinique, obtenu avant le 1er septembre 2016 et démontrer une expérience professionnelle d’au moins 3 ans en psychologie clinique.


https://www.health.belgium.be/fr/psycho ... ns#exercer

Vérification faite sur la liste de psychologues cliniciens accrédités en Belgique : tu n'y es pas. Ce qui est logique : Tu n'avais ni l'une ni l'autre formation, conséquence pas de visa d'accréditation.... et pas d'accès non plus au libre exercice de psychothérapieS - qui lui aussi est réglementé depuis 2016. Bref, tu n'as pas de formation dans la santé, tu es devenu un gars sans formation reconnue. Aussi psychothérapeute que n'importe qui s'il trouve un emploi comme assistant d'un psychothérapeute accrédité, ou personne reconnue "professionnel de soins de santé" (LEPSS). Tu es niqué.

Extrait crucial et cruel de la liste complète en Belgique, par ordre alphabétique, comprenant les 5518 psychologues cliniciens accrédités dans le pays à l'heure actuelle.

PSYCHOLOGUE CLINICIEN ROUQUETTE OLIVIER 08.01.1984 18.06.2019
PSYCHOLOGUE CLINICIEN ROUSSEAU CAROLINE 22.10.1973 01.05.2019
PSYCHOLOGUE CLINICIEN ROUX STEFANIE 14.02.1988 01.05.2019
PSYCHOLOGUE CLINICIEN ROYEN CHARLOTTE 17.11.1992 01.05.2019
PSYCHOLOGUE CLINICIEN ROZENBERG ALAIN 02.07.1964 30.05.2019


Tu as un peu été niqué par les nlles dispositions et réglementations durcies en Belgique, cher ami. Mauvais choix, mauvaise orientation dans un écolage privé et stages merdiques chez des imposteurs. Ce fut ton choix. On l'avait prévu pour la psychothérapie, brève comme longue, mais on ne s'attendait pas à ce que ta formation en psy clinique privée ne soit plus reconnue elle non plus.

Au fait, comment vas-tu M. le président de la plus ancienne association sceptique du monde ? Ca paye bien tes conférences et colloques internationaux ?
@+ mon mignon, et crois bien que je suis sincèrement navré pour tes déboires professionnels, qui ont dépassé nos espérances. Mais pour un monde meilleur, il faut bien réglementer contre les charlatans, non ?

A litre aussi : https://www.lepsychologue.be/articles/l ... n-2016.php

_________________
"Je veux qu'on me prenne pour un con car j'en suis un, qu'on me parle simplement pour que je capte bien car je suis idiot: si on me regarde et qu'on me parle sans égards, c'est déjà me considérer à peu près normal et pas uniquement comme un handicapé physique ou un déficient mental."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 144 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com