Citation:
La vie est apparue dans un océan il y a 3.8 milliards d'années.
Qu'est-ce qui empêche qu'un événement similaire (à base de carbone) arrive aujourd’hui, dans un autre océan ?
Intéressant sujet. Oui, je comprends bien cette question.
A mon avis,
« la vie est apparue il y a 3,8 milliards d’années » n'est qu'une formule simplifiée, une manière de présenter les choses. Rien de plus. C’est une suite d’événements chimiques précurseurs qui ont résulté en la vie telle qu’on la connaît aujourd’hui, dont on date les plus anciennes traces apparentes il y a 3 et quelques MA.
Mais rien n’empêche de supposer que des précurseurs chimiques similaires ou très différents aient émergé simultanément, et/ou par la suite, dont une forme chimique aurait réussi le passage au biotique puis à la matière vivante avec ses propriétés actuelles. La concurrence (chimique ici) a dû mettre en compétition maints précurseurs simultanément, et on peut supposer que de nos jours si des chimies prébiotiques apparaissent spontanément, elles ne feraient pas long feu… car au niveau moléculaire, il y a aussi innovation et sélection naturelle sévère. Le monde (pré/bio) chimique a évolué sur terre.
Bref, pour moi – mais c’est de la pure spéculation - rien n’empêche de supposer qu’un événement similaire se produise aujourd’hui ou se produise constamment spontanément depuis la nuit des temps… dans certaines niches où ce serait encore possible. Mais pour arriver à la « vie ARN/ADN/protéines etc.» il ne s’agit pas d’un événement sinon d’une cascade d’événements chimiques qui ont dû prendre du temps et de multiples «tentatives et amorces chimiques», peut-être spontanément partout dans une soupe prébiotique, de cousins ou variantes chimiques en concurrence. Ainsi, il n’y aurait pas eu apparition de la vie dans un océan il y a X MA années, mais plutôt transformation ou apparition de nlles goutelettes/modes/associations chimiques/matrices - localisées ou pas - avec facultés prébiotiques innovantes, plus stables mais chimiquement dynamiques, plus aptes à de répliquer et se multilplier, s'allonger, s'associer en de nouvelles variantes et fonctions, et qui se seraient répandues au détriment ou parmi d’autres associations chimiques (sous « membranes » ou isolants par ex) qui elles ont cédé le pas sans laisser de traces.
Quoi qu’il en soit, (je ne sors pas du carbone et Co dans mon post) s’il est déjà difficile de trop bavarder autour de prébiotique dont on suppose la plupart des éléments et scénarios sans grand-chose de factuel, c’est encore plus difficile pour des versions de scénarios prébiotiques hypothétiques qui auraient avorté (ou fusionné). Enfin, je me comprends. Ces autres précurseurs ont sans doute participé au grand schmilblick "la matière vivante", du coup on peut les intégrer - sans les connaître - dans l'apparition de la vie.