Citation:
"sachant que la scaphocéphalie isolée est supposée être très rare et non transmissible génétiquement"
Vi vi...
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Poser un diagnostic (et des prédictions scient.) de
scaphocéphalie sur des crânes volontairement comprimés dès l'enfance par des artifices méconnus, c'est comme étudier la bizarre manière de ramper d'un lombric écrasé sur on ne sait combien de segments, hein. Ca pourrait être une science, mais ça manque d'intérêt et d'expertise scientifique.
Citation:
Je veux bien admettre que les sales gueules Incas puissent avoir été causées par un facteur génétique de consanguinité. Cependant, le manque de suture sagittale sur un nombre considérables de crânes reste un point à élucider. A force de visionner les vidéos de Foerster, je me suis dit que :
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Non mais confonds pas tout mon gars !
Je te parlais de consanguinité uniquement en relation avec certains traits de la morphologie
du bas du crâne, les mâchoires ! / (participant aux "tronches d'indiens") parfois un peu typées de ces crânes, ce qui n'étonnerait personne... car que certains traits soient retrouvés sur des lignées de la noblesse amérindienne ou de diverses familles ne peut étonner personne - et ces derniers sont bien entendu (partiellement) héréditaires. Cela n'a aucun rapport ni avec ces "allongements volontaires" ni avec la supposée
scaphocéphalie dont tu parles, sur des crânes dont la plupart que j'ai pu voir en photo en assez gros plan présentent en fait une très visible suture sagittale.
J'ai parlé de traits repérables avec une certaine fréquence en relation avec le "bas du crâne" car c'est là que
TU avais dirigé ton questionnement/tracas, vers le bas du crâne, ne sachant pas - et encore maintenant - ce qui t'étonne dans ces crânes.
Hey ! Sois un peu clair avec tes lubies et questions et n'amalgame pas les participations gracieusement proposées avec nos maigres moyens. Car je n'ai toujours pas compris ce qui te tracasse sur ces crânes en fait - il semblerait que tes tracas évoluent et glissent au fil de tes messages. Ils remontent maintenant vers le haut d'un crâne, celui qui a semble-t-il une suture sagittale peu visible... P'tain, arrête ce cirque et ces va-et-vient une minute !
Si tu veux vraiment approfondir les problèmes de soudures prématurées et/ou peu visibles, sur des gens ayant porté des attelles resserrées sur leur crâne durant leur croissance... ben franchement tu ferais mieux de t'adresser à des gens qui ont étudié des peuplades plus récentes, qui pratiquent encore ce genre de trucs... ou aux Incas, Paracas ou que sais-je, voire à leurs descendants au cas où ils auraient conservé une expertise assumée dans leur
mémoire collective. Peut-être sous hypnose les vieux souvenirs des ancêtres, qui sait.
Pour ce genre de procédés qui actuellement seraient considérés comme une torture, de la maltraitance, bref un délit, je crains que malheureusement - dans ce monde de brutes où nous vivons -, les rares spécialistes dans ce domaine déjà ne soient pas trop étonnés que des facéties crâniennes rares (rares chez les non torturés) surviennent plus fréquemment sur ces pauvres incas et paracasiens, tout comme chez les autres peuplades aux allongements moins extrêmes, avec moins de conséquences.