Hello !
Quelqu'un a rallumé la lumière, merci à lui/elle.
Comme suis une grosse flemmasse j'ai pas fait mes devoirs, alors juste un p'tit mot pour faire un premier tri, on a trois vidéos déclassifiées suite à des fuites internes (y parait) :
Flir1GimbalGo fastPas grand chose à dire sur les 2 dernières, elles datent de 2015, n'ont rien à voir l'une avec l'autre, et faute de mieux que quelques images ça peut effectivement être n'importe quoi, drone, ballon sonde, pélicans ou glaviot, oki...
Par contre je garde la première (Flir1, 2004), pas tant pour ce quelle nous montre, mais surtout pour le contexte, un debunking intéressant à cette adresse :
https://www.metabunk.org/threads/2004-uss-nimitz-tic-tac-ufo-flir-footage-flir1.9190/Intéressant car le mec s'est vraiment fait chier à trouver des explications "Ockam razor compatible", bien loin de l'horrible merde de parodie zététique que j'ai cité plus haut (
ceci)
Souci : pour démonter l'histoire, c'est à dire plusieurs contacts radars et visuels impliquant
l'USS Princeton,
l'USS Nimitz ainsi que l'équipage de 2 de ses chasseurs, hé ben pour ramener tout ça à quelque chose de pas trop exotique, il aura fallu y passer pratiquement tout le "dictionnaire sceptique", ce pauvre Ockam n'a même plus un poil de cul à ce stade, hypothèse avancée : Un avion de ligne "mal identifié".
Pourquoi pas, il faut juste considérer que les témoignages des pilotes n'ont aucun intérêt, que le matos embarqué dans ces 2 navires ne sert à pas grand chose, pas plus que celui qui équipe les chasseurs de l'US Navy, etc...
Re-pourquoi pas, car on l'a bien intégré maintenant, "Des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires", et par effet de symétrie : "Les affirmations extraordinaires peuvent être réfutées par à peu près n'importe quoi, à condition que ce n'importe quoi soit connu", ça c'est de moi, juste mon feeling...
Ce serait rigolo d'appliquer ce principe à d'autres domaines, Histoire, Droit, médecine ou chais pas quoi, non ?
(et puisque c'est open bar j'abandonne l'hypothèse ET, maintenant je parie plutôt sur des voyageurs spatio-temporels, ne serait-ce que par la présence du Nimitz, j'y vois un clin d'oeil à ce vieux film des 80's, bien noté aussi que "Le droit au rêve a pour pendant le devoir de vigilance", très belle pensée, magnifique, me permets une variante : "Le droit au rêve a pour pendant mes couilles le temps se brouille !")
I'll be back ! (vieux mais pas obsolète, pas encore)