Bonjour Fabix, salut Sûryâ
Citation:
pas de pandémie mais des profits énormes payés sur les fonds publics et les impôts citoyens
Pas
encore de pandémie, je dirais plutôt.
Le virus H5N1 est un virus grippal
aviaire qui ne se transmet à l'homme (et devient donc grippal humain) que lors d'un contact prolongé et, pas encore d'homme à homme.
Il y a eu 3 grandes pandémies de grippes lors du XX eme siècle (1918-1958-1968). Ces trois pandémies ont toutes eu comme origine une souche d'influenza virus
aviaire qui a muté soit de manière "banale" soit par recombinaison avec une souche humaine ou porcine.
On ne peut décemment accuser les USA d'avoir été à l'origine de ces pandémies qui sont pourtant des faits historiques.
Cette mutation du virus H5N1 est une probabilité qui augmente avec le temps et le nombre d'humains (ou de porcins) qui seront infectés. C'est assez normal que ce soit les oiseaux qui soient le réservoir car ceux-ci ont la plus grande mobilité (une pandémie chez les escargots est peu probable
).
Le fait qu'il n'y ait "que" 100 morts (et +/- 200 cas) est une conséquence tant du mode de transmission de cette maladie à l'homme, du mode de vie des humains (qui vivent rarement dans leur poulailler) que des mesures prises pour prévenir de telles transmissions et pour minimiser le nombre de cas "aviaires".
Citation:
Savez-vous que ce sont les nord-américains qui donnèrent l’alerte quand à l’efficacité du "Tamiflu" (antivirus humain) comme préventif ?
C'est n'importe quoi!
Le Tamiflu est utilisé en prévention de la grippe A/H1N1pdm depuis des années chez des personnes "fragiles " ayant été en contact avec des personnes infectées.
C'est peut-être les USA qui ont mis l'accent là-dessus mais cet effet est connu et signalé sur la notice du Tamiflu depuis sa mise sur le marché.
Citation:
Savez-vous que le "Tamiflu" soulage seulement quelques symptômes de la grippe commune ? Savez-vous que son efficacité face à la grippe commune est mise en question par une grande partie de la communauté scientifique
C'est faux!
Ce médicament, virostatique, élimine tous les symptômes d'une grippe en 48 heures!!
C'est pas mal je trouve, et pour en avoir pris moi-même et en avoir prescrit à des patients atteints de grippe et se trouvant dans des états de délabrement tels qu'une grippe "banale" pouvait les tuer, je peux te dire que ce médicament n'est pas loin d'être "miraculeux".
Il faut juste qu'il soit pris dans les deux premiers jours de l'infection!
Citation:
son efficacité face à la grippe commune est mise en question par une grande partie de la communauté scientifique
Sources???
La seule chose (qui n'est d'ailleurs pas un mystère) est que les résistances des virus apparaissent très vite (c'est pourquoi on soigne toujours le SIDA avec une triple association d'anti-viraux).
On risque donc de tomber "court" si on a à utiliser le Tamiflu à grande échelle en cas de pandémie. Des recherches sont activement en cours afin de lui découvrir des "copains".
Citation:
Savez-vous que face à un supposé virus mutant comme le H5N1 le "Tamiflu" soulagera à peine la maladie
C'est faux!
La grippe aviaire est une grippe en dix fois pire! Les gens meurent en quelques jours de détresse respiratoire.
Si on leur donne du Tamiflu dans les 48 heures , ils vivent!!
C'est pas rien!
Citation:
Savez-vous que la grippe aviaire jusqu’à aujourd’hui affecte seulement les oiseaux ?
C'est une lapalissade!
Si elle est aviaire, elle affecte les oiseaux!
Le virus Infuenza H5N1 est un virus qui atteint surtout les oiseaux mais qui est transmissible à l'homme dans certaines conditions.
Une mutation entraînerait une autre souche de H5N1, qui serait donc une grippe humaine.
Citation:
Savez-vous qui commercialise le "Tamiflu" ? : Les laboratoires "Roche". Savez-vous à qui "Roche" a acheté la patente du "Tamiflu" en 1996 ? : "Gilead Sciences Inc." . Savez-vous qui était le président de "Gilead Sciences Inc." et qui est toujours aujourd’hui le principal actionnaire ? : Donald Rumsfelf, actuel Secrétaire de la Défense des USA.
Eh bien, c'est une des pires décisions commerciales qu'ils aient prises. Revendre un médicament qui vivote avant qu'on ne s'aperçoive qu'il en faudrait des milliards de doses est débile. Ils n'ont pas dû vendre le brevet bien cher (par rapport à ce qu'il vaut maintenant).
Si Rumsfeld était à l'origine de cette conspiration, il aurait gardé le Tamiflu pour sa firme et aurait ainsi engrangé des bénéfices énormes.
Actuellement, c'est Roche (firme suisse à l'actionariat éclaté) qui recueille les dividendes.
Citation:
Savez-vous que la base du "Tamiflu" est l’anis étoilé ? Savez-vous qui s’est gardé les 90% de la production mondiale de cette plante ? : "Roche".
Encore une fois, c'est normal. Si tu fabrique un médoc à base d'une plante qui ne sert qu'à cela, il est normal que tu fasses des plantations de cette plante et que tu possèdes la majorité de la production de cette plante (puisqu'elle ne sert qu'à cela).
Citation:
En résumé : Les amis de Bush décident qu’un produit pharmaceutique comme le "Tamiflu" est la solution pour une pandémie qui ne s’est pas encore produite et qui a causé la mort de 100 personnes en 9 ans dans le monde entier. Ce produit pharmaceutique ne soigne pas la grippe commune. Le virus n’affecte pas l’homme dans des conditions normales. Rumsfeld vend la patente du "Tamiflu" à "Roche" qui lui paye une fortune. Roche acquiert les 90% de la production de l’anis étoilé, base de l’antivirus. Les gouvernements du monde entier menacent d’une pandémie et achètent à "Roche" des quantités industrielles du produit. Nous finissons par payer le médicament et Rumsfeld, Cheney et Bush font le commerce…
Ce sont donc des assertions débiles marquées par un anti-Bush primaire et qui, surtout, ne tiennent pas la route deux minutes.
Ce sont des fables du style "le 11/9 est organisé par la CIA..."
Moi non plus, je ne suis pas un fanatique de GWB et al mais ce n'est pas une raison pour raconter n'importe quoi ni, ce qui est plus grave, pour nous empêcher de prendre les mesures nécessaires visant à diminuer l'impact d'une menace qui, si ou quand elle se concrétisera, pourrait bien amener des morts par dizaines voire centaines de millions.